hifi.slovanet.sk

[horemic]

...

[karfik]

To nevím, určitě použíj MKP. Jinak jak jsem stavil DPA, tak mi vstupní kondíky(už nevím co to bylo zač) chytaly tolik brumu, že až hrůza. Nejhorší bylo odhalit, že to zrovna dělají ony. Po výměně za Wima MKP10 je to už vše bez problémů a bez brumu. Takže bych se vyprdl na stínění a raději koupil kvalitní kondíky.

[roberto]

O stínění kondíku slyším teda prvně Ona ta TC205 (kapacita?) má docela velkou indukčnost, takže jak píše Karfík, použít jiný typ, stačí Wima MKS. MKP větších kapacit bývají dost rozměrné..

[JeF111]

Jo TC205 brum chytají, zvášť velké kapacity. Stínit by se to dalo třeba měděným plechem podobně jako na trafech. Kdysi jsem to zkoušel a plech pomohl, ale nebylo to nic moc. Lepší je použít zmiňovanou Wimu a TC205 nechat spíš do výhybek k budkám, tam to nevadí

[zdenoeddie]

Cize tienit aj TC209 a pod. v kapacitach stovky nF pouzivane ako vazobne kondiky v elektronkovych zosikoch?

[JeF111]

Tak určitě záleží na konkrétním uspořádání a na rozptylu trafa. Ten bývá u starých traf špatný takže by takové stínění mohlo pomoct. Na druhou stranu, stoupá potom parazitní kapacita obvodu proti zemi/stínění a na vysokých impedancích to může obvod ovlivnit. Chtělo by to nějakou praktickou zkoušku podpořenou seriozním měřením, takhle jsou to jenom dohady.

[danhard]

[PMA]

cca délka přívodů

[roberto]

Věřil jsem Sendymu
http://forum.audioweb.cz/viewtopic.php?pid=40189#p40189
asi chyba

[PMA]

Není to vůbec žádný průser - naopak. Toto je TC209/47nF, naražená obdélníkem 1MHz přes odpor 50 ohm. Průběh je trojúhelník anžto RC článek integruje. Jevy kolem vrcholů žádnou extra indukčnost neukazují. Je to víc než slušné.

Pokud ten kondenzátor "nachytával", tak byl úplně jiný důvod, než indukčnost. Přemýšlejte, pánové.

[JeF111]

U takto malých kapacit jsem nikdy nachytávání nezaznamenal, bylo to až u kapacit řádu jednotek-desítek mikrofarad. Když nad tím tak uvažuju, bylo to zřejmě vždycky buď ve zpětné vazbě nebo na vstupu s vyšší impedancí... Že by to bylo velkým povrchem kondíku společně s nevhodným zapojením? Každopádně tgD mají super, ale to nám o indukčnosti asi stejně nic neřekne, když jsou vektory reaktancí C a L proti sobě (180°)

[PMA]

Rozměr, geometrie, a PCB.

O indukčnosti vypovídá špička u vrcholů trojúhelníku (integrace obdélniku). Doporučuji vyzkoušet třeba v simulátoru - pro pochopení. Při známé strmosti budicího signálu jde o induktivní špičku s amplitudou

U = L*di/dt

[horemic]

...

[PMA]

Nejsem si jistý, že to povídání k něčemu bylo.

V indukčnosti rozdíl mezi TC a MKP nebude. Rozdíl bude v dielektrické absorpci, kde bude MKP podstatně lepší. Nemá to ale nic společného s "nachytáváním", které je otázkou rozměru součástky a topologie PCB. NENÍ způsobené nějakou velkou indukčností TC20X, jak se tu mylně uvádělo.

[JeF111]

[Sendy]

Co se týče indukčnosti těch TC205 (a TC215), vycházelo se z měření vlastního rezonančního kmitočtu, která byla kdysi provedena a moc valné to nebylo. Pokud jste někdo viděli, jak byl nakontaktován vývod u TC215, tak to moc valné nebylo, u 205 a spol to asi vylepšili. V každém případě se v produkci Tesly našly lepší kondy pro zmíněný účel.

Co se týče "nachytávání" a stínění - stačí se podívat do historické techniky, svitek zastrčený do izolační trubky a ovinutý měděnou fólií býval u vstupů apod. docela často, používali to i soudruzi z NDR .

Jinak se brum dá získat u kondů i jinak, než elektromagnetickým polem, hlavně v citlivých obvodech.

[PMA]

Rezonanční kmitočet jsem měřil také, pro TC209 47nF vyšel cca 7MHz, a je to prakticky stejný výsledek, jako má Evox Rifa MMK.

[horemic]

...

[PMA]

Ne, je to naprosto OK, a zřejmě to i pomůže.

[Sendy]

[roberto]

2u2 až 6u8 (obvyklý vazební svitek) na tom bude podobně?