hifi.slovanet.sk

[BV]

Problém žiadny (možno okrem rozmerov vnútri za zadným panelom, priestor je obmedzený..), ale nič to nezlepší (okrem pocitu a ceny..).. Tie merania čo sú tu, sú s tými pôvodnými svorkami, v tých žiadny problém nie je. Ak sú na nejakom reprokábli už vidličky "natvrdo" od výrobcu, tak obvykle má ten výrez dve šírky, stačí vidličku zasunúť hlbšie. Alebo použiť kvalitné (rozťahovacie) banániky, výber je obrovský.

[BlackBerry]

[BlackBerry]

[BV]

A čo ak sa potom ozve niekto, kto tiež má kábel hotový, ale s úzkymi vidličkami? Všetkým možnostiam súčasne sa vyhovieť nedá. Ak by bola nejaká norma a dodržovala sa, tak by takéto "problémy" neboli...A ešte je možnosť nekupovať ( nepoužívať) reprokábel s nevhodnými vidličkami. Je to to isté, ako keď má niekto RCA kábel a chce ho nasilu použiť pri prístroji s XLR vstupmi.

[Soaron]

Väčšinou s Vami súhlasím, no teraz nemáte pravdu. Presviedčať Vás nebudem, no skúsim to napísať, aby bolo jasné, prečo sú tie použité terminály zlé.

Ja som si káble vyrábal sám a dĺho som skúšal rôzne ukončenia. Nešlo mi o počuteľnosť, lebo tam žiaden rozdiel nie je. Šlo mi len čislo o kontakt. Na začiatku som mal iba holé vodiče. Toto je super, lebo sa minimalizuje prechodový odpor a ani terminál neprotestuje. Lenže po čase, som chcel mať trošku lepšie vyzerajúce káble a samozrejme aj pri odpájaní/pripájaní (nerobím to často, ale predsa) trošku praktickejšie konektory. Dobrý kontakt a ľahkú manipuláciu zabezpečujú banániky. Skúsil som teda klasické skrutkovacie/rozťahovacie. Bolo to fajn, mimochodom jediná technicky správna možnosť, ako do tých terminálov niečo pripojiť. Časom som sa však prepracoval k poznaniu, že jediný, pre mňa, správany kontakt je spájkovaný. Takže všade, kde sa dá, spájkujem. Použil som teda svoje obľúbené 4mm zlátené, spájkovacie banániky, ktoré sú len pružné, nie rozťahovacie. Mimochodom používam ich aj do modelov, takže znesú fakt veľké prúdy. Na moje počudovanie však sú do 4mm dierky terminálu malé. Zaujímavé, lebo som ich používal už dávno na rôznych Hi-Fi termináloch a všade pasovali. V súčasnosti už mám konečné riešenie. Sú to spájkovacie vidličky. Povedal som si, no toto snáď nebude problém, ale mýlil som sa. Na reprákoch totiž musím používať väčší priemer, ako 6mm. Tak som si zaobstaral poriadne vidličky a káble skompletoval. "No a zasa ten zlý terminál na zosilňovači."

Problémov je viac. Používam bi-wiring a tým, že sú terminály nad sebou, tam svoje káble nedám, resp. dám, ale jeden ide zdola a druhý zhora. Teoreticky ich múžem dať, akože zboku, no to by sa dotýkali konce a výstup by bol vyskratovaný- Chápem, je tam málo miesta, bodiš. Dá sa s tým žiť. Väčším problémom je ale styčná plocha. Tým, že je priemer tých kruhových kontaktov na konci skrutky a v matici malý, tak sa len ledva dotýkajú vidličky. To by však ešte stále nebol najväčší problém. Plocha by aj stačila, ale... Ak sa pozriem napríklad na tú plošku, ktorá je pevná, t. j. na konci skrutky, tak tá je síce len kúsok, ale predsa, pod povrchom umelej hmoty, matičku som neskúmal, no možno je tam ten istý problém.Takže výsledok je taký, že aj po dotiahnutí matičky, nerobím to momentovým kľúčom, je kontakt iba na časti, kde sa vidlička práve dotýka skrutky a na matičke, ale tým, že jej priemer je taký malý, tak aj tam je obmedzený. Tej pevnej časti konca skrutky sa vidlička ani nedotýka.

Napríklad teké tie klasické čínské terminály, majú asi 1 cm plošky, takže tam je styčná plocha dostatočná.

[BV]

Ale však možností je vždy viac.. Čo bráni pri biwiringu použiť zohnuté piny
,
existujú aj spájkovacie (a pripojiť ich rovnako ako holý vodič ) , namiesto "normálnych" pružných banánikov (dotyk len v strede, kde sú najširšie..) niečo takéto

kontakt je plošný a držia výborne(aj lacnejšie typy..), dajú sa "napružiť" ,existujú aj spájkovacie, alebo toto, držia dobre a používam bez problémov..

Nehovorím, že tie svorky sú ideálne, ale nebudem používať terminály v cene 10 -15% ceny zosilňovača, aj tak sa nájde vždy nejaký kábel ("záhradná hadica"..), kde to nebude vyhovovať

[PítrsPraha]

Ne nadarmo nechávají dobří konstruktéři kolem reprosvorek dostatek místa. Nestojí to nic navíc a je to uživatelsky mnohem přívětivější. Chce to ale při návrhu uvažovat.

Namátkou napříč cenovýma kategoriema:

[BV]

Ako sú tie "krabice" veľké?? A aká je cena? A pritom biwiring (dva páry svoriek) umožňuje len jeden z nich.

[PítrsPraha]

BVa opět dělá, že nechápe. Nejde o cenu vyobrazených přístrojů, nejde o parametry. Jde o rozmístění reprosvorek dále od sebe, což opravdu nestojí nic (krom myšlení při návrhu).

Jakože argument, že není místo a byla by potřeba větší krabice, je hodně nepovedený pokus. Místa na roztáhnutí reprosvorek o pár cm je ažaž. Pokud navíc platí, co píše Soaron o dosedacích plochách....... Tohle se prostě nepovedlo. Racionálně uvažující člověk by to uznal.

[ipyks]

Speakon je úplně OK. A bylo by po diskuzích o pseudoproblému. Ale OK je i ten standartně montovaný terminál..

[dustin]

[PítrsPraha]

Použít jiné, nespojené ?

[PítrsPraha]

Např. zde, integráč za 700 €.... O ceně přístroje to jednoduše není.

[PMA]

Též se přimlouvám za větší vzdálenost, než je obligátních 19mm. Audio komponenty, jako součást spotřební elektroniky, mají bohužel zavedené poněkud nekvalitní "standardy", jako je rozteč reprosvorek 19mm a RCA SE konektory. U těch reprosvorek je změna určitě snazší

[BV]

Pítrs, vieš o tom ....o. Je ohromne "výhodné" tlačiť reprovýstup do tesnej blízkosti sieťového prívodu, alebo tesne ku vstupu.. Netušíš nič o technických súvislostiach , aký to má vplyv, pretože ide o parametre... Ale však si vyrob zosilňovač podľa svojich predstáv. A ten obrázok je skoro 20 rokov starý..
2 PMA
Aká je cena za 1 reprosvorku na obrázku? Dúfam že je to originál, nie čína. Ak bude 8ks, tak to je cca 160eur.

[merhaut]

Pítrs se opět vynořil z hlubin své nevědomosti a jal se tentokráte mudrovat o konstrukci zesilovačů. Komik. Špatnej.

[PMA]

[PMA]

[BV]

[miero]

BV: Stazoval sa niekedy nejaky majitel PA300 na reprosvorky?

Lebo mne sa riesenie zadneho panelu paci:

[PítrsPraha]

[BV]

2 miero
Pri starých svorkách, ktoré mali vonkajší tvar šesťhran, špatne sa uťahovali. Pri nových sa dá použiť nejaká minca. Inak žiadne sťažnosti. Ale to je zrejme aj tým, že málo mojich zákazníkov používa "anakondy", prípadne aj v biwiringu..
Pitrs
Aká je vzdialenosť (rozteč) na tom NADe? Materiál (kov) tých svoriek? Povrchová úprava? Dosadacia plocha?Robustnosť a životnosť?...Tých 160EUR je pre originál (dúfam) svorky ako má PMA na obrázku. Však začni vyrábať zosilňovače a natri to všetkým.

[PítrsPraha]

[miero]

PítrsPraha, nemyslim ze to je chyba, ale vlastnost... :-))

[PítrsPraha]

A jo vlastně .

[BV]

Pitrs nechcel som, ale už musím.. Bež doprdele s rečami o férovosti (zrovna ty..) a o argumentačnej hitparáde, radšej odpovedz na otázky (argumenty) čo som sem dal.. ,Za 19 rokov sa nikto nesťažoval, až teraz teoretik jimmy, ktorému ani normálne poistky nie sú dobré a všetky tie "kvalitné" veci neustále predáva.. A dnes aj soaron, ktorý používa biwiring a kúpil si 8mm vidličky na reprosvorky, kde majú byť použité 6mm.

[Tomáš]

a co použít konektory AEC ? Jsou masivní,dobře se utahují na vidličky i holý drát.Použil jem je v koncáku hypex




https://www.customworks.cz/komponenty/aec-konektory/aec-bi-204

[PítrsPraha]

BVa:

[opa]

Podle mého by nejlepším řešením byly kvalitní banánky "za roh". Tak, aby banánek byl vodorovně a kabel visel směrem dolů, pokud možno co nejblíž k zesilovači, aby příliš nenamáhal svorky velkým (klopným) momentem.
Asi nějaké budou existovat, ale moc jsem je tedy neviděl.

[davidhighend]

Xxx