hifi.slovanet.sk

[mrba]

[PMA]

[mrba]

[PMA]

Pokud je soubor ve formě impulsní odezvy (třeba export z REW), tak bez problémů! Ev. soubor filtru REW.

[mrba]

[PMA]

Vypadá to na 99% OK, impulska v konvolveru mi vyšla taky -0.9dB, zisk mám 0dB. Sweep je celý OK, na obdélníku je pár vzorků zaklipovaných. Asi je to možné nechat, pro klid duše dát celé o 0.5dB dolů a byl by pokoj. Je to konvertované 4x dolů a použitá 1/4 frekvence, ale tvarově se tou transformací nic nemění.

[mrba]

Zaujímavé, že nad tými 20kHz to tak vyletelo?

[PMA]

To už je v té impulsovce, nad 20kHz se frekvenční ch. zvedá, od 30 je rovná. Asi byl 20kHz poslední filtr, za který se tahalo.

[mrba]

Tak je dobre, to ma trochu vyľakalo. ďakujem.

[PMA]

viz

[PMA]

mrba: čistě ze zvědavosti, ten filtr pro levý kanál vypadá nějak takto?

[mrba]

Nie.

Tu som to už dával, len mne to REW zobrazuje inverzne, skoro všade uberám

http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?t=20160&postdays=0&postorder=asc&start=41

a zodpovedá to tomu, čo ste namerali.

Pridávam aj tabuľku:

[PMA]

Zdá, že jsou tam 3 plusové peaky?

206 Hz +3,9dB Q=9
1900 Hz +0,9dB Q=6
10000 Hz +2dB Q=2

Je vhodné používat filtry/zádrže s poměrně vysokým Q i nad 400Hz? Je jich tam ještě 7 nad 400Hz, dokonce i na 10kHz a skoro 20kHz.

[mrba]

Dva peaky sú vykompenzované okolitými poklesmi a zostal len jeden pod 1dB nad 10kHz. Na grafe je to vidieť. Tie úpravy s väčšími Q nad 500Hz bol len taký pokus a čo som počúval, zle to nespravilo (možno ani dobre) Podľa doporučenia REWu som sa snažil robiť to len v oblastiach s minimálnou "Excess group delay". Keď bude čas a chuť budem ešte skúšať aj ďalej, ale zatiaľ si užívam počúvania. Ten zdvih s nízkym Q na stredoch a výškach kompenzuje vyšší útlm stredov a výšok v mojej miestnosti. Teraz sa skôr rozhodujem či ísť najskôr do výmeny zosilňovača alebo do druhého, príp. tretieho subwoofra. Ale nenáhlim sa, nechám to chvíľu dozrievať a medzitým sa snažím načerpať čo najviac informácií. V jednom posluchovom bode som už spokojný aj s tým, ako to znie teraz.

A žiaľ vyzerá, že úplne posledné úpravy, čo som robil, som zabudol uložiť v podkladoch, takže malá nepodstatná nepresnosť tam môže byť. Vidieť to len na tých 20kHz v jednom kanále vo vašom meraní voči grafu filtrov.

[PMA]

Ještě jsem si s tím hrál, vypadá to, že když do filtru přijde sinus signál kolem 10.8 kHz plné amplitudy, tak limituje. Může to být i moje chyba, přesto bych doporučoval celkově stáhnout zisk o 1 - 2 dB. Na obdélnících určitých frekvencí to limituje nyní vždy.

[mrba]

Ďakujem, tie 2dB uberiem, aj keď v praxi pri hudbe k takej situácii asi často nedochádza.
Môžete pozrieť aj vedlajšie vlákno, od noci mi to vŕta v hlave, ako je to možné.

[mrba]

[MaBat]

[mrba]

Ja o tom viem žiaľ dosť málo. Ale tá cesta v REWe cez FIR mi pripadala relatívne jednoduchá, ten FIR som ako-tak pochopil, výkonu v PC mám na rozdávanie, takže mi to pripadalo najschodnejšie. A hlavne pre uši sa mi to zdalo zlepšenie

[PMA]

Právě takový ekvalizér se snadno udělá v rePhase, kde se dají editovat kmitočty, zisk i Q a vybrat typ - minimální/lineární fáze.

FIR není žádný problém. FIR snadno realizuje filtr jak s minimální, tak lineární fází.

[MaBat]

mrba: Hlavně ber tady kolegu Macuru s velkou, ale opravdu velmi velkou, rezervou...

[mrba]

Veď vo vedlajšom vlákne som písal, že ak s existujúcim stavom budú akékoľvek problémy, Rephase bude ten ďalší krok... (len sa snažím minimalizovať počet používaných programov, pokiaľ je to možné)

[PMA]

MaBat: Můžeš klidně přijít s konkrétní oponenturou, místo obecného dehonestování.

[mrba]

Prosím, nezačnite sa vadiť, myslím, že všetkým trom nám ide v podstate o to isté: čo najlepší a najpríjemnejší posluch pre nás obľúbenej hudby. Každý niečo vieme, niečo nevieme, každý sme trochu iný,...

(MaBat vie asi najviac o reprákoch a akustike, PMA o zosilňovačoch a elektrine, ja možno o počítačoch, nemôžme všetci vedieť všetko....)

[mrba]

[MaBat]

[mrba]

Naozaj si myslíš, že žiadne z tých meraní, kroré PMA v posledných dňoch spravil nemalo žiaden význam? A nebolo by vhodné založiť jedno vlákno PMA vs. MaBat alebo opačne a tam dávať tieto príspevky?

MaBat: vedel by si mi odpovedať na túto otázku:

Ale aj tak mi to nie je celkom jasné. Myslel som si, že počet vzoriek spôsobí len oneskorenie (pri 192kHz ak ich bude 9000 tak cca 47ms, pri 131000 cca 0,7s), ale nie, že spôsobí ešte na konci nejaké doznievanie, ako je na Vašom obrázku.
Vedel by mi to niekto vysvetliť?

[PMA]

[MaBat]

To ať ti vysvětlí ten skvělý Macura.

[PMA]