hifi.slovanet.sk

[PMA]

Co se týče PCB, tak od 8.6.2010 budou běžně ve výrobě a k dispozici, tj. nejen pro ty, kdo si je předběžně zamluvili. Je to i odpověď na několik dotazů z e-mailu.

[PMA]

Srovnání statické nelinearity Dispre 2 a Dispre 2 - JFET, pro rozsah výstupních napětí od -10Vp do 10Vp :

/červeně je vynesena derivace
DD(y) Numerical derivative of y with respect to T in transient, F in AC, or DCINPUT1 in DC./ Tato derivace představuje normované zesílení (vztaženo k jedničce) v závislosti na velikosti vstupního napětí.

[PMA]

Chtěl bych upozornit na to, že díky zvýšenému klidovému proudu je odběr desky Dispre 2 - JFET 2 x 120mA, napětí 2 x 15V. Odběr proudu je tudíž proti Dispre 2 dvojnásobný.

[PMA]

Doplnil jsem technické parametry do:

http://web.telecom.cz/macura/dispre2-jfet.htm

BTW, měření THD a CCIF IMD 19+20kHz do zátěže 75 ohm při 1Vrms je obojí pod 0.001%, tedy na mezi mých možností měření.

[opa]

[opa]

[PMA]

JJ, je to vzácná symbióza výborných výsledků měření a zvuku. A řekl bych, že i velký klidový proud konc. stupně pomohl, zejména k nezávislosti zkreslení na zátěži.

Toto nebyla pravda (symbióza měření a zvuku) při vývoji preampu s OZ v r. 2003, kdy všechny zkoušené OZ měřily výborně, ale zvukově se dost lišily a celkový výsledek nebyl zvukově perfektní - měl jsem možnost to před rokem znovu poslouchat. Mimo to šlo o velmi drahé prvky (OPA627, AD797, LT1028, LT1122).

Takže mé poděkování jak uživateli alfa, který nastartoval myšlenku dispre-jfet, tak Tobě za prosazování možnosti zvýšení kl. proudu, tak dalším, kteří přispěli s náměty, jako je možnost změny max. zisku (z e-mailu) a použití 4 elytů 1000uF s větším max. průměrem (tip z diyaudio), aby se vešly na desku i jiné typy, než původně předepsané.

[kazzatel]

A co já ? Já jsem vosk ? Žádná inspirace ? Já je používal už v roce 93 ( škoda, tehdejší " superoperák " jsem už dávno zrušil ) a ostatně Ernouš ještě dřív...

[PMA]

Vosk nejsi , ale inspirace byl, pokud jde o zapojení a zejména optimalizaci vstupních obvodů s JFETy, John Curl. Ten byl první, kdo přišel se self-bias čtveřicí (dávno před Borbelym), a kdo mně otevřel oči jak to optimalizovat. Borbely až na druhém místě.

Jinak sám víš, že se to od DPA docela dost liší, společná je jen komplementární symetrie.

Vstup je jinak, VAS je jinak a konec je taky jinak.

[kazzatel]

Však já taky netvrdím, že je to stejný... Ale co myslíš tou optimalizací ? Zlepšení linearity při větším proudu ? Ta mě nikdy nepálila, 111 má prakticky stejný zkreslení, byť za cenu větší složitosti, ale když jsem jí navrhoval, nebyly žádný zkresloměry k dispozici, psal se rok 96 ... ale moc se těším na Sázavu, bude to hrát dozajista skvěle...

[PMA]

Tou optimalizací myslím minimalizaci zkreslení vstupu.

K celkově témuž měřenému výsledku co se týče zkreslení se dá samozřejmě dojít i jinak, třeba větší složitostí a silnější zp. vazbou. (BTW, zkreslení neznám, neumím je změřit, může být klidně třeba 0.0002%)

Zůstanou 2 otázky:

1) bude složitější řešení stejně rychlé a stejně perfektní v časové oblasti (rychlost, tvar). Myslím obvod bez kondenzátoru ve vst. filtru.

2) bude to hrát stejně?

Tipnu si odpovědi:
ad 2) - nebude to hrát stejně
ad 1) - velmi pravděpodobně to nebude v časové oblasti stejné, jelikož složitější obvod vyžaduje složitější kmitočtovou kompenzaci

[kazzatel]

Stejně tychlý to není, to uznávám, ale neměl jsem dosud čas si s tím pohrát, nicméně nechci ti nijak konkurovat, 111 je už zastaralá...teď čekám na novej plošňák ( ten celostíněnej ), tam si pohraju a pak to porovnáme, OK ?

[PMA]

Nejde o konkurenci, tak jsem to nemyslel.

Až to budeš mít, tak uděláme porovnání, to bude zajímavé v každém případě.

[hans]

Někde jsem čet, že při párování 2sj74 / 2sk170 na konkrétní zesílení má mít 2sj74 menší Idss údajně kvůli menšímu zkreslení. Někde se zase používá Idss=Id. Má to nějaký význam i v tomto projektu?

[PMA]

Jde o to, že nelze vybrat N-JFET a P-JFET na shodu Idss a Vp současně. P-JFET má při shodě Idss o kus nižší Vp. Co to znamená, ukazuje dříve uvedená rovnice, nebo je možné prohlédnout charakteristiky v katalogových listech.

Při výběru na shodu Idss má tento předzesilovač měřené zkreslení pro linkové úrovně v desetitisícinách, a zůstává kolem 0.001% i pro 4Vrms, takže bych to nekomplikoval.

Podle simulace je i bez koncového stupně a před zavedením ZV linearita vynikající i při výběru jen podle shody Idss.

[Kocmeister]

Tak jaký byl ve Žďáru názorový konsenzus na zvuk Dispre JFET? Např. v kombinaci s velkým dac-em Tomáše T. Tedy jestli to bylo zkoušeno.

[kazzatel]

Tento nový předek je excelentní a snese srovnání se světovou špičkou naprosto bez diskuse, alespoň já o tom diskutovat nehodlám.....Říkám BRAVO a vřele doporučuju !

[opa]

[TomasT]

[opa]

[Kocmeister]

Díky za cenné informace. Akorát se mi teď ztížilo rozhodování co je lepší - výstup přímo z Tomášova DACu nebo pořídit desku Dispre JFET? Bude to i hodně na sluchátka. Každopádně to podle Vašich reakcí vypadá, že oproti Dispre II bipolár je verze JFET jednoznačně krok vpřed.

[PMA]

DAC přímo vs. zařazený D2-JFET se zkoušelo ve Žďáru, takže je možné položit dotaz vedle ve vlákně, určitě někdo napíše svůj názor. Jedno ze srovnání bylo naprosto objektivní, jelikož D2-JFET měl na pravém dorazu zisk přesně +1x, takže na DAC byla nastavena nějaká hlasitost, a ta zůstala při tomto konkrétním testu zcela beze změny. zařazení dalšího komponentu neznamená zdánlivě absurdní zkoušku drát vs. preamp, ale dojde ke změně celé sestavy a ke změně obsahu a amplitudy rušivých signálů. Toto je, a už mám dost výsledků abych si to troufl říci, rozhodující.

[opa]

[Rob]

Podle mě to hrálo líp s preampem, bez preampu byl zvuk takový prkenný, jakoby "zkreslený", i když to asi nebyl, ale nedokážu říct čím to bylo. S preampem to bylo přirozené a s větší lehkostí. Bez preampu bylo jakoby viděl víc zpěvákovi do huby, s preampem bylo celé pásmo vyrovnanější. Taky mě to trochu trápí, protože jsem chtěl použít jen relátokovou regulaci za dacem bez preampu

[danhard]

[pistole]

rozdíl DAC natvrdo a DAC/DISPREFET byl minimální osobně se mi o chloupek líbil víc s vloženým dispre ale dost možná to není nic co by nešlo vyřešit změnou švábu v buzení bufferů u Tomášovýho DACu. Pro mne je z toho všeho jednoznačnej výstup= tomášův DAC do každé rodiny. je to opravdu přínos

[opa]

[PMA]

Dnes jsem odeslal většinu z 1. várky PCB. Všem, od kterých došly platby, jsem PCB odeslal, a také dobírky.

[opa]

PMA:
Pavle, takový dotaz, jestli tomu dobře rozumím, významný přínos jsou JFETy na vstupu. Stejně je to i u Dispre Royal Edition. Jak vychází porovnání těchto dvou předzesilovačů ?
Myslím subjektivní poslechové hodnocení, o technických detailech samozřejmě mluvit nelze.

[PMA]

Liší se. Nejlépe pokud se někdy zastavíš na poslechový test.