hifi.slovanet.sk

[nick]

pokial je kabel "iba" spojenie dvoch komponentov, mali by logicky prichadzat do uvahy iba jeho elektricke vlastnosti - odpor, kapacita, indukcia.
Cim nizsie hodnoty tym lepsie, tym padom aj dlzka co mozno najmensia.
Vyrobcovia high-end kablov vsak casto uvadzaju hodnoty ktore niekolkonasobne prevysuju obycajny koaxial za 2€ meter.
Maju tie proklamovane metody vinutia, geometrie, dielektrik a pod. naozaj taky vplyv na zvuk aby mohli byt zakladne elektricke vlastnosti posunute do horsich hodnot?

[jardag69]

Provedení kabelu může mít větší vliv než základní hodnoty které uvádíš.

[kazzatel]

A proč, Járo ? Víš to ?

[jardag69]

Samozřejmě, že vím PMA mi to prozradil
Spíš bych se zeptal, jestli už umíme postavit zesilovač který nějaký vf bordel
zavlečený z venku jen tak nerozhodí.

[opa]

Něco málo technického skepticismu.

1) Trochu záleží na kapacitě, pokud by se jí nechal rozhodit budicí obvod (operák). Při slušné konstrukci s malým výstupním odporem (buffer) a vhodným oddělovacím odporem nehraje (kapacita) roli, dokud nezačne omezovat šířku pásma (točit fázi). Stejnak si moc nepomůžem, v závislosti na jmenovité impedanci kabelu se pohybuje v rozmezí cca 50-100 pF/metr.
Z toho plyne vhodnost vyšších impedancí 75R (videokabely), ev. RG62 s 93R. U té RG 62 se ještě někomu může líbit (částečně) vzduchové dielektrikum - podle mě to nehraje roli. Samozřejmě mám pořád na mysli slušné kabely s definovanou impedancí (50, 75, 93 R), nikoliv tkaničky.

2) Druhá věc je odpor stínění, čím menší, tím lépe, protože na menším odporu budou menší úbytky napětí při průchodu vyrovnávacích proudů mezi přístroji.

3) A za třetí, kvalita stínění bránící průniku rušení do signálu. Tady se lze vyblbnout, obvyklou měděnou punčošku doplnit fólií, případně použít dvojité stínění.

Obvyklé debaty o vlivu dielektrika, čistotě a krystalové struktuře použitých vodičů považuji za magii bez vlivu na funkci (rostlináře).
Co by mohlo mít vliv, to jsou navlečené feritové kroužky, omezí šířku pásma (ve vf. oblasti) a můžou tak zachytit nějaké rušení. Ale asi bude záležet případ od případu.

Pokud jde o cenu, pohybuje se řádově od 20 do 50 korun za metr (když vynechám teflonové speciály a uzavřené vlnovce).

Na čem bych nešetřil, to jsou konektory, musí mít minimální přechodový odpor a nenarušit kontinuitu stínění - tedy celokovové a nesmí se rozpadnout, když se pájí kabel. Tady bych i ten teflon viděl jako užitečný.

Co je ale velmi dobré, to je "pseudosymetrické zapojení kabelu", kdy se použije propojení XLR, stínění slouží pro propojení koster přístrojů a jeden z vnitřních vodičů vede signál, druhý referenční zem (více viz PMA).

Že zcela nejlepší je opravdové symetrické propojení snad nemusím zdůrazňovat, ovšem musí jím být vybaveny propojované komponenty, což bývá málokdy.

Jako poslední ybch zmínil dostatečnou flexibiltu kabelu, aby svou tuhostí nevytrhával konektory z přístrojů.

Na něco jsem zapomněl ?

Suma sumárum, kvalitní standardní kabel s pečlivě připájenými slušnými konektory splní svou úlohu na výbornou a náklady jsou ve stokorunách.
Utrácet tisíce za nějaké speciály s tenkými drátky na výšky a tlustými drátky na basy je zhovadilost, která akorát plní kapsy šejdířům.

[Sendy]

Zapomněl jsi na konektory - je sakra rozdíl, jestli je relativně kvalitní koax nakonec připojen opletem ke GND přístroje jedním bodem, 4 body nebo opravdu po celém obvodu atd. Co je třikrát stíněný RCA kabel, když má nakonec tak mizerné spojení, jaké je u RCA/cinch časté ?

[opa]

[Sendy]

Myslel jsem hlavně to nešťastné GND propojení u RCA.

BTW, ono je to stejně prča, že se za cenu několika tisíc prodávají třeba XLR kábly v provedení pro značkomamem postižené, a přitom mají konektory s kontakty jen o málo lepší než nejhorší čínský hnůj, ovšem design to skryje.

[Kuba4]

Na délce záleží, 3m kabel u "jakože high end" sluchátek musí být vždy horší než metrový! A když někdo hnije celé hodiny u kompu s hlavou 60 čísel od konektoru a třeba si ty 2m kabelu navíc pěkně stočí, tak je vymalováno.

[PMA]

[jardag69]

Tak nějak jsem to pochopil. Mělo by to splňovat podobná kritéria jako měřící technika pro měření malých signálů. Třeba EKG,EEG

[vanadoo]

hmm, a to je len v tych kabloch?

[jardag69]

[vanadoo]

Autor vlakna sa dotazuje na uplne ine veci. Ale je pravdou, ze urcity nadych marketingu tam je

[nick]

takze geometria toho moc nevyriesi? kadejake tie starquad a fraktaly?
Preco potom tak malo vyrobcov pouziva koaxialne riesenie na silove kable? Alebo sa iba chrania pretoze by im inak nevznikol dostatocny priestor na oblbovanie?

[jardag69]

[karloss]

[Q-bass]

[ramones]

PMA napsal:

...2) mobilní telefon v blízkosti, na který je voláno nebo který navazuje spojení, nesmí způsobit slyšitelný zvuk v repro

Tohle mě potěšilo.
Dnes jsem "otestoval" odolnost mého řetězce tak, že jsem volaný mobil pokládal přímo na jednotlivé komponenty, šňůry i konektory...a ticho

...3) připojení TV která je spojená s kabelovkou nesmí způsobit brum v repro.
Rovněž ticho

...ad 1)...a vysávat o půlnoci opravdu nebudu

[Sendy]

[karloss]