hifi.slovanet.sk

[milraz]

Prosim o radu ake mnozstvo piesku staci na vysypanie jednej bedne TANNOY MX 3. Dakujem.

[Kozousch]

Kromě jiných vyšších modelů Tannoy mám i mX-1 a mX-4. Sypat jsem do nich nic nezkoušel a vzhledem k jejich ne moc bytelné konstrukci ozvučnice bych to já osobně rozhodně nedělal, protože vyšší sloupec písku spolu s vibracemi by mohl vytlačit přední nebo zadní stěnu. Při zavěšení bedny na zeď za zadní stěnu totiž zadní stěna po čase vyjede a bedna letí na zem - tohle mám tedy prakticky vyzkoušené u Tannoyů vyšší řady než u základní řady Mercury, ale předpokládám, že i základní řada bude lepená "suchým z nosu" na tupo bez kolíků, nebo drážek a per. Písek uvnitř by mohl působit podobně zhoubně, ale je to jen můj odhad. Navíc si myslím, že pokud by tato úprava vůbec měla nějaký slyšitelný přínos, tak asi spíš u pevnější konstrukce ozvučnice. Někteří lidé laborují se zatížením beden shora. To je jednodušší a mohlo by to mít lepší vliv i na nic moc skříně těchto levných beden. Za zkoušku nic nedáš. Ideální je slepý test. Popros nějakého kamaráda, aby bedny střídavě zatěžoval a "odtěžoval" nějakou vhodnou zátěží a ty zkus poslepu říct, kdy je to lepší.

[milraz]

Takto volakedy som mal MISSION M73 po vysypani bol zvuk pevnejsi a presnejsi MX3 ma oddelenu konstrukciu spodok je robeny na vysypanie tak take 1-1,5kg piesku sucheho praneho do bedne nemoze vytlacit steny.Vlasne to sluzi len na odraz od podlahy a vesat bednu na stenu by ma ani nenapadlo.Ale dik za info.

[andyk]

A ako si spokojny so zvukom ?
Ja som teraz kupil MX-4 za super cenu, ale ked sme to testovali doma, stredy hluche, vysky uskriekane, po otvoreni sme sa prestali cudovat, ta parodia na vyhybku bol riadny paskvil, teraz sa ide testovat novo vyrobena..

[Kozousch]

mX-4 byly levné bedny pro domácí kino a v jejich cenové kategorii by se těžko hledalo něco výrazně lepšího. O "Hi-Fi" se ale v jejich cenové kategorii psát nedá a dost pochybuji, že by konkurence u beden této cenové kategorie "ladila výhybky" a používala kvalitní součástky. Já je koupil jeté za 1500 Kč v perfektním stavu do dětského pokoje a jejich zvuk mě rozhodně neuráží. Středy mi nechybí a ta "ukřičenost" na výškách (spíš "vyšších středech") je typická i pro vyšší modely Tannoy. Proto tak dobře hrají trumpety - pusť si Unza Unza Time od Emira Kusturici (přesněji od Gorana Bregovice)
Mizerné provedení ozvučnic a výhybek vzhledem k cenové kategorii je také pro Tannoy typické - zkrátka Skoti. Ale podle mých zkušeností většina konkurenčních beden hraje hůř než Tannoye stejné cenové kategorie, i když mají lepší provedení ozvučnic a estetičtější provedení výhybek než Tannoye. Je to jenom moje domněnka, ale tipuji, že Tannoy sice jde cestou co nejnižších výrobních nákladů, ale nešetří na měničích a návrhu bedny a tímto způsobem se mu daří z levného materiálu vytřískat lepší zvuk než spoustě konkurentů s těžšími bednami. Tím nijak nevyvracím potřebu kvalitní ozvučnice - ale zkrátka vždy vztaženo k cenové kategorii se mi zdá lepší výsledek kvalitní návrh + kvalitní měniče + ošizená ozvučnice než mizerný návrh + mizerné měniče + těžká ozvučnice.

[milraz]

Priklanam sa ,vacsina konkurencie v danej cenovke sa nechyta.Mas tie MX 4 uplne nove alebo boli hrane?Ja som kludny pretoze som moje kupil funglace a na jednom fore ich vychvalili ale az po pol roku rozohravania,nieco na tom bude aj u mna sa to vyrazne zlepsuje hlavne uz nie su ukricane a pridali sa stredy a ktomu fajn bas mam ho rad je taky tesny a neduni a to aj bez piesku.Kazdopadne MX3 zacinam mat velmi rad.A neunahli sa z vymenou pretoze nie len podla mna su to lacaky zo zvukom dnesnych bedni za 1000e.

[milraz]

http://translate.google.sk/translate?hl=sk&sl=en&u=http://www.audioreview.com/cat/speakers/floorstanding-speakers/tannoy/mercury-mx3/PRD_124181_1594crx.aspx&ei=VFCpTZyaG8j0sgbdjqmGBw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=2&ved=0CDEQ7gEwAQ&prev=/search%3Fq%3Dtannoy%2Bmx%2B3%26hl%3Dsk%26sa%3DG%26prmd%3Divnsfd

[Kozousch]

[andyk]

kupoval som ich ako nove/resp. obcas hrane debne, ktore boli vystavene v predajni (zameranej na iny segment spotrebicov, takze moc casto nehrali..)
hladal som debne, ktore nezaberu vela miesta v panelakovej obyvacke, co to zahraju, a vzhladom na moje ine nakladne konicky v nich neutopim majland..

z toho co som bol ochotny zaplatit, hrali na predajni najlepsie (pocuval som JAMO, Magnat, Yamaha atd..) no stali tak na hranici to co som bol ochotny za ne dat.. az jedneho dna boli za polovicu, tak som ich zobral..

ako bolo pisane, bolo to take pseudo 2,nieco pasmo, jeden z dvoch menicov hral iba bas, druhy mierne stredy, a zvysok mala tahat vyska..

povodne vyhybky sli prec, vypocitala sa nova, ktora v testovani dopadla super, len stredy boli este obcas trolinku agresivnejsie, teraz sa to prekablovalo nanovo, pracovna verzia novej vyhybky sa zmenila na finalnu, uz pekne osadenu na plosak, a ono to je zrazu kuuurna slusne hrajuce 2-pasmo...

Takze uz spokojnost...

[bubuxin]

To "kuuurna slusne hrajuce 2-pasmo" by som si veľmi rád vypočul až by bola možnosť. Podľa akých vzorcov ste počítali výhybku? Merali ste aj meniče, alebo nebolo treba?

[Kozousch]

[marcin]

Z 2,5-pásma spraviť 2-pásmo to chce byť kuuurňa blbec!

[bubuxin]

Ale veď píše, že sa vypočítala nová výhybka.

[Kozousch]

Moc bych chtěl vidět výpočet výhybky od člověka, který neví, co je dvaapůlpásmo.

[andyk]

pocital to clovek, ktory je v tomto pacient, ja som len konzument..