hifi.slovanet.sk

[Dafidko]

Co povetie na taketo riesenie?
Bolo by pouzitych niekolko vstupov, kazdy vstup by mal vlastny buffer (eliminacia neziaducich dejov kontaktov rele pri vyssej impedancii) pri nenavolenom vstupe by bol tento vstup skratovany (cez odpor) do "vlastnej" GND a vystup z buffra by bol skratovany (cez odpor) do "vlastnej" zeme pristroja. Za vystupom buffra by mohol byt potenciometer alebo volenie hlastiosti cez relatka. V zopnutom vstave by sa GND voleneho vstupu spojila s GND pristorja a zopol vystup buffra (sekvencne riadenie cez uP). Ako vyhodu vidim kontakty rele az za buffrom a skratovanie nenavoleneho vstupu do "vlastnej" GND. Samozrejme by bolo este mozne symetricke budenie cievok rele...

[Dafidko]

Nejaky podobny system s volenim vstupov za buffrom...

[Dafidko]

Ten odpor R18 tam nemusi byt, pokial by bol odpor v serii napr. 2k, tak nema ziadnu funkciu samozrejme. Vstupnu impedanciu by bolo mozne navrhnut vyssiu. Toto riesenie by mohlo splnat vsetky podmienky, kt. tu boli spomenute (PMA,BV...).Nenavoleny vstup skratovany, odpojena zem + buffer,blokovanie cievky rele kondenzatorom, GND cievky spojena so signalovou GND... Ktore riesenie by sa vam viacej pozdavalo? Toto, alebo volenie vstupov + buffer + volume alebo buffer + volenie vstupov + volume...alebo?

[karfik]

Dafidko, už jsi ten buffer někdy slyšel či je to prozatím jen teorie? Neber si to osobně, ale poslední dobou se tu objevuje více zařízení s buffery a každý to bere jako celek, že je to OK, ale nikdy jsem neslyšel někoho, že by ten buffer testoval sám o sobě a s něčím srovnal.

[Dafidko]

Ide o to, ze planujem spravit dosku na riadenie prepinania vstupov a prepinania hlasitosti (nieco podobne ako frantrax), co bude cca 10rele v serii, takze mi pride pouzitie buffra ako ucelne v takomto riesenie...A ohlasy na buffer boli zatial vzdy pozitivne (PMA,kazzatel,frantax,HC a atd...)
Islo mi o to, ci tato myslienka splna poziadavky, kt. tu boli dane a ci tam nie je nejaka chyba. Co sa tyka samotneho buffra, je to len nacrt, v skutocnosti tam take zapojenie nebude...Osobne si to neberiem neboj, hladam najlepsie riesenie

[Cust]

Tak dám jeden negativní ohlas..
Obdobný buffer jsem srovnal s dispre (bipolar) - původně měl být buffer na buzení zesíku a dispre na sluchátka - nyní je pouze dispre s přepínačem.

[Dafidko]

To je trosku iny pripad, tu riesim pouzitie buffer + prepinanie vstupov + rele riadenie hlasitosti + preamp... Buffer tam chcem pouzit kvoli tomu, aby som mohol mat riadenie hlasitosti cca. na urovni 1k a nie 10k...
najlepsie by sa asi vedel vyjadrit Frantrax, alebo ludia co pouzivaju jeho vyrobok a vyskusali variantu s a bez buffra (snad sa niekto ozve)...

[Cust]

Je to jiný případ, ale už se tu několikrát probíralo, že tyto buffery nejsou ideální řešení - pokud to zapojení dovolí, raději se mu vyhnu.

[karfik]

Já osobně taky nevidím důvod, proč používat buffer na vstupu. Buffer je snad na posílení výstupu. Jinak jsem kdysi zkoušel předzes tvořený buffer-poťák-buffer a hrálo to slyšitelně hůře než jen poťák-buffer. Prostě každý polovodič v cestě signálu se na tom signálu projeví. A ve většině případů negativně, drát se ziskem neexistuje.
Ale není nad to si to prakticky odzkoušet a prošlapat si tu cestu sám, třeba to zde bude k prospěchu věci.
Ty píšeš o 1kohmu a to už by bylo na zatížení komerčních zařízení asi málo, pak by tam opravdu musel ten oddělovací buffer být. Teď se jedná o to, proč tam musí být jen 1kohm a ne standardních 10kohmů.

[Dafidko]

[roberto]

[karfik]

[Dafidko]