hifi.slovanet.sk

[PMA]

Mám v archivu něco podobného:

[perys]

k JPG - rajče PNG nechce, jen JPG nebo BMP

a harmonické násobky 1kHz nebo 13+14kHz jsou taky už obsaženy v signálu zdroje - nárůst vlastních produktů (vlastních HQQF) je zřejmý až pro výkony 15 a 30W, při nižších je to takové jo a ne....
např. na http://perys.rajce.idnes.cz/perys_-_hqqf_spektra/#hqqf-1to1_0.125W_1kHz-bench_Ybench-Gamp.jpg je signál po průchodu zesilovačem (Grn) a zdroje (Yel), ta 2. a 3. harm. už leze z Benchmarku.
na tom Sinclairu je to jasné - tam za to může zátěž 4R

[PMA]

Výborně - metoda spektrálního rozdílu , no to je bomba. Pustím do vstupu bordel a zesilovač jej přenese

Nebo by se to dalo nazvat "metoda spektrální zpětné vazby"

[JHradec]

je to nechtěné, ale "bordel" má k reálnému hudebnímu signálu blíž, než sínus.
pardon- zapomínám na ryze elektronickou hudbu- tam je sínus běžný- počínaje klasickým thereminem ......

[PMA]

To je sice hezké, ale pro účely měření zcela zamaskuje informaci o chování zesilovače na velmi nízkých úrovních.

[perys]

[Sendy]

Hlavu vzhůru, to chce investovat do techniky a něco se naučit.

Možná by pomohl občas i nějaký ferit . Co je dovoleno Bohovi... známe to, že ano... já třeba ferity používám k plné spokojenosti
http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?t=7820

V rukou idiota ovšem dokáže být ferit užitečný stejně jako zahnutý hřebík či koňský trus.

[AM]

btw jakou ma ta zvysena teplota vliv na zivotnost trandaku ?

[Renown]

to kazzatel :

fakt jej chceš poslat na změření ?
Není to žádný problém ....[/quote]

[vanadoo]

Renown, potom by si mal dat este suhlas na odstranenie/ neodstranenie perly, pripadne dorobenie zemnenia podla odporucania B.F.

[PMA]

Co se týče Čajkovského 1812/Telarc, tak se musím chudinkám Watt/Puppy omluvit. Má s tím velké problémy jakákoliv bassreflexová bedna, jelikož kmitočty při výstřelech z děl jsou v oblasti 5 - 10Hz. A pod rezonancí, jak všichni víme, roste výchylka měničů v bassreflexové bedně extrémně rychle.

[MaBat]

Záleží i na reproduktorech a jejich poddajnosti. Do hifi gumáků v BR ozvučnici to pouštět opravdu neradno.

[check]

Dobře, ale to neomlouvá fakt, že tendenci roztrhnout se má středový měnič, nikoliv basový.

Poddajnost basáku s jeho výchylkou v lineárních mezích vůbec nesouvisí. Spíš jde o to, že hifi mívá dost dlouhou cívku a výchylka je omezena jen závěsem, kdežto PA má krátší cívku s velkým rozvinutím závěsu a velkou plochu membrány k tomu. Proto ta všeobecně zažitá lež, že hifi má přece velkou výchylku. 10" basák vypadá, že se rozpadne při nižších příkonech, než 15" PA, toť vše.

[PMA]

Střeďák je tam asi bez dělení dole. On to není tak úplně střeďák, jelikož ta horní bedýnka umí fungovat samostatně.

Jinak typický obrázek:

[MaBat]

[jmd]

PMA
Ďakujem za analýzu záznamu.

Vždy som si myslel, že nahrávka výstrelu diel je v limitácii mikrofónov a zosilňovačov.

Každopádne aj napriek tomu nerozumiem k čomu je dobrý takýto záznam. Nikto nebude mať pocit živého výstrelu pri reprodukcii. Pritom prevažná časť skladby je kvôli tomu utopená tipujem aj o 20dB. Dá sa prosím pozrieť na štatistiku, tak ako to má k dispozícii Foobar?

[PMA]

Je přinejmenším dost zajímavý pro testovací účely

Staré kisny JBL to zvládnou

[Krasomil]

Ne nadarmo je na originalnim prebalu disku varovani, ze v zaverecne pasazi je vhodne drzet hlasitost v rozumnych mezich. Jinak primo v DSD streamu je videt, ze DSD modulator vystrel neustoji a chvili mu trva nez se vzpamatuje

[bubuxin]

[AM]

ferda mel dalsi zachvat

http://www.FFFfff___.cz/index.php/nf-technika/60-galerie/384-prodejni-moduly-hi-fi-zesilova

[PMA]

Hezká je nová sada měření, kterou udělal flyingbird. Je to cca uprostřed stránky, "levý kanál do 4 ohm"

http://www.valachnet.cz/lvanek/hqqf_torture/

Za pozornost stojí 1kHz/1W, 10kHz/1W, 20kHz/1W a potom zejména poslední 2 kousky - 10kHz limitace

[Troton]

[flyingbird]

Dokončil jsem poslední měření - limitace 20kHz.

přebuzení o 1db = zákmit v jedné půlvlně.
o 2dB = nesymetrický zákmit v obou
o 3 dB = zákmit zkřížený s přechodovým zkreslením

Já tímto končím, kdo chce pokračovat v týrání zesilovače ať se domluví s Renownem, kterému tímto děkuji za zajimavou zkušenost ohledně toho co slyším a co jsem schopen změřit.

L.V.

[AM]

[bubuxin]

Tak ma napadlo, že HQQQF je vlastne vynikajúci nástroj na trénovanie vlastného počutia. Nie systém páči- nepáči, ale skresľuje- skresľuje menej. Čo však použiť ako "skresľuje menej"? Asi hocičo iné...
Renownovi veľká vďaka za usporiadanie testu a flyingbirdovi za merania.

[PMA]

Je to o něco složitější, jelikož pořadí nebylo ani od nejmenšího zkreslení k největšímu, ani od největšího k nejmenšímu. Dá se říci, že preference nijak nesouvisely se zkreslením. Právě proto, že je to mnohem složitější, tak se máme stále o čem bavit

[AM]

zatim si nemuzu predstavit, v cem by mohl byt jeho zakmitavac lepsi. konstrukce s mene soucastkama, ktera by pred casem diky horsim soucastkam asi moc nefungovala. s dnesnimi soucastkami z toho uz neco zkresleneho leze, ale v jakem parametru by to melo byt teda lepsi, kdyz jsou zatim vsechna standardni mereni armageddon

[kazzatel]

Ano, zde vidíte příklad toho, jak by to nemělo být, což říkáme Cimrmanovi všichni už skoro tři roky ( a jak všichni víte, marně ). Jeho reakce je příznačná, dělá mrtvýho brouka, ale samozřejmě přemýšlí, čím by to okecal a já jeho argumenty znám předem...nicméně si vzpomeňte na jeho couvání z deklarovaných pozic - napřed jeho zesilovače bez problému zvládaly 1 MHz, posléze 400 kHz, pak 200 a nakonec se rozsypou už při 20 kHz...ale jen on to dělá správně, všichni ostatní jsou blbci a jdou špatnou cestou....

[bubuxin]

PMA: Ale toto je stroj ktorý má evidentné skreslenie, už to nie je nula nula prd. Dosť ma zarážajú preferencie tých (v Rožnove) čo už niečo počuli (akúsení počúvači). Podľa čoho sa máme orientovať my laici? Stále som presvedčený o tom že živá hudba je etalón ku ktorému sa chcú všetci priblížiť. K tomu vrcholu vedie veľa ciest, ale je cesta s HQQQF tá správna? Žiadne basy, poletujúce stredy a perlivé výšky...... hlavne že z toho nebolí hlava.

[AM]

da se udelat test, kde by bylo treba porovnani 5 sekund samplu z cd s tim, co leze z vystupu ? jak moc se zmeni tvary amplitud, co pribyde a ubyde. treba jako u porovnani wavu a mp3jek.