hifi.slovanet.sk

[vlsirlo]

Čekání na sluchátka


Jak asi hrají nové Senny HD 700? Než nám je Tyll alespoň změří, využiju čas k malé a možná trochu provokativní úvaze.

Nezajímám se o sluchátka dlouho a přesto už jsem taková očekávání nových typů zažil několikrát. Třeba Beyery T1, velký humbuk s magnetem a přitom mezi 5 kHz a 8 kHz mají zdvih snad 14 dB, jinými slovy 5 kHz hraje mnohonásobně slaběji než 8 kHz, jak mají mít přirozené výšky? Nebo vzpomínám jak Grado po PS1000 inzeroval PS500 jako cenově přístupnější variantu. Porovnáte-li je mezi sebou, zjistíme, že basy se opravdu shodují, ovšem ve výškách je rozdíl více jak 20 dB! To už pak mohou udělat sluchátka jakákoli, jednou zvýrazní nebo potlačí tohle, podruhé tamto. O vyrovnaný zvuk jim rozhodně nejde. Z tohoto důvodu já už od dynamických sluchátek moc nečekám. Samozřejmě HD 800 byl velký počin, ale o velké vyrovnanosti se také hovořit nedá a v porovnání s HD 650 to bylo ode zdi ke zdi (výšek málo/moc). HD 700 bude jedna z dalších variant ovšem s prouděním vzduchu.

Přitom když se podíváte na opravdu špičková elektrostatická sluchátka (v minulosti např. Sennheiser HE 60, nebo teď Stax SR 009), zjistíte, že ten kumšt je právě ve vyrovnanosti. Škoda jen, že cena je tak nevyrovnaná. Podobně současná ortodynamická sluchátka (Audeze, Hifiman) mají alespoň první dvě třetiny krásně vyrovnané. Bohužel o poslední třetině, tedy o výškách se to říct nedá, tam je stále problém. Rozhodně ale je vidět, že jim o vyrovnaný zvuk jde. Možná se jim to nikdy nepodaří, ale určitě mě to zajímá víc, než nikdy nekončící varianty dynamických sluchátek.

Nicméně Tylle, měř rychle…

[ZdeNek II]

Samotná frekvenční charakteristika nic moc neřekne. Frekvenční vyrovnanost, alespoň jak si ji podle svého příspěvku představuješ, je značně irelevantní. Lidské ucho je k této věci značně tolerantní a opravdu i rozdíl 10 dB není nijak zásadní, jsou důležitější věci.

[vlsirlo]

Dost těžko mohu diskutovat, když frekvenční charakteristika není důležitá a 10 dB nic není...

[sekal]

Frekvenční charakteristika (sluchátek) pochopitelně důležitá je. Problém vidím spíše v různé metodice jejího měření a z toho plynoucími odlišnými výsledky a následnými potížemi uživatelů, na základě jakého zdroje se rozhodovat. Samozřejmě měření není vše, veledůležitý je poslech, nicméně i objekt. údaje mohou cosi napovědět..

P.S. Hifiman se mi jeví jako zajímavý a mám ho již nějakou dobu zařazen do užšího výběru. Bohužel, tato značka není v ČR distribuována, takže nezbývá než "reisovat" a poslouchat k našim západ. sousedům..

[ZdeNek II]

Ono je to docela jednoduché, každá technologie má své přednosti a své chyby/ nedostatky. Lidské ucho (samozřejmě s mozkem, kde probíhá zpracování informace které ucho poskytuje) je kombinace až neuvěřitelně dokonalých vlastností – například lokalizace zvuku ale i značných nedostatků – omezené frekvenční pásmo, maskování jednotlivých frekvencí jinými a podobně. Kvalitní vývojáři se vetšinou snaží o to aby se limity jejich technologie pokud možno kryly s limity lidského sluchu a naopak tam kde lidské ucho je citlivé aby jejich technologie fungovala bezchybně. Je to tedy o kompromisech a také o tom kde se kompromisy dělají. Jen někteří to umějí a zrovna Sennheiser HD 800 a Beyerdynamic T 1 jsou dobrou ukázkou toho že opravdu někteří vývojáři používají hlavu a dovedou dělat kompromisy které mají opodstatnění. No a bez urážky, potom přijde někdo kdo nemá absolutně žádné vědomosti o problematice a začne kecat do věcích o kterých evidentně nic neví.

[vlsirlo]

Pokud jde o ty Hifimany, jsou to dobrá sluchátka, ale většina lidí by asi postrádala trochu výšky.


A pokud jde o moji neznalost, tak za mlada jsem čítával, že základem kvalitní reprodukce je co nejvyrovnanější kmitočtová charakteristika bez prudkých zlomů. Je mi líto, že tak jednoduché věci už neplatí a vystřídaly je věci tak strašně složité.

[vlsirlo]

No a doufejme, že to nakonec pochopí i vývojáři firmy Stax a podle posledních výzkumů psychologie slyšení konečně začnou dělat kompromisy a trochu zamaskují tu vyrovnanou frekvenční charakteristiku.

[sekal]

No, ony ty Staxy také nemají nějak extra vyrovnanou kmit. charakteristiku.. Tedy vycházím-li z měření na Innerfidelity.com ...

Na základě zmíněné "grafologie" se domnívám, že vyvojáři sluchátek se snaží při jejich navrhování do značné míry reflektovat fyziologii lid. sluchu (F-M křivky stejné hlasitosti).. Do jaké míry se jim to daří, je ovšem věc jiná....

[piksla]

Co jsem viděl frekvenční charakteristiky sluchátek, snad žádná ji nemají vyrovnanou jako repro, zejména ve výškách je to dost rozkolísané, ale často u rozdílných výrobců podobně.

Doporučuju k tomu přečíst třeba toto: http://www.head-fi.org/a/frequency-response-of-headphones

Nebo toto (část frequency response, poslední odstavec): http://www.headphone.com/learning-center/about-headphone-measurements.php

Nebo toto: http://www.innerfidelity.com/content/headphone-measurement-proceedures-frequency-response

[sekal]