hifi.slovanet.sk

[danhard]

Má to tak třeba LT1468, ale nožičkový nepoužívám, jen v smd.

[kazzatel]

Dvě miliontiny dosahuje běžně Cimrmann, pro něj nic novýho...

[godz]

Nerobil niekto z expertov z INA 163 ? Podľa parametrov výborný operák, vlastne sú to tri operáky v jednom púzdre, prvé dva ako diferenciálny zosilovač. Podľa datasheetu by nemal mať problém ani z nízkou výstupnou impedanciou.

[peter_spx]

[hcrevize]

[velky bobo]

INA163 v podstatě = INA217. Šumově dobrý při velkých zesíleních - jsou fixní zpětné odpory, takže při menších zesíleních to kazí šum příčného odporu. Zkreslení dost dobrý, ale přehledně zpracované to nemám. Není moc rychlý, takže při větších zesíleních se může uplatnit omezení šířky pásma, která má navíc dost velký kusový rozptyl. Ale na mikro nebo MC předzes se to docela hodí. Lepší by měl být THAT1510/12. Řada THAT1200 nejsou operáky - jsou to "line receiver" - přijímač symetrického signálu - malá zesílení, slušné zkrslení, šum nic moc.

[danhard]

[PMA]

Ten OZ by ještě 100kHz / 20Vp-p zvládl, ale jaksi nemáme spektrální analyzátor s patřičným rozlišením zkreslení, ani na těch 100kHz by nezměřil nic.

To už je opravdu lepší si pomoci zvětšením zesílení z 1x na 100x.

[PMA]

Tady máš těch 100kHz/20Vpp spektrum. Dno skáče v jen v rámci rozlišení FFT.

[danhard]

Myslel jsem v simulaci, ale i pri mereni snad zvladnes zvyseni amplitudy.
U symetrickych konstrukci byva prave nelinearita kapacit kolem stredu napajeni celkem vyvazena.
Neni to k tomu, abych se spokojil s konstatovanim, ze v realnem provozu tam vetsi napeti a frekvence nebude, ale k tomu, abych urcil co je hlavnim zdrojem toho zkresleni a pripadne to vylepsil.

[PMA]

[danhard]

Pavle, na rozdil od tebe neurcuju ty miliontiny z nejake ciselne funkce spoctene z jedne periody, ale z nejake vyprumerovane FFT, kde je videt i sum zpusobeny nepresnosti vypoctu.
Ani me nezajima kolik to zkresleni je, ale co to primo zpusobuje, jak a jak je to potlacene vlastnostmi jineho prvku.
V simulaci tam davas identicke tranzistory, tam se muzou vlastnosti vyvazit vzajemne dokonale.
Pro realizaci potrebujes tolerancni analyzu, aby jsi vedel, co ma smysl vyvazovat, a z ni take urcis jak.
Kdyz me vyjde takoveto zkresleni na 1kHz, tak z toho nic nevyctu
http://hifi.slovanet.sk/bb/download.php?id=11002

[PMA]

Proto ta 797 nebude diskrétně realizovatelná bez výrazného zhoršení parametrů, na chipu je to snazší.

[danhard]

Ale to se tyka i konstrukce chipu, na nich se jeste ke vsemu spatne bastli

A nejde o to zbastlit neco stejne, ale udelat to lip.

[-GG-]

[godz]

Daj nejaké typy GG .

[PMA]

To párování na čipu se dělá skutečně i mezi NPN a PNP navzájem, i v 797. Stejně jako existují nové rychlé OZ se smysluplnějším rozmístěním vývodů. Nicméně by mě zajímalo, pokud by sem GG dal linky na konkrétní obvody, zda je to vhodné pro audio. Prosím nedávat obvody s napájením +/-5V.

[-GG-]

Pri SOIC puzdre asi klasika ADA4899-1 (treba si poriadne precitat DS), vela dalsich ma FB pin vyvedeny na pin1, tym padom je vzdialenost medzi FB a -In do 1,27mm (napr. AD8099, AD8045 a atd.)...

A pre ostatne OPAs a FDAs treba siahnut po puzdrach LFCSP. Vyzaduje si to, ale iny pristup ako DIP puzdra a nie je to DIY.

Samozrejme ide o rychle struktury, takze sumovo to nebude dosahovat parametre AD797...

Edit : PMA to netusim Hovorim skor o sekciach pre DA a AD konverziu, ale AD4899 ma napajacie napatie +/-6V-nie preamp...

[PMA]

Toto vím, myslel jsem nějaké neznámé novinky ....

[-GG-]

[PMA]

Ale mně o ty piny nejde, to opravdu znám . Jde mi o doporučení na zajímavé typy OZ.

[-GG-]

Takto z hlavy (J-FET) ma vzdy napadne od TI OPA637/627 a od AD ADA4637-1, ak moze byt nizsie +/-Vs tak ADA4817-1 (Quiescent Current cca. 20mA). Zavisi to od použitia. Velka cas rodiny ADA48/49.. je vydarena...
Asi som neporadil
Ale ono to je problem sklbenia viacerych parametrov OPA, nizky sum (J-FET na vstupe kvoli VF), rychly obvod (nizke skreslenie), velky kludovy prud (nizka vystupna impedancia), vysoke PSRR a CMRR, vyssie napajacie napatie a atd. Bohuzial taky OPA este asi neexistuje, nastastie sa to da oklamat ako pisal babadudio WJ fintov...

[PMA]

To všechno tu bylo, OPA637 je v současné množině měření, co jsem tu dal ke stažení, OPA627 jsem hojně používal v linkových stupních a používám v MM preampu a měřený samozřejmě je, ADA4898 mám v PM-AB1 a výsledky jeho měření s bufferem se dají dohledat na slovanetu, ADA4627 není lepší než OPA627. Měřil jsem OPA827, OPA211, AD829, AD810, AD811, AD844, LME49710, LM4562 (oba poslední jsou velmi citlivé na rušení). Většina těch měření je starých 4 roky a více. Myslel jsem opravdu něco nového. Je to samozřejmě trochu provokace, jelikož novinky asi sledujeme všichni.

[velky bobo]

TI i AD pár nových typů mají i v kategorii + - 15 V napájení. V nízkovoltových je toho víc, ale osobně tuhle oblast moc nesleduji, připadá mi lehce ujeté dávat do audia obvody s šířkou pásma řádu stovek MHz, i když vím, že leckdo si v nich velmi libuje a třebas takové CFB nebo ADSL obvody jsou lahůdkou pro každého správného hifendistu. A speciálně pokud jde o JFET a šum, není nic lepšího než AD745 a pochybuji, že někdy bude.

[danhard]

Bývala k dispozici v katalogu také metalizace chipu AD745, tam je vidět, že vstupni jfety zabírají více než 1/3 chipu. Projevují se tam negativně také velké vstupní kapacity, srovnatelné s 2SK170.

[PMA]

V podstatě úplně všechno (kromě CCIF) je možné vyčíst z měření Samuela Groonera, pokud příslušný OZ měřil a publikoval. Víceméně se nedá přijít s žádnou další informací, takže má smysl se zaměřit jedině na OZ, které neměřil a samozřejmě po analýze datasheetu, zda má vůbec smysl se součástkou zabývat.

[velky bobo]

[danhard]

Neni zajimavější BF862 ?

[-GG-]

[velky bobo]