hifi.slovanet.sk

[maryanuss]

Zdravím,
celkom by ma zaujímalo aký máte názor na sieťky resp. mriežky na reproduktoroch, nechávate ich alebo dávate dole počas počúvania. Je tam rozdiel? Má to niekto zmerané? Ďakujem za odpovede.

[furto]

Radsej bez sietky, tlmia. Z fyzikalneho hladiska nie. Zalezi na hustote dierovania, na hrubke platna.
Treba vyskusat, dajte si sietku pred usta a fukajte tam a spat.
Dlhe vlny robia basaky, tam by som vobec sietky nedaval, alebo iba zo sita s velkym dierovanim ...

[Kozousch]

Tohle je spíš téma pro odborníky, ale pokud se nepletu, tak jsou minimálně dva hlavní problémy:
Bedna nejde "naladit" tak, aby hrála "správně" s mřížkou i bez ní, a většinou se ladí bez mřížky
Difrakce "páchané" rámečkem mřížky - ale třeba ty "anti-difrakční mřížky fakt fungují :
http://www.audiopro.cz/produktovy-katalog/domaci-multimedia/polkaudio/volne-stojici-a-nastenne-reprosoustavy-subwoofery/rtia-serie/rti-a5-.html

[godz]

Pokiaľ sa používa priezvučná tkanina, to samo o sebe má minimálny útlm. Sám som to kedysi meral. Na 15 kHz to neboli ani 0,3 dB. Ako spomína Kozousch, väčšiu galibu narobia difrakcie na rámikoch na ktorých je tá tkanina natiahnutá.

[Kozousch]

Nemůže mít ta tkanina různý útlum pro různé frekvence - tedy deformovat frekvenční průběh? Případně nemůže ovlivňovat směrovost či něco dalšího?

[godz]

Deformuje ho tak ako som napísal vyššie. 0,3 dB je uchom nerozlíšiteľné. Tá tkanina neovplyvňuje smerové vlastnosti. V podstate je pre zvukové vlny úplne priepustná. Možno existujú tkaniny horších vlastností, ale tie som nikdy nemal k dispozícii. Dnes už takéto veci neriešim. Naposledy som na bedne dával plátno asi pred 25 rokmi

[sasko]

Volakedy som mal repro Canton a tie mali sietky kovove,velmi prakticke, hlavne ak mate male deti.Rozdiel som nepocul ale ktovie ako by to bolo pri odmerani.
Na druhej strane Cantony mali velmi "specialne" vysky takze tam by nejaky utlm iba pomohol,...

[Kozousch]

Kovové mřížky odolné proti fuckanům se dělaly i v Sovětském svazu:

[michal mishek]

Dobrý študijný materiál je tu (aj keď zväčša ochranné sieťky/peny určené pre PA sústavy)
http://www.prodance.cz/download/Zakryti_reproduktoru_a_jeho_vliv_na_vysledny_zvuk.pdf

[maryanuss]

Ja mám každopádne pocit, že keď dám sieťky dolu, tak sa reprodukcia skvalitní, a to celkom podstatne, aj keď je pravda, že vtedy väčšinou odsúvam repro ešte aj od steny...robím tak ale nie moc často lebo kto má deti vie ...

[Kocmeister]

No u BW 801 Matrix sundané mřížky jednoznačně pomůžou. Tedy na střeďáku. Je pak více detailů, zvuk je "jiskřivější" atd.atd. U basáku je to mimo moji rozlišovací schopnost.

[furto]

Pravdepodobne niektore bassy nie je pocut, vplivom nevyrovnanej frekvencnej charakteristiky. Keby tam bassy boli v sirsom pasme, sietka by sa vlnila zaroven s basakom a samozrejme skreslovala. Urcite nieje uplne prievzdusna.

B&W 801 som nepocul, ale jak uz repra poznam, tak krasny linearny graf (mikrofonom) su v skutocnosti uchometricky same kopce, hory a doli.

[bubuxin]

Furto: vidno ze sa vyznas. Tesim sa na tvoje dalsie prispevky.

[BV]

[marcin]

furto žije v inom vesmíre, kde sa od susedov ozývajú prenikavé výšky a žiadne basy
Ak nie, tak šup šup oprášiť stredoškolskú fyziku.

[furto]

nazdar,

[MakcuPikcu]

Jednoznacne pocuvat bez nich.Pocutelne deformuju reprodukciu zvuku.

[palipol]

Vplyv to má - väčší, menší, či zanedbateľný. Je to individuálne, záleží na konštrukcii mriežok, väzbe, hustote a špecifickej váhe textílie... Napr. na JBL250Ti to neviem rozlíšiť.

[marcin]

Je ťažké diskutovať s hifi astrológmi...

[PMA]

[furto]

Samozrejme, ze maju.
Je tazke pochopit co robia dalsie pridane materialy do cesty vyzarovania reproduktorov?
Aj ked to zrovna teraz nepocujete, mozno inokedy, z principu sietky, mriezky pred repro nie. Na internete je o tejto problematike toho dost.
Takto si STEREO nepostavite.
Ochranny ucel je nieco ine.
HiFi system je elektricky stroj, kvalita vysledneho zvuku zalezi od dobrej funkcie stroja a prostredia v ktorom pracuje.
Co chcete cacky macky, kuzelnickym praktikam sa lahko podlahne.

[marcin]

Tajne som dúfal, že sa ozvete PMA, ja si Vás vážim (ako odborníka), len nerozumiem prečo musíte byť v každom okamihu v opozite a chytať za slová, keď sám viete, že ide evidentne o zjednodušenie a priblíženie človeku, ktorý tápa.
Áno, sš fyzika je zjednodušená, ale to nijako nepopiera vzťah medzi vlnovou dĺžkou a jej šírením v priestore vzhľadom na rozmery prekážky. To, že je zavádzajúca s tým nesúhlasím. Zavádzajúci je model atómu (v podobe guličky) o ktorom sa decká učia.

Už tu bolo povedané, že väčší vplyv ako samotná tkanina, má vplyv rám na ktorom je uchytená a na ktorom vznikajú difrakcie. godz iba potvrdil zanedbateľnosť pohltivosti materiálu, aj keď bez grafického znázornenia jej závislosti na frekvencii. Napriek tomu ma to necháva úplne kludným.

Zverejnite prosím akustický model šírenia vlny vplyvom sieťky s tkaninou a mriežkou povedzme 1 cm pre vlnové dĺžky 1-10m.