hifi.slovanet.sk

[britishaudio]

vidím že väčšina z Vás na tomto fóre robí to čo by mal na www.amateroch.cz.
napíšte do vlákna keď Ste už dosiahli orgazmus

[PMA]

Jelikož perys měl klidový proud cca půl ampéru, tak tam přechodové zkreslení pro menší hlasitosti není.

[fajfka]

Když už jsem těch 11 stránek prošel,rád bych měl nějaký výstup. Které to jsou ty ,,použitelné,, lampové zesilovače? Audio Note, AR, Mc Intosh,.. diy...? Mě osobně je kombinace citlivá bedna + lampáč bližší než opak. Problém je,že tu není půjčovna zesilovačů,abych mohl v klidu doma poslouchat a rozhodnout se. Každé špatné rozhodnutí mne pak přijde dost draho-konečně tak už to v životě bývá.
Snad jen jeden limit pro tipaře abychom zůstali nohama na zemi: cena by mohla být do 100tis. a to i z druhé ruky.

[regnad]

[AMS]

[perys]

[regnad]

[Kozousch]

Nemůžu si pomoct, ale to, jak si Cimrman pořád hraje na svého vlastního hulibrka ("oficiálně" na bývalého žáčka, který bezmezně miluje svého bývalého učitele) mě vždycky rozesměje, i když vzhledem ke skutečnosti, že se takhle dětinsky chová dospělý a formálně svéprávný člověk, je to spíš děsivé.

Ale má to pro nás i jednu obrovskou výhodu. To, že si jako svoje alter ego zvolil žáčka slušňáčka, ho nutí diskutovat slušně. Znemožňuje mu to diskutovat jeho "standardním" způsobem, protože by se tím sám odkopal ...

[davidhighend]

"My mu říkáme Čuráčí hlava"

[kazzatel]

Děsivý je to, že jeho nadřízený, ačkoliv jeho chování jistě zná, ho nechává dál lít tyhle nesmysly do hlav jemu podřízeným, tj. svoji spoluzodpovědnost nepovažuje za důležitou....

[Kozousch]

Víte jaké jsou platy ve školství? Skutečný odborník na prakticky jakýkoli technický obor je schopný si vydělat jinou prací několikanásobně víc než ve školství, a skutečných odborníků se spasitelským komplexem ochotných z vlastní vůle třít bídu s nouzí moc nenajdete. Jako ředitel máte v naprosté většině případů v personálních otázkách na výběr jen ze dvou možnosti: buďto mizerný pedagog, nebo žádný pedagog ...

[Odar]

Co to ma spolocne s elektronkovym zvukom a konfliktom s p. Dudkom?

[PMA]

[perys]

dovolím si rozvést tu předchozí úvahu o dif. stupni, zajímal by mě na základě takových pokusů nějaký řekněme poloobecný závěr /lze-li vůbec vyvodit), něco jako:
- dif. stupeň líp zní když má obří zisk a ten je zkorigován silnou NFB, podmínkou je pokles zesílení v ot.smyčce >NNkHz
- dif. stupeň je lepší s malým ziskem, neprojeví se tak jeh nectnosti, celk. vyšší THD nevadí zvuku oproti předchozímu.
- dyanmická saturace se zásadně projevuje/neprojevuje, příp. neuplatní pro rezervu zisku takovou nebo makovou..
- dif. stupeň není vhodný obvodový prvek pro audio z hlediska zvuku
- dif. stupeň pouze s takovým a makovým OZ a takovou makovou rychlostí, jinak se negativně projevuje
- produkty dif. stupně stačí/nestačí dále v obvodu nějak jinak zkorigvat aby bylo ok
- víc než vady dif. stupně jsou slyšet vady VAS/konce/sym/nesym topologie,.. (tj. potvrdit/vyvrátit jedno z tvrzení na webu B.F.)
- atd..
kdybych byl študákem, klidně bych si něco takovýho dal jako semestrální práci..

ADD: část odpovědi asi právě zazněla před dotazem, díky

[PMA]

[danhard]

Tedy vy máte slovník

Saturace je v řeči polovodičů už přiřazena jevu, kdy prvek už nezesiluje, výstup už více nespíná, ale buzení plní oblast báze dalším nábojem, který se tam akumuluje. Při odbuzování nestačí přerušit buzení, ale musí se také odvést náboj, což způsobí zpoždění při rozpínání.

Je tam při tom dynamickém zahlcení, limitaci snad nějaký prvek v saturaci ???

[PMA]

To je vcelku zbytečný pokus o sémantickou neshodu (nit picking), ten termín se vcelku běžně používá a všichni vědí, o co jde

http://www.google.com/patents/US6529076

[opa]

[PMA]

a) převodní charakteristika není stejná ani po aplikaci odporů
b) vzroste šum, který je u nejvhodnějších JFETů pod 1nV/rtHz
c) odolnost vůči VF rušení zůstane horší, než u JFETů

[regnad]

Pan FFFfff___ říkal, že elektronky jsou v některých případech tranzistory nenahraditelné, proto s nimi dělá a vy se tu bavíte o tranzistorech.

[danhard]

PMA, asi jsi přehlédl, že v tom patentu jde skutečně o saturaci ve vstupních obvodech, tady v proudovém zrcadlu, nikoliv v diferenčním stupni, o kterém tu je řeč.
A máš pravdu, s tebou a s Federmannem je debata na toto téma vcelku zbytečná.

[danhard]

[JC]

[danhard]

Ano, to ukazuje úroveň vašeho uvažování
A pro vstupní signál není ta smyčka "akoby otvorená" než tam doběhne signál zpětné vazby ? A čím se to liší ?

[RP]

[PMA]

[danhard]

A kterej hňup by nutil z venku zdrojem napětí s nulovým odporem mezi vstupy nějaké napětí, tak aby znemožnil funkci zpětných vazeb ?
Vnutit rušení neznamená změnit impedanční poměry !!!
Víš ty hovado vůbec jak funguje operák ?
Vrať se do školy pro školný ! jeden cvok s nesmyslnými simulaci stačí a toho tu už zastupuje regnad

[BV]

Ak na vstup pomalého obvodu (napr. aj ten OZ) s celkovou NFB privedieme bez kmitočtového obmedzenia zo zdroja s nulovou impedanciou obdĺžnik so strmými hranami (obľúbená disciplína na dokazovnie, aké sú OZ naprd..), tak síce na Vdif sa objavia špičky s plnou aplitúdou vstupného signálu ( a môžu zahnať niečo v štruktúre do saturácie, ale to vieme v diskrétnej štruktúre ošetriť a je to rovnaké aj pre fety na vstupe), ale na výstup sa nič také zosilnené o 100dB nedostane, ani náhodou, žiadne kV som na výstupe OZ ešte nevidel . Jednoducho sa odozva spomalí podľa SR celého obvodu a potom odzneje (s prípadnými nestabiltami, odtrhmi, podľa toho ako je to , nezávisle na vstupe, ošetrené obvodovo) s javmi v trvaní pod us , rádovo nad akustickým pásmom
Samozrejme ak sa zruší NFB (skratom medzi +In a -In..) potom sa dejú veci..

[PMA]

[PMA]