hifi.slovanet.sk

[ados600]

zdravim vas,
rozmyslam o kupe repro Usher S-520II.
citam na ne samu chvalu.
kedze maju malu citlivost - 86dB, neviem
ci budu vhodne k zosilovacu Yamaha RX-396RDS
2x50W/8Ohm.
Je to malo na tie bedne, aj keby som pouzil
bi-wiringove zapojenie?
co si o tom myslite?
diky.

[marek_K]

No podla realnych merani maju 84dB - http://www.usheraudio.com/news/Hi%20Fi%20World%20Jan%2009%20S-520/index.htm

Ja ich mam pripojene k denonu f 102 ktory ma len 2*35 do 4ohm a hraju dost dynamicky aj nahlas, teda v ramci mojho skromneho standardu. 2x50/8ohm je uz na ne myslim dostatujuce uplne .

[ados600]

lebo cital som diskusiu o s-520
prave na tuto temu.
ze vraj tieto repra je treba krmit vyssimi vykonmi.
min 70W do 8 Ohmov, aby hrali dobre.
Dik moc, asi vies, ked ich mas doma.

[marek_K]

No takto, ja som ich na inom ani nepocul, aj v studiu som skusal len s tym denonikom. Je takmer iste ze na niecom solidnnejsom by hrali urcite lespie. Ale nemozem povedat ze s takymto vykonom aky mam hraju zle.

Odkial si? zabal ten zosik a sup do niselu v BA odskusat s nimi.

[ados600]

z Holíča som. Tie repro maju aj v Otrokoviciach.
mam to tam cca 50km. ale dik za tip na Blavu.
Mozno skocim aj tam.
Urcite ich chcem pocut aj cez moj zosik.
Hlavne som zvedavy aky to bude rozdiel
oproti mojim stavajucim repro Yamaha NS-150,
kt. predam, pokial kupim tie Ushery.
Uz som sem dal preventivne aj inzerat.
Mas ich pripojene jednym kablom, ci
pouzivas bi-wiring?

[marek_K]

Nemam to cez biwiring a neviem ci to ma pri tejto kategorii repro pre bezneho cloveka zmysel, pridana hodnota nebude moc velka ak vobec nejaka.
Inac tie bedne su dost male , do velkej izby niesu vhodne, ja mam 17m2. kedze si mal pred tym stlpy len preto pisem...

[ados600]

tie stlpy este mam a mam ich v 16m2 izbe, takze v pohode.

[rip1]

Pokud jde o ty inspirovaný legendárníma ProAC Response One SC http://www.stereophile.com/standloudspeakers/386/ tak není divu basák je přímo taková trošku kopie Seasu T14RCY/PH a vejška je vlastní výroby tipuju že o fous horší než původní Scanspeak D2010/8513 .....předpokládám že vyhýbka bude ok tak není divu že to hraje slušně za ty peníze je to určo pěkná budečka. I měření je hodně podobný s rozdílem spodku kde usher má BR řešenej jinak než proac. Myslím si že tyhle bedničky snesou i lepší krmení než by se mohlo zdát z toho kolik stojej. Jejich předhůdce MKI je zde http://www.stereophile.com/budgetcomponents/1205usher/index.html.

[misodk]

Ozivim trosku toto stare vlakno.

U s-520 je biwiring nutnost, resp. je potrebne zbavit sa original prepojovacich plieskov na terminaloch vzadu. Vela krat som o tom cital.. ale az teraz som uveril .

Repro vlastnim uz tri ci styri roky. Spojene s HD/HK970. HD970 s HK970 prepojene cez Cardas Crosslink. Reprokabel bol dlho nejaky medeny Oehlbach 2x4mm2. V predchadzajucom byte som zvuk moc neriesil, vzhladom k uplne zlej akustike/miestnosti. Teraz po prestahovani sa reproduktorom dostalo slusneho umiestnenia a tak som sa k vyladovaniu zvuku vratil. Stale nespokojny som nevedel ci vymenit repro alebo zosik. Problemom bol nezazivny zvuk, taky mdly, no napriek tomu vcelku dost agresivny, repro zneli tenko - posunute do vyssich frekvencii (trosku sa to vylepsilo v novom byte.. ale charakteristika bola podobna). Usher-y vedia obcas neprijemne zaskriekat, no vedel som, ze maju naviac a tak som myslel, ze by som vymenil HK970 za nieco s teplejsim, plnsim zvukom.

Na zahranicnych forach som sa tiez viackrat docital o krmeni repro Usher cez pomerne velmi lacny kabel Canare 4S11. Objednal som u BlueJeans Cable v biwiringovom prevedeni.... a uz tyzden nechapem ako sa zvuk zmenil . Ak je to aj z 50% len placebo, je to velka zmena k lepsiemu. Zakladom je zbavit sa tych plieskov vzadu na terminaloch, kolko zlepsenia vo zvuku priniesli samotne kable neviem, lebo nemam s cim porovnat.
Zvuk je teraz plnsi, zivsi, s lepsim priestorom a pevnymi basmi (izba 17m2). Neveril som, ze kable (a sposob pripojenia) dokazu spravit tak velky rozdiel... a konecne pocujem ze HK970 a S-520 si dokopy celkom rozumeju.

[hujer]

Nazdarek, ja tieto bedne vlastnim mozno uz treti rok a najskor som ich krmil receiverom denon. Bolo to o nicom, vobec sa to nepriblizovalo k nejekemu zazitku. Potom som denon vymenil za rotel ra940 a uz to bolo o niecom inom, zvuk bol plnsi, krajsi no napriek tomu po pol hodine som bol z pocuvania unaveny. Kable mam naim naca5 a bolo uplne jedno ci som ich mal v biwiringu alebo nie. Teraz som kupil kombo od rotelu RSDX 02 a zasa je to o kuss lepsie. Ma raz taku wataz a okamzite sa to prejavilo na 3D efekte. Vsetky dobre stranky z RA 940 sa zachovali ale pri pocuvani nebyvam unaveny. Casom ked nazbieram bubaky, urcite kupim koncak a predzosilovacom a pocitam ze bude zasa iny raj, ale netusim ci to este stale bude s usherom lebo rad by som pocul aj ine tromfy. Ale inak si myslim ze tie usheru su fajn bednicky