hifi.slovanet.sk

[MaBat]

No jistě.. Je vidět, že hned víte, o čem je řeč.

Pane Macuro, to bych jaksi nedoporučoval, ať si to tam lidi jdou poslechnout. Reaguji tak čistě na základě zkušeností s vaší osobou a způsobem, s jakým dokážete nakládat s informacemi, viz toto vlákno a jeho první dva příspěvky.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Demagogie

[bubuxin]

Až by bola možnosť, tak by som si ich rád vypočul. Ale do Prahy sa dostanem až počas výstavy.

[šeďour]

Pokud se nebojíš koček, tak tě klidně pozvu na poslech k sobě

[MaBat]

Jen je asi trochu hloupé, že to nakonec "odnese" bedna, která původně vznikla čistě z hecu, jak moc se dá slevit na kvalitě komponent v této koncepci konstrukce. No, budiž. Aspoň bude legrace.

[rotr]

Tak to domluvte na termín High Endu, zájemci z dálky mrknou na tohle, poslechnou bedny u Checka na HYPA. Takovej doprovodnej DIY End.

[Basstl]

[MaBat]

V jeden den?

[STUDIO_ESO]

[MaBat]

Však já proti tomu ničehož nenamítám..
To byl jen takový povzdech.

[Basstl]

Nevím co všechno chtějí stihnout, ale u mě by to mělo bejt vyvrcholení, kdyby to bylo obráceně, třeba by se jim už jinam nechtělo.

[rotr]

basstl: A už budeš mít ty jedničky, že bych se taky stavil

EDIT : 4 ledničky a Basstl - vstupujte jednotlivě!!

[Basstl]

Jedničky budou.

[PMA]

[MaBat]

Místo těhle plků, byl byste tak laskav a odpověděl na jednoduchou otázku, kterou už jsem pokládal hned na začátku, a sice proč podle vás "Tato reprosoustava ale rozhodně nemůže být považována za chybně navrženou."?

Pokud to takto rezolutně tvrdíte, a sám jste s tím přišel, musíte pro to přece mít nějaké opodstatnění. Jaké? Jak jste k tomu došel? Jak se to pozná? Dokážete na to odpovědět, když už jste to napsal?
- Jelikož na tom zakládáte celou svou argumentaci, očekával bych, že to budete schopen aspoň rozvést.

[bubuxin]

[Basstl]

Moc se mi ty 100kg obludy nechce tahat, ale popřemýšlím o tom.

[MaBat]

"Tato reprosoustava ale rozhodně nemůže být považována za chybně navrženou. Ukazuje jen meze a problémy řešení s měniči se zvukovody, i při pečlivém návrhu."

Vysvětlení žádné - takže jen samoúčelné, v podstatě smyšlené žvásty, jako obvykle?
Docházím k tomu, asi jako řada dalších, že nejlepší je to tady opravdu vůbec nečíst, natož reagovat. Mám jen vštípeno od svých rodičů a hlavně prarodičů, že proti demagogii a zvůli je třeba vystupovat. Pokus to byl.

[Basstl]

Vždycky jsem si myslel, že je to odborník a slušnej člověk, ale to co předvádí v sekci reprobeden, konkrétně reprobeden se zvukovodem, je ale hodně mimo mísu.

[PMA]

S lidmi komunikujícími na bázi permanentních osobních útoků a hulvátství se nehodlám bavit - budete si na to muset zvyknout. Pro pana Batíka to platí na 100% a platí to i pro další, kdo se tak chovají.

[MaBat]

Tak se ho na to samé zkuste zeptat někdo jiný - deset dalších lidí, co nejuctivěji. Třeba vám odpoví. Mluvím teď do pléna.
Jenomže to by to musel někdo udělat a někdo o to stát, a ne ho tady nechat bezuzdně plkat co ho napadne. Opravdu to nemá smysl, lepší zlomit hůl.


PMA: A neustálá, hrubá demagogie je snad nějaká ctnost? Slušnost? Opravdu si myslíte, že zde vystupujete slušně? Vaše bláboly s manýry primadony zde jsou jen kopanec do kotníku racionálně smýšlejícím lidem, pane. Bohužel jen málo z nich si to nenechá líbit.

[RP]

[ZdeNek II]

Ta impulzní odezva je způsobena čím? (obr.2 na začátku tématu) Vypadá to jako perpetuum mobile, aneb vyzáří více energie než impulzem dostane. To je samozřejmě nesmysl, pravděpodobně jde tedy pouze o energii kterou by klasická bedna vyzářila v jiné formě - mino možnost zaznamenání mikrofonem a zvukovod ji "vyzáří" ve frekvenčním pásmu kde to mikrofón "vidí". Jak na to reaguje lidské ucho? Podobně jako mikrofon nebo nějak jinak? Pokud se mnou bude mít někdo strpení a vysvětli mi to budu rád.

[Kozousch]

Pro jistotu jsem si znovu přečetl celé téma od začátku, a když ho očistím od zbytečných odboček typu hodnocení MaBatovy stavebnice a od vzájemné řevnivosti, tak stav diskuze přímo k tématu opravdu zamrznul. Stav je (pokud to jako laik chápu správně):

1) PMA "provedl výkop" názorem, že Klipsch Palladium P-39F jsou to nejlepší, co lze ze zvukovodů vyždímat, a ukazují limity dané koncepce měničů. Nějaké "technické" zdůvodnění jsem ale nepostřehl.

2) MaBat "vrátil míč na druhou stranu" tvrzením, že ty limity jsou dané špatným návrhem předmětných beden, a pokusil se to i nějakým způsobem "technicky" zdůvodnit.

3) Nyní bych opravdu očekával od PMA nějaké "technické" zdůvodnění jeho názoru. Samozřejmě ale naprosto chápu, že po spoustě předchozích dost ostrých výměn názorů na to nemá chuť.

[PMA]

Nemám. Podle mě už bylo řečeno dost, i v jiných vláknech. Dost na to, abych neměl sebemenší chuť diskutovat s oním pánem. Počkám na eventuální test u p. Šimka a udělám si svůj názor. Ventilovat tady ho nebudu.

[MaBat]

On ale nevolá po tom, abyste diskutoval se mnou. Jen i on "by očekával", že tu vysvětlíte svůj názor - komukoliv, kdo to tu čte. Nic takového jste dosud neudělal. A tedy ani zřejmě neuděláte. Jen další demagogie.

Názor si uděláte na co? Na tu konkrétní stavebnici? Bravo.

[Basstl]

Nevím, jestli zrovna stavebnice Totem ukáže, čeho se dá se zvukovodem dosáhnout. Je to spíš nejlevnější možný řešení.
Možná by opravdu bylo lepší naložit ty obludy (RpM1)a odvézt to do Prahy.
Případně alespoň menší RpM2.

[MaBat]

To by se ti vážně chtělo, když to tady čteš?

[Basstl]

Není to jenom kvůli tomuhle vláknu. Pár lidí mi psalo, že by to rádi slyšeli...

[šeďour]

Tý bláho...tak teď si nejsem jistej, jestli jsem neudělal tou mojí nabídkou, zvukovodům spíš medvědí službu.

Prej...udělám si názor...začínám se trochu bát.

A mimochodem, Boxer se vůbec neozval.Nemá ten pán čas, nebo zájem ?
Kdyby mě poslal do háje, alespoň bych věděl na čem jsem.

[MaBat]

Klid, hra na city je od začátku součástí show. I při pečlivé práci.