hifi.slovanet.sk

[MaBat]

[Basstl]

MaBat: já vím, ale
1. málokterá fyziologie je navržená správně
2 zdraží to danou konstrukci
3. nikdy jsem to nepotřeboval a potřebovat nebudu

[MaBat]

Píšeš o tom ale tak, jako by to nebyla dobrá věc. Dobrá věc to rozhodně je, někdy to zkus
- Mám na DSP udělané jen druhé nastavení pro tichý poslech a je to tak daleko lepší. A až tak složitý to zase není...

[Basstl]

Ve svý podstatě k Fyziologii nic nemám a pokud je nastavená v DSP, tj v digitálu, tak nejspíš bude přínosem.
V analogový podobě jsou to jen další operáče v cestě, tj "kurvítko".

[MaBat]

Jde o to, že daleko větší "kurvítko" je ji nepoužít vůbec, chce-li někdo poslouchat i potichu (nebo extrémně nahlas, ale to nebývá ten případ).

[KoMar]

V obvodech fyziologie se zpravidla žádné aktivní součástky nepoužívají, natož OZ apod. Co se ostatních korekcí týká, tak když se podívám na prakticky jakékoliv donedávna hojně používané profi analogové záznamové zařízení, mixážní pulty apod., tak tam těch korekčních obvodů je nepočítaně a určitě se musely hojně používat, k tomu aby zvukový mistr přizpůsobil záznam svému záměru a vyrovnal nelinearity snímacích zařízení. Pokud se podívám co se záznamem dále musel udělat průchod různými kompresory, systémy dolby, nelinearita pásek, nutnost provést úpravu záznamu pro lisovací zařízení gramofonových desek ...... Tak nevím zda má celé to snažení o dokonale věrnou reprodukci nějaký smysl.
Nakonec není náhodou to hledání ideálního zesilovače s tím medově zabarveným nebo neutrálním zvukem, který rozšiřuje prostor, odkrývá dříve neslyšené detaily skladby, navozuje iluzi, že jsou muzikanti přímo kolem vás atd. jen předraženou náhradou rozumně navrženého a použitého korekčního obvodu?

[Basstl]

Jak už jsem psal, do téhle konstrukce fyziologie, ani korekce nepatří, tak to sem prosím netahejte. Mělo by to být racionálně a v daných možnostech nekompromisně navržené zařízení, kam berličky typu korekcí nepatří.
Na to tu jsou jiné hračky.

Kvalita nahrávky je úplně jiná kategorie.

[cestmir]

Na to potom nepotrebuješ lacný integráč. Dobrý koniec + ALPS/radič (s bufferom alebo aj bez) a si vybavený.

Ja by som naopak v zariadení tejto triedy vypínateľné korekcie s inteligentne zvolenými priebehmi, aj kvalitnú fyziológiu určite privítal.

[cestmir]

[Basstl]

[KoMar]

[Basstl]

Četl jsi vůbec 1. příspěvek?
Neměla to být konkurence...

[KoMar]

Ano, četl a po těch více než 300 diskuzních příspěvcích i trochu pozapomněl Ale co se dá dělat, z původního projektu bohužel sešlo. Spíše jsem tu popsal zesilovač jaký bych měl já rád a na kterém bych si mohl nastavit zabarvení zvuku podle nálady a nahrávky. Opravdu nejsem fanatik do korekcí, nepotřebuji rozsah zdvihu +/-15dB a také jsem už zjistil, že s mírně kvalitnějším vybavením potřeba zvuk upravovat korekcemi zásadně klesá.

[kazzatel]

Zdá se, že o fyziologii a korekcích toho moc nevíte, takže taky pouštíte kecy v kleci...

[KoMar]

[PítrsPraha]

Korekce basů a výšek, tak jak jsou běžně v (před)zesilovačích konstruované, vedou vždy k degradaci reprodukovaného zvuku. Proč? Protože mají jeden nenastavitelný nosný kmitočet, typicky 100 Hz a 10 kHz, s pevně danou strmostí pod a nad tímto kmitočtem. A pravděpodobnost, že se tenhle kmitočet s touhle strmostí přesně trefí do propadu (hrbu) kmitočtové charakteristiky celého řetězce nahrávka-přehrávač-zesilovač-reprobedna-akustika se limitně blíží k nule.

[PMA]

Jak psal správně kazzatel, pozor na zjednodušené soudy, dá se to řešit jinak, než rutinním Baxandallem, i když to v komerčních strojích tak není.

[Kuba4]

[opa]

Hezké stránky, ale to jsou magoři přes elektronky, to se nepočítá...

[50MHz]

zz

[PMA]

Jako bych to už někdy slyšel.

[kazzatel]

Co nabízíš ?

[50MHz]

[50MHz]

ee

[opa]

[kazzatel]

Mýlíš se, to je tvůj nápad, já s tím nepřišel...takto je to pouze sonda o tom, jak se cením...