hifi.slovanet.sk

[MaBat]

Až na detaily v podstatě jo (je to trochu moc od oka). A samozřejmě zaoblit hrany, co to jde. Ale šlo o tu čelní desku, aby ta byla bez zbytečných prudkých zakřivení nebo přímo hran.

Na zbytku/vnitřku už tolik nezáleží. Nahoře by asi dobře mohla být jen další dvě žebra vodorovně, místo tam na to je. To už jsou opravdu detaily a prostor k dílčímu zlepšování zůstává pořád.

Kdybych měl k dispozici CNC jako ty, určitě se pokusím o nějaké propracovanější vnitřní žebrování, třeba viz obr. Jen pozor na to, že z vnitřního objemu je tohle všechno potřeba odečíst, aby basák dostal svůj předepsaný čistý objem vzduchu. Většinou se to vejde do rozumné tolerance, ale tady už to asi může být nezanedbatelné.
Ale samozřejmě nic takového dělat nemusíš, to jen kdyby sis chtěl pohrát.

[reta]

Zcela určitě si pohrát chci. Otázka: smyslem toho propracovanějšího žebrování krom vyztužení bedny a odstranění stojatých vln je ještě něco jiného?

[MaBat]

Pohrát si

A to je málo? S těmi stojáky těžko říct, možná že trochu jo. Popravdě nikdy jsem to neměl možnost porovnat, ani jsem tohle maticové žebrování nedělal, nemaje na to stroje a dělat to ručně bude dost opruz.

[jmd]

Ako by sa merali stojate vlny? Vopchal by sa do reprobedni mikrofon?

[MaBat]

To bývá vidět na impedanční cháře - dokud není hladká, je tam někde rezonance. Uvnitř by to ale taky jistě šlo.
Další možnost je near-field basáku nebo ústí nátrubků, tzn. tam, kde se to negativně projevuje.

[BV]

Existuje pre "1518"meranie THD (2H, 3H) vs. kmitočet pre SPL napr. 90dB/1m?

[mrba]

Bolo by možné zverejniť takéto meranie pre S1.2?

[MaBat]

Nic takového neexistuje. Nepotřeboval jsem to dělat.

[PMA]

[BV]

[PMA]

Pro zajímavost.....

http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?t=20784&highlight=

[MaBat]

Á, bojová výprava za zkreslením
Když vás to baví... Uměl bych ten čas využít lépe.

PMA: Tos to dlouho nevydržel.

Přál bych vám někdy tak dobrý bedny, jako jsou 1518, resp. Geddesovy Summy. Přestali byste řešit blbosti jednou provždy a měli byste klid.

[BV]

2 mrba
Ak ťa to zaujíma, tu je meranie.

[Kocour]

BV, je to mereno z 1m? Tzn s vlivem mistnosti ze? Jen si to chci srovnat s tim jak to merim ja. Jak merite pouze repro samotne, NF z 20cm nebo podobne?

[BV]

Je to z 1m,10sec sweep, vliv miestnosti tam samozrejme je , SPL je kalibrované. Nearfiled meranie basu robím tak z 1-2cm od membrány + v ústí BR.

[Kocour]

Diky. Tim NF jsem myslel zkresleni menice samotneho, bez mistnosti a difrakci, ma smysl to merit nekde kolem 20cm? Vidam totiz mereni zkresleni ruznymi zpusoby, tak si chci ujasnit co a jak.

[mrba]

BV: Ďakujem, zaujímalo ma to pre porovnanie s mojimi Focal Aria. Minulý týždeň som u Vás počúval S1.2 a zneli mi veľmi podobne (len S1.2 idú hlbšie, ale to rieším subom).
A zaujímavé, že je tam rovnaké zvýšenie skreslenia okolo 1500Hz

http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?t=19601&highlight=

Ja som ale meral v posluchovom mieste (cca 220cm), vyskúšam aj z metra, či sa to trochu zmení.

[miero]

mrba, este mrkni i sem: http://zaphaudio.com/tweetermishmash/

tie skreslenia sa tam dost lisia

[mrba]

Pozeral som tú stránku, už keď si mi dal link vo vlákne k ARIA906, ale myslím si, že to skreslenie na 1,5kHz je skôr od stredobasu, myslíš, že nie?

[Kocour]

No Zaph prave meri zkresleni reproduktoru (ne reprosoustav) za techto podminek:

[mrba]

MaBat: prepáč, že som Ti trochu zaplevelil vlákno, mrzí ma to

Ale myslím si, že by bolo zaujímave vedieť ako sa "1518" správa aj z hľadiska skreslenia. Prečo máš opačný názor?

[BV]

[MaBat]

[Rob]

ono se dá něco dohledat, třeba tady měřili velmi kvalitní drivery od 18Sound, ten první graf bude při nedefinované poslechové úrovni, dominuje tam je 2H a vypadá to, že je nad 1%, dole jsou grafy 18Sound ND2080 při 1W takže asi 110db a zkreslení jde docela vysoko na 5%, ale kdo při takové hlasitosti poslouchá, znám asi jen Bartoliho

http://www.diyaudio.com/forums/multi-way/152327-horn-cut-off-distortions-phase-3.html

[MaBat]

A další věc je, kdo to při takové hlasitosti -a nejen takové- slyší

[Bartoli]

Slysitelnost zkresleni je velmi zajimava subjektivni vec. Ja prisaham na to ze slysim jasne zkresleni paskovych menicu na vyssich hlasitostech u hifi beden co jsem slysel - tedy qadral titan + quadral orkan VIII, + jsem presvedceny ze jsem slysel zkresleni pasku na ACR 400, pocity z toho zkresleni bych popsal tak ze jasne slysitelne ten paskac se tahne jako sopel anebo jako med, s narustem hlasitosti ty pasky prestavaji fungovat a dynamika orchestru jde do haje. Potichu to hraje normalne ale jak to zesilis tak je zle.

Ale rozhodne nejhorsi paskovou bednu co jsem kdy osobne slysel tak to byla sound garden od srolla na vystave ve velke mistnosti v Praze, to se tahlo jako gumovy sopel, nemelo to vubec mikro a makro dynamiku...synfonicky orchestr na tom byla karikatura...a jako bonus ta bedna mela citlivost 75 Db.

A to maji paskace namereno nizsi zkresleni nez kalota - jak mi vysvetlil Rob.

PS: U 1518 neslysim zadne zkresleni - hraje to extremne ciste a dynamicky.

[mrba]

A bol by si ochotný to skreslenie odmerat a zverejnit?

[MaBat]

Jde hlavně o to, že tyhle grafy zkreslení mají asi takovou výpovědní hodnotu a vztah k výslednému zvuku, jako poloměr zakřivení rohlíku k jeho chuti. Takže i když někomu řeknete "tenhle rohlík mi vážně chutná", on vám poví "ale stejně by mě zajímal ten poloměr, ať mám jasno. Jsi ochoten to změřit?". Co k tomu víc? No, ať si to klidně změří, když mu to udělá radost. Nejde to furt dokola vysvětlovat, když není ani snaha to pochopit.

[Bartoli]

Kdyz jsme u slysitelnosti zkresleni musim po paskacich napsat i muj subjektivni dojem z drahych kalotovych beden co znam dobre. Pro me je subjektivne kalota mnohem lepsi nez pasky. Kalotovy zvuk zacina mit slysitelne omezeni na hlasitostech mnohem vyssich nez pasky. Kalotova bedna se taky na vysoke hlasitosti projevi jinak - subjektivni pocit je ye se to chova naopak nez pasek, a sice kalota zacne rezat hlavu jako cirkularka. Tento dojem byl vubec nejsilnejsi u BW 800, BW 802, BW sneky. Pak znam namatkou focal utopia a z dobrych starych beden JBL 250, JBL 5000 a samozrejme moje male JBL L90 doma...vzdy podobne chovani jako BW. Trochu jinak se chovaly M800 s kalotou 32mm tam to hlavu nerezalo protoze tam vysky nad 10kHz moc nejsou.

Ale jsou to jen moje subjektivni pocity a nemam to podlozeno znalosti mereni zkresleni menicu.

[MaBat]

Chování měničů při jejich přetížení může a asi i bude vykazovat jisté společné vlastnosti podle typu jejich konstrukce. To už je ale v situaci, do které by se ten měnič neměl nikdy dostat a nelze to brát primárně jako jeho nedostatek. To už je buď chyba obsluhy, nebo konstruktéra bedny. Měniče jako takové za to nemůžou a každý se hodí na něco.

To, co je v 1518, zvládne jakoukoliv domácí hlasitost a zvládne ji to čistě. Tak je to od začátku koncipované. Kdybych dělal bedny pro blízký poslech a limit 100 dB SPL, klidně bych tam dal přímovyzařující kalotu.