hifi.slovanet.sk

[stephunk]

No plošaky u nás robila jedna firma ktorá zrušila výrobu nesériových dosák,robia sa teraz na orave (pbspoj).Mám odtiaľ jeden kus, no takú istú si spravím doma a nemusím čakať...

[Pasul]

Tak RS components nemají OPA627.Já mám fakt smůlu.Aspoň že o tom dají vědět.Prý dodání až 30.4.07.Zkusím to jinde...

[Jirik]

Co takhle zkusit http://www.esoucastky.cz ?

[Pasul]

RS-Components jsou opravdu rychlí.Včera jsem ráno volal ať pošlou zatím jen BUF 634 a OPA 627 až budou mít.Dnes je to doma.

Včera jsem sehnal LT1122 a zatím vyzkouším pouze s límto "low end OZ" .Chybí jen DPS.

[Jirik]

Taky mám v podstatě všechny součástky na buffry doma až na DPS. A tu pořád přetvářím, ještě chvilku a už bude úplně dokonalá Stejně to pak vše pomrvím tím, že jí udělam bez prokovů, nepájívé masky atd. Ale litr či dva za dvě pididesky prostě nejsem ochoten dát...
Až budeš mít doma tu DPS, tak pošli foto ať vím o co přícházím

[ferenc]

zamyslam sa nad pouzitim opa627 v mojom buffrovanom sluchatkaci,
otazka je ci je opa627 naozaj podstatne lepsi - ci sa oplati investovat 19 $ x 3 oproti 0$ x 3 (sample AD8610 a AD8620)
co myslite ?

[Pasul]

Jirik-
Já už finishuju!!!Jak jseš na tom?Chybí mi ovšem OPA627.Takže zmrdat někoho za blbé kecy můžu až příští měsíc(Dělám si srandu.Pouze subjektivní ověření chystám)!!!S LT1122 už to mám hotové.V pondělí jdu na měření pomocí Lynx22.Ještě doporučuju pohrát si s tím BUF634.A ty výstupní odpory taky poladit.Ale to je každého boj.Dá se s tím pěkně vyhrát........

[opa]

Můj komentář: BUF634 je výhodný pro velmi rychlé obvody. Pro audio je lépe použít v podstatě identické zapojení, ale z diskrétních součástek. A to ze dvou důvodů:
1) Dají se zvolit menší emitorové odpory koncové dvojice
2) Je možný větší klidový proud ve třídě A.
Ve třídě AB je třeba přesně nastavit optimální klidový proud pro nejmenší zkreslení.

[Jirik]

Kdybych měl schéma, rád bych si to ověřil. Bohužel sám si ho nesesmolím a nic takového jsem nenašel. Takže mi zbývá pouze BUF+OPA.

Pasul
už mám doma i 6ks DPS. Teď už jen to osadit, ale nějak nejsou lidi. Učím se teď pracovat s pickem Ale snad už to příští týden bude. Ty výstupní odpory jsi ladil jak? Uchem? Já to ladit nebudu. Pořádné přístroje na proměření nemám a uchem to ladit fakt nechci. Kdybych měl lepší zvukárnu, tak bych to možná zkusil změřit s ní. Mám ovšem Audigi, takže to asi ani nebudu zkoušet.

[Pasul]

Jirik-Jedno schéma na netu je co se dá pěkně rozvést.Už se s tím nějakou chvíli paplám.Na diyaudio i na lopuchu se probíralo a bylo dokonce zavrženo.Pochybuju ,že to někdo vůbec stavěl(Nepočítám simulaci!!!).I na diy dost pochybuju.A utvrdila mně i odpověď od peranderse "Moje zapojení je podobné a všechno je OK" Já však vidím stále rozdíl!!!(S rychlým odkazem na jeho stránky:http://sjostromaudio.com/_unsql/hifi/qrv01/index.html )ale to sem nepatří....

Chce to prachy a čas.Obojí nikdo nemá.Takže chápu to BUF+OZ.

Ladit uchem?Bez komentáře.I s audigi se dá měřit.Ovšem né v loopbacku a tohle zapojení!!!

[PMA]

Pasul: s LT1122 pozor na stabilitu, ověř si to na osciloskopu. Platí pro zisk 1x bez zakončení. Pro původní zisk 2x (R3=R4=3k3) není problém.

All: jinak už nemám moc chuť ani motivaci reagovat.

[Troton]

Vycuc z appnotes : kombinovanie BUF634 a opampov : http://focus.ti.com/general/docs/techdocsabstract.tsp?abstractName=sboa065

[opa]

Užitečný materiál. Jenom nechápu záznamy spektra s dynamickým rozsahem 90 dB.

[PMA]

[opa]

No jo, to je fakt
To víš, jsem zvyklý na ty naše grafy ze SB s pozadím -120 db

[roberto]

to Pasul: bylo by možno koupit plošnák na audio buffer s BUF ? diky

[karfik]

Zkoušel jsem tam více operáků a zvukově pro mne nejlepší je právě OPA627. Taky slušný je AD797(zesílení ale musí být 5x). OPA134 a podobné jsou již horší. AD8610 jsem nezkoušel, mám tam napájení +-15V.

[rip1]

A co varianta Operák + diskrétní buffer? Dá se využít slušnejch parametrů moderních OZ a výstupní část pořešit komplementárním sledovačem v áčku BC54x/55x a za ně BD139/140 něco jsem už nadivoko zkoušel a výsledek byl velmi slušnej.Příjde mi zbytečný bastlit diskrétně frontend

[opa]

dawsoo: správně. Měření takového obvodu nalezneš tady:
http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?t=706

[ReferenceMK]

A co hovorite na kombinaciu OPA 604,BUF 634T.Pouzite v preampe Vincent SA93.

Technical Details
Frequency range: 10 Hz - 20 kHz +/- 0.5 dB
Nominal output voltage: 2 V
Total harmonic distortion: < 0.1 % max. (1 kHz, 1 Watt)
Input sensitivity: 250 mV
Signal-to-Noise Ratio: > 93 dB
Input Impedance: 47 kOhm
Inputs: 5 RCA, 1 x XLR
Outputs: 2 RCA, 1 XLR
Mains supply: 230 V/50 Hz
Dimensions (W x H x D): 430 x 70 x 380 mm
Weight: 15 kg

Cena :€ 1.499,00

[karfik]

OPA604 bych v dnešní době už nepoužíval, máme přeci lepší a modernější operáky

[rip1]

ReferenceMK:
Není vyloučeno že to může bejt i dobrý,záleží hodně na zapojení...(i tyhle dva se daj zapojit různě a všelijak),
OPA604 (2604) když maká do hodně vysoký impedance nad 100kohm je ok (tip jsem dostal směrem od jednoho renomovaného konstruktéra a po pár hrátkách, to plně potvrzuju a nezatracuji je již tolik jak doposud) jeho výhodou může být toto: snese vysoký napájení 48V,díky rozumný BW si poradí s VF rušením na vstupu a při dodržení pro něj optimálních podmínek jak na měřáku tak i uchometrem ujde... největší chyba je ho používat s jakkoliv byť i sebeméně zatíženým výstupem...stejně jako řadu 132 a 134 kde to platítak o řád v menší míře ,když se to nesplní, to pak zvukově "změkne a zlampoví" (hrůzný slovo) a harmonický i IMD leze strměji nahoru Imho každej operák se hodí na něco trošku jinýho,ty co jsou použitelný univerzálněji všude a zároveň jsou ještě dobrý jsou povětšinou i o "něco" dražší.

PS: Není umění všude rvát jen 627 nebo 797 ty se maj skovávat na opravdu top hračky,kde jejich parametry dojdou využití. Takže si myslím že co TI,AD a ostatní u audio věciček zatípli samply,což se dalo čekat poté co s nimi nemálo debilů kšeftovalo na přímo na netu,za což jim patří velký dík (ironie) to hledání lacinějších alternativ zase opět trošku smysl má.

[Frantrax]

Právě se mazlim s SOIC OPA132, 2132 a 1632, co mi včera přivez Fedex...

[PMA]

OPA 604 není vhodný OZ, objektivně (parametry), ani subjektivně.

[rip1]

PMA:
Ano souhlasím Pavle,to jsem věděl považoval jsem ho doposud za spíše "impresionistický" kousek, nejsem vůbec fanda BB OZ, ba naopak,ale dokud John W neudělal jeden pokus s 604 naprázdno....o kterém jsem se doslechl od Dominika protože jsem tomu nevěřil a byl zvědavej, tak jsem se ho neumětelsky pokusil přibližně v podobných podmínkách pokusil zopakovat a výsledek byl opravdu zajímavej a ucházející,je jasný že operáků lepších než 604 je dost,objektivně i subjektivně i já mam uplně jiné favority, ale myšleno to bylo tak že záleží hodně i na zapojení,kde i zdánlivě mizernej kousek dá zajímavej výsledek.Zrovna Johna nepodezírám z toho že by on při výběru součástek zrovna musel dělat kompromisy.

[PMA]

Z velmi důvěryhodného zdroje:

[karfik]

Výsledky sice pěkné, ale zesílení 100x moc v bufferu nevyužije, takže bych to tu neprezentoval. Chtělo by to spíše pro nižší zesílení 1-5x, kde výsledky určitě výjdou aspoň pro THD lepší. Ale osobně tento šváb pro audio nedoporučuju.

[PMA]

Je to metodika, která odhalí rozdíly mezi OZ, a je velmi efektivní, a na rozdíl od měření při zisku 1 koreluje s reálným poslechem. Při měření při zisku 1 - 5 působí všechny OZ úžasně, a to i vyslovené křápy.

[opa]

Při velkém zisku a neinvertujícím zapojení se oba vstupy OZ pohybují velmi blízko nuly. To může v porovnání s jednotkovým ziskem některé obvody zvýhodnit. V reálu se velmi často OZ používají právě s malým zesílením, takže by se tak měly i měřit. Problém je, že to klade velké nároky na měřicí aparaturu.

A za druhé (tím si nejsem jistý) - není to také tak, že tato metoda potlačuje vliv citlivosti obvodů (typicky OPA134) na rozdílnou impedanci ve vstupech ?

[PMA]

Asfalt.