hifi.slovanet.sk

[dogeatdog]

Pozadam o radu:
mam zalusk na reproduktory pro muj vintage Marantz 2265b:

[Bartoli]

Tak si kup stare BW M801, kdyz se ti libi stare BW.

V Nemecku jsou k mani i JBL 4425 taky vintage zajimava volba.

[RedBaron]

Na repro bych se zkusil spojit s panem Pavlem z ČB. Ale zesík 2x85W/4Ohm opravdu nebude na pohon sloupových repro to pravé

[ravenman]

Ten receiver hrá malebne počúvateľne, ale nepreháňal by som to s dosplelýma bedňama k tomu abys nebol šokovaný, k tomu radšej niečo podobné kresliace

[dogeatdog]

Necham si poradit od zkusenych, apriori na sloupech netrvam.
Pokud se shodujete na tom, ze vhodnejsi budou kvalitni regalovky, proc ne.

Obligatni otazka - tip na nejake kvalitni kousky, idealne B&W?

[ravenman]

Parádna voľba dospelých beden na dlhé roky pokoj BW Matrix 805

[dogeatdog]

Mam ted moznost poridit ruzne B&W, jen pro zajimavost by me zajimaly vase nazory:

Preference 6
nebo

CDM 7NT
nebo

804 Nautilus (tam uz je to teda s cenou za hranou, ale porad bych to asi zkousl).

Jak to vidite?

[Karel S.]

B&W CDM7NT mám doma. Na stará kolena jsem našel co chci a nemám potřebu hledat dál. Je až neuvěřitelné, jak taková vlastně malá 2,5-pásmovka hraje. Ale pozor (!!!) nezaměňovat CDM7NT s verzí SE - "SE" je vlastně "stejná bedna", ale rozdíl je nebe a dudy (nejvíce zchází ten nautilus výškáč). Moje "poslechovka" = střední obytná místnost, ale bedny zvládly pokusně akci v malém sále.
804 bez problémů - je to už "dospělý sloupek" bez kompromisů v kategorii. Známému jsem to doporučil do malého studia a opakovaně mi obřadně děkuje (označení "malého" uvádím, protože malého, ale to není podmínka použití). S těmi neuděláš chybu, pokud si připlatíš.
Preference 6 konkrétně neznám, ale bedny z nové šestkové řady doporučuji z výběru vynechat. To je asi výsledek snahy nabídnout něco cenově přijatelnějšího. Ale tady se to moc nepovedlo. Doporučuji se držet toho nautilus výškáče. (Zdroj zkušeností - malá režie - dá se na to zvyknout. Ale zvyhnout se dá i na uřvanou manželku a blbou šišlavou tchýni... Proč?)

[dogeatdog]

Ty Preference 6 by mely byt tyto:


No a ty CMD7NT uz jsou v haji, byly v nadherne cherry barve a vypadaly hodne zachovale. Me se u BW neskutecne libi to, ze to nejen skvele hraje, ale jeste lip to vypada.

Jinak velke diky za odpoved, hodne mi to pomaha v rozhodovani.

[dogeatdog]

Maly update:

temer za rohem se vyskytuji BW 801, serie 2.
Od serie 1 by se mely udajne lisit mensimi naroky na zesilovac.
Ma cenu mit brouka v hlave?

[Tico]

2 Karel S.: To rad slysim a doufam, ze i moje B&W704 se vyrovnaji starsim 7NT. V panelakovym obyvaku s RoomEQ porad spokojenost. Akorat jsem se v jinym tematu dozvedel (jako spousta majitelu jinych beden), ze je to mrdka, ale uz jsme to rozdejchal

[dogeatdog]

Tuhle zbytecnou agresi se snazim nevnimat. Efekt popsany ve Stanfordskem experimentu, kdy pocit prislusnosti k vyvolenym je silnejsi nez zdravy rozum a prachobycejna slusnost, se projevuje ruznymi zpusoby. Tomuto foru to dost skodi, o to vice jsem vdecny ze se mi zde dostava vecnych rad.

Ty CMD7NT jsou velmi zhavy kandidat.

[Karel S.]

To Tico:
Poslouchej co se Ti líbí a na ostatní se vyser . Vždycky znovu opakuju, že člověk má věřit jenom svým uším. Nepopírám, že pokud nemá jistou poslechovou zkušenost, tak se může nechat v určitém směru "obludit" nějakým efektem. A výsledek je, že aparaturu musí zase po čase měnit, ale to je vývoj. Každopádně, do hlavy nikomu nikdo nevidí a hi-Fi je zábava, kterou si děláme radost. Neexistuje něso jako "správně" a "nesprávně". To, že se zde zavedlo posuzování co má kdo jak slyšet je jedno z největších zel.
Ad 801:
Klasická "801 - sněhulák" je vynikající bedna. Ale pozor, Už mnohokrát jsem zažil, že se se do normálního bytu "zvukově nevešla" (nevím jak bych to jinak popsal - basy). Skutečný důvod může být i jiný, protože jsem je slyšel i v pidihnízdečku (na DPA 380) a bylo to dobré, ale závislost výsledku na ozvučovaném prostoru tu jednoznačně je. (Samozřejmě, že pro režii CNSO na galerii jsou perfektní, ale kdo má obývák takové velikosti)

[MaBat]

Konečně už začínám chápat, proč jsou nahrávky obecně tak mizerný, jestliže se kolem toho historicky motají lidi s takovýmhle přístupem

[Karel S.]

[MaBat]

Nic, jen že tohle absurdní relativizování, jako že neexistuje něco jako "správně" a "nesprávně", vůbec nikam nevede. Ale připouštím, že "zábava" nemusí mít nutně nějaký cíl. Pak to ale taky tak vypadá. A proces nahrávání a informovanost zúčastněných profesionálů s celým hifi jaksi velmi úzce souvisí.

[Karel S.]

... jó samo - máš pravdu, ale je PODSTATNÝ ROZDÍL mezi přístupem profesionálního zvukaře a přístupem posluchače - vlastně fanouška. Pro zvukaře je poslech práce a bedny/sluchátka něco jako lopata/krumpáč. Odsuzovat někoho za to, že doma poslouchá např. árie na elektronkách je IMHO blbost. (Za mne (= jen za mne) zkreslují, ale zkreslují perfektně (některé). Bráno do důsledku, Přijde zpěvačka... zvukař má na výběr velkomembránový mikrofon a nějaký Brüel Kjaer. V 90% použije ten velkomembránový, ale ten vlastně taky zkresluje... Tužka je ta pravda. Ale koho ta "pravda" zajímá? A to jsme na naprostém začátku. Tohle nevyřešíme.)