hifi.slovanet.sk

[efičák]

Protože rozumím trošku polsky, pokusil sem sem přeložit test znamenitého redaktora Wojtěcha Paculy. Technická recenze byla nad mé síly a tak mi pomohl Bohuš.
Tento model sleduju od začátku vzniku a velmi mu fandím.
V testu se nepíše o magnetickém antiskatingu, který je napevno nastaven pro doporučené přenosky. Vstup do analogu je možný s Ortofon OMB3, OMB5E a Ortofon Alpha. Jak píše test, napomůže výměna tří plastových nožek za lepší, anebo alespoň podlepení gumou 2-3 mm. Za cenu velmi příznivou, Vám doporučuji zjistit, jak chutná spojitý, klidný a hudební zvuk LP jak nových, tak té spousty desek u příbuzných a v bazarech. Pro mě je poslech vážné hudby z analogu požitkem a příjemnou změnou. Něco na tom analogu je.

----------------------------------------------------------------------------------------
PRO-JECT
RPM 1
WOJCIECH PACUŁA
Pro-ject hudební systém, majitel známky Pro-Ject, je dávno dáván za příklad vzorného výrobce levných výrobků, který díky souhře vysoké jakosti a načasování se ve správný čas, získal úspěch. Možné je říct, že úspěch nebývalý.
Gramofony této rakousko(majitel) - české (výroba a konstrukce) firmy ovládly trh málem nenechaje místo pro jiné.
Dobře pamatuji rozhovor s majitelem nemecké firmy Audio Agile (test cédépřehrávače Step CD ) před dvěma lety.
Firma před delším časem vyráběla několik modelů znamenitých dobře hodnocených modelů
Když jsem navštívil továrnu, právě končily poslední práce na uvedení prototypu nového levného modelu, který současně odcházel do historie. ?
To není protimluv !
Ukázalo se v krátkém čase - mezi rozhodnutím o zpracováním a hotového modelu - PJ natolik ovládl trh, že konkurence v nízkých cenových relacích se zdá nemožná.
Nešlo o kvalitu zvuku, ikdyž byla celkově O.K. a o rozpětí nabídky a ceny. Potvrzením bylo rozhodnití Regy o přerušení produkce nejlevnějšího modelu P 2, který měl být od té doby vyráběn pouze v trochu pozměněné podobě pro Goldring.
A to přece Rega před érou P-J, byla synonymem, málem ikona levných výborně hrajících gramofonů.
Na odpověď nebylo třeba čekat dlouho. Do nedávna byly nejlevnější gramofony serie Debut (nyní serie III).
Odpověďí na P1 má být RPM 1, patřící do prestižní série RPM. Aby odpověď měla správnou váhu, je nutné mít pro odpověď něco zajímavého, pokud možno něco jiného (extra).
A právě s takovým plánem vstoupil P-J RPM1, protože se jedná o tvůrčí rozvinutí a přenesení nápadu z RPM5.
Je to konstrukce s nezávislým zavěšením, s částečným subšasi tvaru bumerangu.
Řeknu jedno tajemství - přesně takový vzhled mělo mít šasi hájendového grama RPM 11, anebo 12 (nepamatuji), projekt který nepřišel do výroby v P-J, a nakonec zůstal připraven pro Clearaudio - spolupráce mezi těmito firmami je dost těsná.
V každém případě, ořezání nákladů vynutily maximální zjednodušení stavby.

Myslím, že je to šasi, které rezonuje v levných výrobcích.
Také tu máme úplně nové 9-ti palcové ramínko.
Nápadně tvarované ramínko tvaru S má několik elementů, které je činí zajímavým.
Nejdříve upoutává pozornost netypicky umístěné protizávaží, v němž je netypycky vyvrtaný otvor ne na ose, ale v offsetě.
Díky tomu je těžiště ve výšce jehly, tedy níže než obvykle a to vždy spravuje odečet. Dodejme, že tento typ protizávaží jsme viděli ve všech nejvážnějších upgradech ramen RB 250 a RB 350, Incognito.
Druhým elementem je provedení odlitku, přípraveku držící ramínko. V RPM 5 a dražších modelech to je drátěný přípravek, který nevypadá solidně.
Nakonec překvapení- bez vzhledu na nevysokou cenu se podařilo umístit motorek odděleně od Ramínka a talíře. A ještě slůvko - gramo vypadá nezvykle atraktivně, značně lépe než Debuty a P1 od Regy.

Na světě není nic zadarmo. Je dobré si to připomenout, v době kdy lidé
(polští politici) říkají úplně něco jiného.Není umění odstřihnout náklady
na maximum, ale udělat to cestou nejmenších škod. Skutečné profesionály se pozná ne podle toho, jakého zvuku ze svých rozpočtových možností dosáhli, ale podle toho, jak se jim povedlo případné nedostatky vyvážit zvýrazněním kladů.
Zcela určitě jsou lidé z kruhu P-J skutečnými fachmany. Je to slyšet hned od první vteřiny. Celkem levný produkt je skutečně velmi povedený a
dokonce nás to přivedlo k zamyšlení, jak se jim to vůbec povedlo při tak
nízkém rozpočtu.
Před popisem zvuku dvě užitečné poznámky.
1. Při použití všech lidských smyslů je patrno, že použité ramínko v PRM 1 patří spíše k levnějším. Není zde použito olejového tlumení při položení
ramínka. Je to bohužel velké mínus, protože si musíme dávat pozor na
to, že přenoska je pokládána bez tlumení.
2. Další věc se spojená s vypínačem motorku. Z ekonomických důvodů a
estetických ho namontovali bezprostředně na el.káblu v bezprostřední
blízkosti gramofónu. Není to moc šťastné řešení, protože při vypnutí je
slyšet v reproduktorech dost hlasitý praskot.Je možno to poněkud napravit
připojením kábelu vzdáleně od od interkonektorů – ale mně se to nepovedlo.

Když si s tím poradíme a končně si pustíme desku, budeme překvapení
skutečnou integritou zvuku. To je to pravé ořechové a důležité při
eliminaci nedostatků. RPM 1 neměl vůbec jednoduchý úkol, protože v audio
systému nahradil vynikající model LaRoccia (přiložen test) od Transrotoru a
proud zesiloval geniální preamp RCM Audio Sensor Prelude IC (přiložen
test). Gramofón skutečně ukázal, co je na vinylu nejlepší – hladký,
příjemný, jednobarevný a koherentní zvuk. Bylo to slyšet při každéh druhu
hudby.

Jako prví desku jsem si vybral Love The Beatles (Apple/EMI, 379 808, 180 g LP ( zde je recenze verze CCD/DVD-A). Vinyl je charakteristický plným,
hlubokým, ušlechtilým zvukem. PJ mimo své nízké ceny ukázal své klady. Kytary měly tu správnou barvu a vokál měl ten správný oběm. Výborně byly udrženy proporce mezi jednotlivými nástroji.

Výborně dopadl poslech právě došle desky Ultra Depeche Mode (Mute/EMI, STUMM148, 180 g LP), protože se nám dostal hutný, energický zvuk z výborně prokreslenou hloukou.

Bylo velmi hezké, že za tyto peníze byla krásně docílená úplná rovnováha,
protože žáden z frekvenčních rozsahů nebyl upřednostňován či potlačován.

Nedostalo se nám samozřejmně nejnížšího basu – je lépe na něj zapomenot, protože při tak jednoduchých gramofónech to prostě nejde.
Vynikající byly výšky. Byly slyšet už při Beatles, ale teprve při Depeche
Mode, i když útok činelů byl uhlazen (což bylo přínosem)proti nepříjemným
vjevům, se dosáhlo plné satisfakce v tomto rozměru. Ostatně nezávisle na
druhu desky se výšky ukázaly v mnoha barvách, nebyly monochromatické a nejevily se jako vyprané v Pervolu pro bílé prádlo. Díky tomu hudba měla drive a držela se tempa.

Mluvil jsem o vyrovnanosti. Jsou to malé peníze a proto nemůžeme hovořit o preciznosti Transrotora či Acoustic Signature. Proto střední vrstva byla
přenesena poněkud výše než normálně. Nebyla tolik nasycená mohutná nižší vrstva středu, a je zajimavé, že vůbec to neškodilo výborně prokreslit
vokály. Beatle VYNIKAJÍCÍ, Dave Gahan z DM též skvěle i když byl hlouběji vmixován nesplynul (nebyl zažehlen) s nástroji.

Velký dojmem na mně zanechaly nahrávky samplera Stockfischa Vinyl
Collection (Stockfisch, SFR 357.8006.1, DMM, 180 g LP)a vynikajíci
nahrávky desky Nat „King” Cole’a z nově vydané Just One Of Those Things
(Capitol/S&P Records, S&P-508, 180 g LP, #0886). Hlasy byly autentické ve
své expresi, přírodní ve své vyrovnanosti. Také poněkud výš nahrané duo v
nahrávce Louis Capart & Duo Balance Au Large Du Gueveur, i když bez
charakteristického středního ukotvení, nebyl řevný a ukřičený. Zcela opačně
– představil úplně stejný druh plnosti a kontinuity co zbytek pásma.

U tohoto typu výrobků největší bolestí , nevyjímavě RPM 1,je zmenšení
dynamiky nahrávky. Jako bychom někde na cestě zamontovali (vmontovali) kompresor. Srovnání je toliko nesprávné, protože nejde o makro a mikro dynamiku. Když v nahrávce Cole´a udeří big-band geniálně uveden Billym Mayem, máme skutečný úder s patry dechů a bicích. V tom to není žáden problém. Mimo to jsou nahrávky poněkud odsunuté a distancované, chybí též výrazné vnitřní napětí, které by mělo být. Takže nízké urovně nepatří mezi silné články tohoto přístroje. Jsou sice přetvářeny silně, ale úplně bez barvených odstínů a podrobností.

Před chvilkou jsem mluvil o zkušenostech kontruktérů – na tomto místě se to nejlépe ukázalo – protože mimo slabé dělitelnosti tohoto rozsahu nic v
reproduktorech nehučí a nevleče se. Také hodně podkreslená basa, u
Stockfischa obvykle navozující husí kůži, je zde udržovaná velmi dobře.
Napomáhá tomu fakt, že nejnižší bas zcela chybí, nicméně hodně bylo třeba
si pohrát, aby to takhle znělo.

Všeobecné dělení frekvencí nepatří mezi nejlepší, ale není na co si
stěžovat, protože díky zachované struktuře (hladkost, harmónie, plynulost
zvuku) mu nic nechybí.

Významnou změnou byla výměna kuželů na podstavce Finite Elemente.
Drahá záležitost ale stála za vyzkoušení, protože ukázala na možnosti,
které se ještě dají z konstrukce získat.
Z FE momentálně zmizela jistého druhu můra, která byla u nahrávek přítomná.
Skladby znějí hlouběji a drží se více v sekupení. Možná všem to nebude
vyhovovat, protože je lépe kontrolovaná energie středu, díky čemu poněkud
klesá živelnost hraní, která byla patrná při použití kuželů.
Největší pokrok je slyšet v oboru šumu při přesunu a praskotu.

http://www.highfidelity.pl/artykuly/0712/pro.html

[Kuba4]

Viděl jsem ho naživo v Rožnově a za ty prachy je skvělý! Uvažuju o něm už dlouho, jednoduchý, zajímavý gramec.

[efičák]

[Hlava]

Myslíte, že je to dobrý vstup do analogu pro začátečníka? Nikdy jsem gramofon neměl (teda doma jsme měli s takovým strašně složitým reménkem, ale na to jsem měl samozřejmě zákaz šahat , takže zase nic )
Zas jestli bych třeba nebyl zklamán ze zvuku, když už jsem zvyklý na nějakou laťku ze svýho CD ...

[fotolaik]

to Hlava : take jsem chtel zacit od "piky" - premyslel jsem Tesla NC 450, pak jsme premyslel ProJect 9.1 ... dal jsem na pomerne logickeho argumenty sveho "prodejce" a zacal jsem hledat nejaky starsi, ale kvalitni gramo...a povedlo se - krasny VPI 19 ...asi bych Ti poradil to same....obavam se, ze po zvuku Audionetu by Te az tak uplne tento zakladni model neuspokojil ... myslim, ze mas uz take dost zmlsane usi
tom_fotolaik

[efičák]

[Hlava]

[zbyneksk]

[efičák]

[stephunk]

V januári ho asi beriem! Pre mňa to bude stačiť aspoň 3roky. Meniť budem snáď len prenosku.

[jaraba]

Debut III je ale lepsi nie? A iba o malo drahsi a ma kryt...

[stephunk]

to že má kryt je ok, ale je to skoro 7 tisíc , u mňa sa tak práši že aj kryt bude zbytočný

[Hlava]

[efičák]

Nečekám a nepovyšuju. Mám na mysli potravu pro RPM 1. Tohle vlákno je o něm.
Miluju klasickou hudbu. Za 500 Kč, co stojí jedno nové LP, mám 12 starých v dobrém stavu.
Já mám rád hrabání se v regálech antikvariátu. Našel sem kvalitní krám, co hlídají drážky a za klasiku je za 40 Kč.
Poptávám LP po rodině a známých. Co na tom že praskají.
Je tolik krásné hudby už vydané.
Já jim oblíbené LP přepálím do CD kopie a sám si pak užívám analog.
Teď čekám krabici LP, koupené v 80-tých letach ve Vidni.
Sinatra, jazz, klasika, original západní labely a nějaké ty Gotty a Davidy.
Praskání, ale za pár CD-R mi to tedy stojí.

RPM 1 je cestou jak s ním začít a levně. Nevyužije obrovské dynamiky nových 180 - 200 gr LP. Je to slyšet, že chybí praskání, ale takové 30 let staré desky z ciziny mají překvapivou kvalitu.

Osvětu rád s pomocí kolegů udělám. Pipísův článek Analogové námluvy je dobře zpracovaný. Proč nezačít tady. http://www.f-sport.cz/hifinazory/hifi.htm

Když sem si jednou nevěděl rady s analogem, přijel mi domů Franta a vše správně nastavil. Poradil kabeláž a vysvětlil co dál. Je to šikula.
Kromě toho jezdím na všechno do Rožnova, kde to žije nejen analogem.
Jo a Debut III je taky určitě dobrý. Klasický hranatý gramofon, který bych klidně doporučil namísto 3 x dražšího Thorensu.

Protože RPM 1 znám od kolíbky a sám tvůrce předem nevěděl, jak jej přijme Anglie, kolébka analogu. Těším se spolu s ním, jak dobře počin P-J přijali zákazníci venku. Jsou názory, že P-J má nedostatky v rytmu a hudebnosti. Proto kladu důraz na schopnost přenášet rytmus u tohoto extrémě levného gramofonu.
Pro mě osobně je analog nesnadný. lepší je dát placku do co nejkvalitnějšího CD playeru a poslouchat. Takový Densen od kamaráda Zbyňka mě překvapil, ale oba jsem našli u mého levného grama jednu veličinu, kterou stále vynil pro hledače hudby a požitku má.
Stejná nahrávka West Side Story na LP i CD pro nás měla větší půvab na LP. Důraz a barva mužského zpěváka v oblasti nižších středů, které tvoří "obálku" a věrohodnost těla "nástroje", byla jednoznačně lepší na mém levném RPM9 s P-J K6, Tube Box SE a kabely Van Den Hul Silver Hybrid.
Rozdíl je ale důležitý jen pro příznivce akustické a zpívané muziky těchto žánrů. Na běžné hudbě je to spíše ve prospěch drahého CD.

Já se spíše potýkám s ulítáváním včel u CD. "Čajový obřad" obcování s vynilem mě nutí odpočívat a soustředit se na ni.

[kazzatel]

Kristova noho ! Přenášet rytmus ! Obcování s vynilem ! Perly slovesnosti...dej se na politiku, tam to využiješ....

[dokken]

Nechte ho chlapi, mě se to vždycky tak hezky čte...je to poeta noo

[Jirik]

Taky se musím Aleše zastat. Je to čistokrevný pocitář a jako takový tak také vystupuju. Analogem žije, to je myslím všem jasné a k jeho propagaci dělá opravdové maximum, za což by mu měl být nejeden z nás opravdu vděčen. Slovem vládnout umí, tak proč by toho nevyužil, že?

[kazzatel]

Sdílet imprese jde ještě tak u popisu soulože, u gramce těžko...

[TomasT]

Kdo ví jak na tom hraje Pynk Floyd

[dokken]

voprav si tu kapelu..nemůžu se na to dívat

[TomasT]

Tak zavry očy

[ferenc]

[efičák]

Jestli teda nikdo nemáte nic k RPM 1, tak nepište ty elektrospamy.
Kazzatel a přisluhovači tištěných spojů.
Vlastně jo ! Kazzatel! Nemáte šajnu o veličině "rytmus".
No to se nedivím. Tak jako o spoustě věcí, na něž se za posledních 7-10 let přišlo a Vy a elektrospameři se jim hloupě posmívali.

Pořád to samé. Jedna věta pána tranzistorů a jeblingtoni k tomu lepí posměšky.V jeblingnotě je síla.

[dokken]

take it easy efičák...mám NC 450

[TomasT]

Mam zkusenosti s jednim nebo dvema plackama a to jak na vinylu,, tak na polykarbonatu. Na aparatu o velmi slusnem. Vysledek je, ze oboji stalo s prominutim za ho.no, protoze cd melo jedovatou digitalni pachut a deska zase byla plocha a chybela v ni spousta informaci.

To je ten dokola zacarovany kruh. budu li srovnavat s takovyma nahravkama, bude zalezet na tom kdo snese vic placatost zvuku a nebo ty digitalni piliny.

Ale vezmu li nahravku ktera je porizena velmi dobre a cd je dobre zmastrovano, nemaji desky sebemensi sanci zprostredkovat podobny zazitek. Jelikoz jsem slysel soustruhy za takove obnosy ze jsou pro mne absolutne nedostupne a ktere mne navic nijak nepresvedcily, nebudu se tu ani nikde jinde rozplyvat nad tim jak je mi ta deska blizka.

Jinak to kouzlo analogu se da udelat par flaskama za digital, nebo polovinu te flasky dostat do krve...Vyjde to tak nejak nastejno -)

[ferenc]

[stephunk]

Na rpm sa mi páči možnosť donastavenia VTA. Idem šetriť. V mojej seizmickej zóne mi aj tak nejaké ultratiché ložisko zo zafíru či z čoho je naprt, ja si myslím že za tie prachy je to super!

[Renown]

to stephunk

nemyslím, že by možnost nastavení VTA bylo to nejdůležitější na RPM-1.
Mimochodem to nastavení dovolují všechny gramofony Pro-Ject. O VTA se hodně začalo mluvit v době, kdy toto nastavení neumožňovaly ramena Rega. V tu dobu se našlo více firem, které začaly vyrábět různé přípravky, jejichž pomocí se to dalo nastavit i na Regách. No a ve svých materiálech psaly tyto firmy takové věci jako "turbocharge your Rega by using of our VTA on the fly" atd. Prostě z nastavitelného VTA udělaly velmi důležitý parametr. Dle mého názoru je přeceněný. Existují normy, které říkají jak je nastaven záznamový nůž při výrobě gramodesek, dále výrobci přenosek uvádějí úhel cantileveru a jehly. Pak při správném nastavení výšky ramene a VTF dle údajů výrobce přenosky bych klidně nastavitelné VTA u gramofonu třídy RPM-1 a podobných oželel. Myslím, že obecně lidé mají dost rezerv v nastavení azimutu, přesahu atd. u svých gramofonů a zabývají se VTA, jehož nastavení je nejméně důležité ze všech parametrů, které se dají na gramofonu nastavit.

[Renown]

to stephunk

nemyslím, že by možnost nastavení VTA bylo to nejdůležitější na RPM-1.
Mimochodem to nastavení dovolují všechny gramofony Pro-Ject. O VTA se hodně začalo mluvit v době, kdy toto nastavení neumožňovaly ramena Rega. V tu dobu se našlo více firem, které začaly vyrábět různé přípravky, jejichž pomocí se to dalo nastavit i na Regách. No a ve svých materiálech psaly tyto firmy takové věci jako "turbocharge your Rega by using of our VTA on the fly" atd. Prostě z nastavitelného VTA udělaly velmi důležitý parametr. Dle mého názoru je přeceněný. Existují normy, které říkají jak je nastaven záznamový nůž při výrobě gramodesek, dále výrobci přenosek uvádějí úhel cantileveru a jehly. Pak při správném nastavení výšky ramene a VTF dle údajů výrobce přenosky bych klidně nastavitelné VTA u gramofonu třídy RPM-1 a podobných oželel. Myslím, že obecně lidé mají dost rezerv v nastavení azimutu, přesahu atd. u svých gramofonů a zabývají se VTA, jehož nastavení je nejméně důležité ze všech parametrů, které se dají na gramofonu nastavit.

[Renown]

to stephunk

nemyslím, že by možnost nastavení VTA bylo to nejdůležitější na RPM-1.
Mimochodem to nastavení dovolují všechny gramofony Pro-Ject. O VTA se hodně začalo mluvit v době, kdy toto nastavení neumožňovaly ramena Rega. V tu dobu se našlo více firem, které začaly vyrábět různé přípravky, jejichž pomocí se to dalo nastavit i na Regách. No a ve svých materiálech psaly tyto firmy takové věci jako "turbocharge your Rega by using of our VTA on the fly" atd. Prostě z nastavitelného VTA udělaly velmi důležitý parametr. Dle mého názoru je přeceněný. Existují normy, které říkají jak je nastaven záznamový nůž při výrobě gramodesek, dále výrobci přenosek uvádějí úhel cantileveru a jehly. Pak při správném nastavení výšky ramene a VTF dle údajů výrobce přenosky bych klidně nastavitelné VTA u gramofonu třídy RPM-1 a podobných oželel. Myslím, že obecně lidé mají dost rezerv v nastavení azimutu, přesahu atd. u svých gramofonů a zabývají se VTA, jehož nastavení je nejméně důležité ze všech parametrů, které se dají na gramofonu nastavit.