hifi.slovanet.sk

[danek15]

Chlapi tady se také stále probírá pro jaký účel je radar určen jje samo sebou určen pro obránu Američanu to je jasné , proč by mněl být určen pro obránu někoho jiného. Vy také nekupujete nové dveře sousedům proti zlodějům. Ale ta finta proč bude bránit Evropany spočívá v jednoduchém vysvětlení obrana Američanů kteří jsou umístění v Evropě jako vojenské síly . Takže druhořadý efekt bude obrana Evropanů . Pro obranu USA by určitě stačilo umístit radar na Islandu ( sním má USA smlouvu o obraně) nebo někde v Atlantiku Nebo kdekoliv jinde to vědi v USA určitě lépe než já.

[Reynevan]

Ano, nové dveře sousedům nekupuju, ale skládáme se na ně ze společného fondu

IMHO si je třeba uvědomit, že společnost je dnes tak provázaná a globalizovaná, že se vše začíná týkat všech. Což ukázaly i obě války.

[seas]

Pfizer Spolu UA forum

[danek15]

Ale vždy zůstane košile bližší než kabát u všech kultur a drtivého (existují jedinci jenž mají sebezničující sklony) počtu obyvatel planety..

Já bych spíše viděl otázku radaru ano nebo ne v podotázkách.

1 Je možnost vyloučení útoku raketovými zbraněmi (můžou nést A- zbraně, omické nebo biologické zbraně nebo také bude bohatě stačit i pro vytvoření paniky špinavá A nálož ) proti střední a západní Evropě za strany některého státu blízkého a středního východu.?.
2. Pokud je prvá odpověď NE tak je další otázka Má ta část Evropy kde se nachází Česko nějakou jinou možnost technickým a finančním zázemím pokusit se tomuto útoku čelit.
3. Pokud je druhá odpověď NE tak je tady další otázka Pokusí se někdo jiný(než USA nebo západní a střední Evropa sama )eliminovat případný útok.
Když je tady také NE tak je celkem jasno. Radar ANO

Ale když radar ANO tak až po Dokonalé smlouvě, ošetřit možnost případného léčeni možných postižených (sám na možnost nemoci vlivem záření nevěřím ) ale mohou byt úrazy nebo jakékoliv zdravotní poškození které nebude mít přímou souvislost s provozem radaru (záření) ale kdyby nebyl radar umístěn tam kde by byl tak by k němu nedošlo
Zajisti pro ČR dlouhodobé smlouvy ohledně účasti na výzkumu ve vojenství a nevím v čem prostě ve špičkových technologiích (však vláda má dost personálu aby něco vymysleli í) + peníze na infrastrukturu kraje kde bude radar a čím více tím lépe. A samo sebou zajištění měření intenzity záření v okolí radaru coby kdyby. No a samo sebou možnost vypovězení smlouvy kdyby nějak radar poškozoval zdraví občanů ČR.
Pokud někomu i při jeho odpovědích vycházelo vždy NE a radaru také NE tak se na něj nikdo nemůže zlobit má pouze tu naši Českou letoru jenž vznikla před 2 světovou Bránit vlast nebudu, ale po válce obviním celý svět že mě vlast nebránil .

A končím už toho bylo příliš.

. ,

[TomasT]

Jeste chybi zalozit tema o potratech ...

[Skipy]

[Reynevan]

Danek15 to napsal pěkně. S tím lze souhlasit.

Ještě bych to uzavřel poznámkou, že na aktuálním příkladu poláků, lze z té záležitosti i něco vytřískat:
http://www.ceskenoviny.cz/index_view.php?id=290941

Skipy:

[coffee]

...

[coffee]

...

[coffee]

...

[coffee]

...

[merhaut]

Těžká debata, když někdo používá termínů suverenita anebo strkat sosák v souvislosti s radarem.

Po USA plivou levičáci a nacionalisti všech typů - od bolševiků po nácky.

Pro mne je dělící čára jasná, byl bys ochoten za tuhle zem - ať je jaká chce - položit život? Kdo říká, že ne, anebo nevím - s tím nemám o čem ani radarově debatovat.

Dnes jsem viděl na Spectru dokument o jedné nepovedené akci Američanů v Afganistánu. Do léčky tam padl průzkumný výsadek, jeden člen týmu tam zůstal sám, vypadl při úhybném manévru vrtulníku, poškozený vrtulník s ostatními havaroval o pár kiláků dál. Ti se vydali okamžitě kamarádovi na pomoc, bylo jich 6, proti nim 500 Kakajdů. Záchranný vrtulník s dalším týmem sestřelen. Přesto tam bez váhání šel další tým.

Celkem tam padlo 8 Američanů, včetně toho prvního zachraňovaného. Ani jeden z těch zpovídaných vojáků, dnes většinou civilistů, ani jedním slovem, ani posunkem nenaznačil, že se na to snad měli vykašlat!

Když si jeden černoch psal na své rukavice - v tom vrtulníku letícím do tmy, do akce v třech kilákách nadmořské výšky - bože žehnej Americe a 11/9 tak si přesně vybavím kolik těch zdejších antiradaristů by něčeho takového bylo schopno.

Já budu jen rád, když mi takoví vojáci budou sem "strkat sosák" a nabourávat připosranou "suverenitu"!!!

Salónní kecálisté mně, až se něco semele, nepomůžou ....

[Reynevan]

OK. Myslel jsem, že to už skončilo, ale byl jsem přímo osloven. Odpovím tedy coffeemu:

Pokud jsem tady někde napsal, že plivání na USA je v módě, vychází z mé jednoznačné zkušenosti od lidí, se kterýma se stýkám, a není jich málo. Čili přiznávám, že je to můj subjektivní názor. A myslím si to pořád. Dokonce si myslím i to, že kdybych to aplikoval na většinu, tak výsledek bude stejný. Nemohu to ale dokázat.

Ale co mě zaráží, je že jsi trochu neuvážený v hodnocení. Ty skutečně považuješ většinu lidí, kteří se o politiku nezajímají za plebs? Možná proto ten rozpor. Ale to není k tématu.

Píšeš, že žádná z protistran není ochotná přijmout stanovisko protistrany. Tak věz, že když mě nějaký závažný argument někdo předloží, tak ho na vědomí vezmu. A přehlídl-li jsem nějaký? Upozorni mě! Problém je, že to ještě nikdo tady neudělal. Odkazy na ty filmy jsou pěkná věc, ale při shlédnutí Zeitgeistu jsem ještě několik dní nevěřícně kroutil hlavou... propaganda od A do Z. Ale o tom jsem tu už psal... Kdybys mě znal, tak víš, že já mám velmi mnoho pochybností, velmi. A fakta si pokud možno ověřuji z více zdrojů. Takže když to shrnu, tak ten film obsahuje věci, které se dají pouhým zalistováním do pramenů dokázat jako buď lživé, nebo sporné, nebo nedokazatelné. Ověřitelných tam bylo minimum. Proto ho nemůžu považovat za hodnověrný. A samotný fakt, že WTC zničili sami Amíci je naprosto zmatečný...
Stejně tak nemůžu považovat soukromé „blogy“ jako blisty, zvedavec, osud za svůj základní pramen, protože tam si s dokazovatelností a kritikou pramenů hlavu nedělají... a je zajímavé, jak často můj oponent v diskuzi pošle odkaz na tyto weby.

A taky mám třeba jiný názor na radar, který jsem tu už podal, ale zopakuju jinými slovy, protože jsi to jen prolítl. Já si nemyslím, že naši suverenitu ohrozí cca 200 amerických odborníků pracujících na nějakém obraném systému za jasně daných podmínek v rámci smlouvy. Naopak bych tvrdil, že naši suverenitu ohrožuje více Rusko a EU, než USA...

S tou Kennedyho větou souhlasím. Diskuze je potřebná. A já nepopírám chyby, zmatky a nevěrohodnosti, jichž se americká vláda po útoku dopustila. Není to dokonalá vláda a ani není zdaleka nejlepší v americké historii, ale to přece neznamená, že se dopustila toho hrůzného činu, který jí byl tímto dokumentem (911 Big Lie, Zeigeist a pod.) připsán.

Kdesi jsi napsal staré moudré rčení: Na každém šprochu... nemyslím si, že se to dá zcela aplikovat na konspirační teorie, ale je to věc hodná většího rozboru. Mě ale napadlo jiné rčení:
Kdo nic nedělá, nic nezkazí. A to je případ Ameriky ve 2 pol. 20 stol. a i dále... bohužel její obraz ve světě se velmi změnil k horšímu. Částečně vlastní vinou, částečně propagandou. Já ale v ní žádnou hrozbu pro současný svět nevidím. Ale to by bylo na dlouhé vyprávění...

[coffee]

...

[kryton]

Vtip je v tom, že Merhaut by byl se svými názory v menšině i v USA a zařadil by se někam do neokonzervativního křídla republikánské strany. Jak to tak bývá - poturčenec horší Turka. Myšlenky Josepha McCarthyho stále žijí.

[Reynevan]

coffee

Komu má pomoci konspirace?
Tak to já očekávám, že se toho ujme nějaký psycholog a osvětlí mi to. Podle mne to prospívá americkým nepřátelům (šalamounská odpověď, ale jinak nevím, než to zobecnit) a nepřátelům tamějšího společenského zřízení. Prostě to hraje do karet všem komunistům.

Popravdě jeden z důvodů proč sem se ozval je mé značné znepokojení nad tímto fenoménem. Konspirace tu byly vždy. Vždy se našel někdo, kdo hledal drobné a těžko vysvětlitelné nedostatky nějaké události. Přitom třeba úplně opomíjí možnost toho, co nazýváme náhodou. A většina konspirací také používá základní premisu, že vše se dá vysvětlit. I třeba pád takového kolosu jako WTC. Lidé jsou různí a jistě i všichni známe i takové notorické rejpaly, kterým není nic svaté. Ohledně WTC to byl prvně jeden Francouz, který si z tepla obýváku, na základě médií napsal knihu Big Lie a vydělal milióny. Po něm byla spousta napodobitelů... jejich teorie se rozšířila jako blesk po internetu, což má nepochybně souvislost z jeho až neuvěřitelným rozvojem posledních let. Každý to přebírá do svých blogů. Pořád se opakují stejné argumenty. Filmy, fotky... málo kdo si ty věci ověřuje. A když ano, tak tomu ti příznivci nevěří a společně s argumentem: Ale to jsou tendenční oficiální informace, které jsou upravené/zamlčené/lživé... to odmítají. Nedá se jim argumentovat. Vůbec nevěří na svobodnou projevu tisku. Nemají zkušenosti s tím, že každá lež se nakonec prozradí (viz. třeba WATERGATE). Nevadí jim, že jsou konspirace nedokazatelné, ale zase požadují důkaz oficiální. Většina potřebuje nějakého neviditelného nepřítele – židy, zednáře, imperialisty/komunisty, teď američany (zase imperialisty!). Kdyby měla oficiální média informující o WTC tolik zavádějících nepřesností jako Zeitgeist, pak by se strhlo peklo, jak by se všichni ozývali. Amerika svou životaschopností ve 20. st. leží mnoha lidem v žaludku. I tady v této se ozývají zcela zkreslené představy o americkém způsobu života.

Lidé těžko chápou nynější svět (já taky), a není se čemu divit. Těžko se vyrovnávají s tím, že vše se pochopit nedá. Že každá další vysvětlená otázka nastoluje několik dalších. Dříve bylo vysvětlení jednodušší – Bůh. A je jedno jaký. A co dnes? V době popření víry našich předků? V době technických vymožeností? V době hifi? Prostě musí existovat někdo, kdo to všechno řídí? Kdo by to mohl být? Ti muži v černém? Kdo se má nejlépe? Kdo ze všeho vyjde ekonomicky nepoznamenán? Ha - Američané! A jejich bankovní systém v rukou jednotlivců a rodiny Rottschildů. Ano, to budou ti parchanti, kteří to financují a tahají za nitky. A zahrneme do toho i zbrojařský průmysl. A je to. Lidé budou mít koho nenávidět... prostě zjednodušená verze fungování kapitalistické ekonomiky dává mocnou zbraň lidem, kteří chtějí ovlivnit další lidi s méně informacemi. Lidstvo potřebuje nepřítele.

Pak jim ještě přisoudíme některé události. Jako třeba, že se podařilo zorganizovat útok na WTC samotnými Američany. Čímž je takřka zbožníme. A je to. Lidé tomu uvěří a budou věřit víc a víc...

Prostě ne. Je třeba události sledovat. Studovat, ověřovat.

Já prostě nevěřím, že vláda která neutají orální sex svého prezidenta, by mohla zorganizovat něco takového...

[merhaut]

Krytone, do třech vět nacpat tolik domýšlivosti a nesmyslů, to se hned tak nevidí ...

[seas]

Pfizer Spolu UA forum

[Reynevan]

[merhaut]

Reynevane, tys můj člověk, pěkně to za nás línější radaristy odmakáváš

Tu otázku typu: KDO OPRAVDU VĚŘÍ TOMU, ŽE AMERICKÉ VLÁDNOUCÍ KRUHY NECHALY ZABÍT 11/9 TISÍCE SVÝCH SPOLUOBČANŮ? pokládám na všech fórech O 11/9 kde se zapojím. Zatím se nenašel nikdo, kdo by pod svým jménem, jasně a stručně odpověděl JÁ ANO.

Všichni jsou si totiž tak nějak tam někde vzadu v hlavě vědomi toho, že ta konspirační verze o státem realizované zabijačce je nesmysl.

Všichni konspirativci začnou mlžit o tom, že tam je spousta nevyjasněného, nečitelného, atd. prostě ble ble ble, ... typově ta samá máčka, co zde u radaru, jen hustší, výživnější, je tam i maso.

Takže se ptám a navazuju na Reynevana: KDO ZDE TOMU ZABÍJENÍ VLASTNÍCH LIDÍ 11/9 OPRAVDU UVĚŘÍ ? JÁ ANO, JÁ NE - bez obkecávek prosím.

[danek15]

Nedá mě to abych nahodil ještě příspěvek díky Trotonové liberálnímu přístupu.k. tématu radar.

Zda se mé argumentace některých diskutujících celkem zvláštní když dávají jen odkazy na internet a nezvládnou sami formulovat svůj názor na základě svých získaný informací.
Připomíná mě to když jsme byli děti a když někdo nemněl argumenty a sílu soka přemoci tak řekl „ Jdu pro staršího bráchu ten to ví nejlépe a ještě ti dá pěsti do nosu..“

Dále Argument Coffyho že se pohybuje ve slušně myslicí společností lidí jenž je určitě nad průměrem občanů této republiky je bez debat kde jinde než na VŠ by mněla bát nakumulovaná sorta inteligence. Ale inteligence ještě neznamená vlastenectví, chuť se angažovat za něco co není populární atd.. To my češi známe z dějin hodně dobře kdy inteligence v době totalitních režimů velmi rychle pochopila kdy má držet huby když ne rovnou kolaborovat Ono ostatně té inteligentní vrstvě je docela jasné že ten problematický radar když nebude u nás tak bude trošku na jiném místě a službu udělá stejnou..- To jasně vyplývá při pohledu na mapu .- Pokusí se ochránit část Evropy od raketového útoku. Schválně nepíšu ochrání jelikož toto může byt napsáno až po ostré akci.

Společnost v české republice ještě nedospěla k pochopení že vlast a svobodu je BOHUŽEL BOHUŽEL BOHUŽEL. nutno bránit někdy i za cenu života.
U nás v česku jsme schopni vést vysoce filozofické debaty o tom zda postava matky v Čapkově románu Matka byla dostatečně normální když dala svému poslednímu živému synovi pušku a poslala ho ….za bratry… . málem bychom byli schopni tuto imaginární postavu poštvat před soudní řízen. Nebo alespoň na psychiatrií. A uniká nám alegorie kterou jsme mněli pochopit. . Čapkové byli jste moc velcí pro náš národ..

Naštěstí ne všichni nejsme předpřiposraní v době totality Čest zachraňuje například rodina Mašínu. (Nyní jestli to čte nějaký soudruh tak asi vidˇi rudě) To že tito lidé a jím podobní ještě nedostali vyznamenání toto je jasny důkaz zabředlosti naší společnosti do komunismu více než si připouštíme...
Červeným zůstalo vše název, konta na západě, červené osoby u soudní moci tím nemožnost kohokoliv postihnout (ja vím byl tady potrestán Štěpán měl fešácké vězení a důkladně se připravil na podnikání takže v konečném důsledku to měl jako takové izolované samostudium) atd. .

Vy jenž mate nějakou averzi vůči Američanům a jejich například radaru, umístění vojsk v
Evropě mate možná světle zítřky které můžou pro vás nastat už třeba za dvacet let. Etnické složení obyvatelstva se mění nejen v Evropě ale i v USA po dosažení určitého procentuálně převažujícího počtu hispánského a afroamerického obyvatelstva může dojit k tomu že bude v USA nucena anglosaské etnikum stáhnout své názory o globalizaci a na teorií –konce dějin- nedojde- a nastoupí teorie -střet civilizací- -

Hrdě se přihlašují k té části plebsu (mám spoustu gramatických chyb špatný sloh ale opravovat nic nebudu,, o VŠ ani nemluvě) která nepochopitelným mozkovým pochodem pro inteligenci přišla k závěru že radar ano a ještě po těch anglosasech vyjednat nějakou „malá domů“. Když dají tak proč ne.

Chlapi že vůbec reagujete na nějaké cypárny o tom že si USA na dvojčata zaútočila sama . USA nebyla schopná utajit výzkum A bomby. A to ve výzkumu mněli jen bílé a ověřené lidi. Při dnešní penetraci administrativy USA všemi národnostmi je to fantasmagorie.

[suK]

Nechtěl jsem, ale musím…

Jsem PlzeŇák. Byl jsem, jsem a asi i budu.

A jako takový vím, jak zde již zde bylo vtipně zmíněno, že Plzeň osvobodil Patton.

Ale také vím, že kdyby Ňekdo nerozhodl, mohl osvobodit i Prahu.

Také vím, že doba kdy „ty americké zápalky jsou samozřejmě lepší“ pomalu končí, ať už z jakéhokoliv důvodu.

Nechci nikomu upírat jeho zásluhy. Toho amerického vojáka, který přijel osvobodit vísku, kde žili moji prarodiče z jedné strany si vážím stejně jako vojáka ruského, který osvobozoval polovinu druhou.

Ale nemám rád toho, kterému říkám Ňekdo, který v teple rozhoduje o tom, že obětujeme ČR, aby se Hitler nažral a Evropa zůstala celá. Anebo obětujeme ČR, aby se nažral Stalin…

A nemám rád ani toho, je to zase ten Ňekdo, kdo rozhoduje o tom, jestli mi za barákem bude stát vojenské zařízení ať už kterékoliv státu. Zejména pokud jde o zařízení o jehož praktičnosti jsem přesvědčen jako o praktičnosti bicyklu pro neonky.

Zastánci radaru zde argumentují míšením kultur a rozdílností kultur a že až jednou Ňekomu lupne v kouli, budeme ještě rádi, že tu radar máme.

Já si myslím, že jestli Ňekomu opravdu v kouli rupne a rozhodne se Evropě ubližovat, bude to způsobem, který jste mohli zaznamenat v madridském nebo londýnském metru. K čemu Vám takový radar bude dobrý? Takový radar bude dobrý jen k tomu, aby se „živlové“ začali zajímat i o metro pražské.

Systém počítá s obranou západní Evropy. Systém nepočítá s ČR jako součástí západní Evropy. To beru, na tom nevidím nic špatného. Ale pro úplnost to zde uvádím.

Souvisí s tím jeden bod z technické stránky systému obrany, který mne zaujal. Zastánci systému tvrdí, že trosky zasažené rakety dopadnou na místo, kam byla raketa zamířena, ale nezpůsobí již tak velkou škodu. Nevím, školy nemám, ale stříleli jste někdy na asfaltové nebo vlastně i živé letící holuby? Nezdá se mi, že by trosky dopadaly tam, kam měl asfaltový (o to méně živí) holub namířeno…

Ale i přes to bych se přenesl, pokud by byl Ňekdo ochotný to přiznat.

Pokud tedy má radar sloužit k tomu, k čemu nám naši zákonodárci tvrdí, že sloužit má, říkám mu své NE, NIKDY!

A pokud se Ňekdo, hodlá navážet do české nátury a jiný zase tvrdit, že lidé před druhou světovou válkou nebyli ochotní bojovat, tak mi asi bude zle…

A že mi je poslední dobou zle dost...

[kazzatel]

" Ńekerý " Plzeňáci nechodili na češtinu, jak vidím .... asi bude nejlepší, když vyfasuješ brokovnici a budeš si ty rakety sestřelovat sám, ale tak šikovně, aby ti nespadly na tvůj posranej českej dvorek...

[merhaut]

Přesně tak

[suK]

Pro nechápavé a duchem mdlé. To velké Ň je použito samozřejmě schválně, chtěl jsem zdůraznit, že jsem Plzeňák s velkým Ň a kdo nějakého Plzeňáka slyšel v životě mluvit, jistě ví, proč jsem to tak napsal.

O velkém písmeně ve slově Ňekdo to platí podobně. Opět by mělo platit, že je zdůrazněno, že ten někdo je s velkým Ň.

Asi to bylo moc složité...

Co se návrhu s brokovnicí týče, rád jej použiji ve svůj prospěch. Ano, myslím si, že mnohem více by "problém" vyřešila brokovnice než radar a raketový systém. Ale proč nejít s kanónem na vrabce, že?

Další věcné připomínky rád uvítám.

[kazzatel]

Máš pravdu, brokovnice a booster do zadnice, aby nás vynesl na dostřel, toť řešení důstojné správného Čecha...na nás si Ládínové nepřijdou...

[suK]

[Reynevan]

Ale, tak už se takhle zbytečně nehádejte Ono to s tou nenávistí k Američanům nebude tak zlé. Teda alespoň jak je vidět zde:

[merhaut]

Kouzelný postup:

1. napsat cosi blábolivě nesmyslného, ale hlavně, že všude s velkým Ň
2. na poznámku o češtině reagovat stylem "Pro nechápavé a duchem mdlé.", plus ble ble cosi o komsi a dovolávat se věcných připomínek
3. a nakonec (nechtěně kouzelně bumerangově) v dalším kole polemiku zakočit proklamací "Ano, když nemám věcnou připomínku, alespoň druhou stranu zesměšním. Tento postup znám."

Fakt borec diskutér.

[kazzatel]

Jakýpak věcný připomínky ? Máš strejdu v Pentagonu ? Jsi raketovej odborník ? Či přes radary ? Kdyby tady byli Rusáci, tak by sis svý věcný připomínky mohl akorát tak pořvávat do světlíku a to ještě hodně potichu...To celý není ale vo amerikánech a rusácích...to je vo tom zasraným islámu...a ty bys měl děkovat každej den Bohu, že se vo tebe někdo takhle " stará "... bez toho by už u vás stála naproti synagoze mešita a tvoje holky by chodily do školy zahalený...