hifi.slovanet.sk

[palipol]

Prosím o akékoľvek praktické poznatky z prevádzky CD playerov G06 a G08. Zvukový charakter, robustnosť konštrukcie, porovnanie s konkurenciou apod.

[stephunk]

Vzhľadom k tomu že na HE2007 vystavovateľ sprvoti nevedel na tom pustiť cédečko , bude asi zložitejšie ovládanie tie diaľkové sú ozaj klávesnice...
Ich dizajn sa mi ale veľmi páči, čo sa ale nedá povedať o cene.

[Hlava]

Od kohosi jsem slyšel názor, že Meridian je plastová 8kg krabice, které se viklaj tlačítka a chrastí jak na takových těch starých ruských kalkulačkách. Pokaždé když vidím Meridian, tak si vzpomenu na chrastící kalkulačku

[dhfool]

Pokud vím,tak ve zmíněných modelech je obyč. DVD mechanika a elektricky to taky není nějaké terno(zdroj atd..).Ty modely s datovým bufferem jsou ale vymakané(a drahé).

[ferenc]

pokial sa nemylim tak v tejto triede to uz musi byt terno - cena je predsa velmi vysoka ..

[dhfool]

G06 tuším...Zajímavé je tažení síťového kabelu...

[palipol]

Škoda, že ho tu nikto nevlastní, vďaka za názory.

[ciba]

[palipol]

Možno teda povedať, že neprehráva v reálnom čase, ale z bufferu v podobe popisovanej medzipamäti?

[zdenek3]

Co jsem kdy slyšel Meridiany CDP,tak jsem byl velmi spokojen.Slyšel jsem ty řeči co zde padly,ale výsledek je myslím dobrý.Měření zde jistě někdo dodá.Vzhledem k tomu,že je velmi dobře hodnocen i v německých hifi časácích,lze předpokládat,že by měl být dobrý.

[lachim]

kdyz jsem vybíral svůj nový zdroj zvuku do sestavy, tak jsem zkoušel i cdp meridian g08. u prodejce v poslechovce.
očekávání nebylo naplněno. bohužel.

[ciba]

[manicka]

[ferenc]

podla informacii z netu ten prisne vyberany prevodnik je AD1852
mechanika je ATAPI DVD ROM
upsampling 176 KHz
prevedenie hlink, safir
THD 0.0025%
S/N > -100db

parametrami sa velmi zdatne blizi slavnemu Harmanu, ktory ma prevodnik AD1955
mechaniku tiez ATAPI
upsampluje na 384
prevedenie je lacny plast a tenky plech
THD <0.0009
S/N 116dB

[Darby]

ferenc :
který slavný Harman myslíš, prosím tě ?

[BV]

Princíp činnosti (DVD mechanika, načítanie, vlastný dig. filter v DSP SHARK od AD, asynchróny reclocking a upsampling na 24/376kHz a presné stabilné hodiny, AD1955..) je rovnaký aj v HD970 za 10k... , parametre lepšie
http://www.bvaudio.sk/HD970/HD970.htm
Edit- Ferenc bol rýchlejší...

[dustin]

Vida, spínaný zdroj. A pak že to nejde

Ohledně toho Harmana - dobrá poznámka. Princip bude velice podobný, Harman má 8MB paměti. http://www.f-sport.cz/hifi/index.php?action=vthread&topic=235&forum=4&page=-1#3

[ciba]

[BV]

[ciba]

[PMA]

HD970 jsou určitě velmi dobrý ve své třídě, a tak jsem se na něj díval i při poslechu.

Rozhodně jej nepovažuji subjektivně za špičku CD přehravačů. Neustále někomu podsouvat hledání "barvy", když se často bavíme o úrovních harm. zkreslení -110dB a méně, je IMHO mimo. Většinou najdeme v řetězcích jiné signály, které úrovňově bohatě převyšují tato čísla THD.

[ciba]

[BV]

PMA
"jiné signály"- ak je reč o vf (pravdepodobne), tak nejaké merania u Hasňu ste realizovali, výsledok som už nenašiel. Výstup je čistý (osciloskopom s citlivosťou 5mV je tam len čiara) pri dig. nule. Žiadnu "barvu" nepodsúvam, a nehovorím len o THD, absentujú tam (na výstupe prehrávača) aj tie "iné" signály.

[Grippen]

Ono stačí k tomu HD-970 připojit jinou mechaniku (přehrávač) přes

[Grippen]

Ono stačí k tomu HD-970 připojit jinou mechaniku (přehrávač) přes SPDIF a může to hrát jinak, aniž by se něco výrazně změnilo na "čistotě výstupu" . . . Jinak pro rozřešení dilema, co je správně, doporučuju nahrát nejlépe ve vyšším rozlišení (24/96) nějaký signál, zvuk, cokoliv, co půjde znovu použít pro srovnání s reprodukcí té nahrávky (např. klidně i zvuk LP z gramofonu) přehrávaný na stejné aparatuře, no a přístroj, který dokáže reprodukovat nahrávku tak, jako originál zdroj (= nic nepřidává ani neubírá), ten je Hi-Fi Ten gramec, přestože to není žádný špičkově čistý, superdynamický a bez šumu signál, jsou rozdíly při přehrávání jednoznačné.

[dhfool]

Meridian používá ASRC? To snad né.

[BV]

[PMA]

[palipol]

BV napísal..Mal som na stole (merania) aj som počúval rôzne "zázraky" do cca 150k, ten HD bol objektívne aj subjektívne(pre moje uši, tu je to len o preferenciách) lepší. Ale ak hľadáš "farbu" a muzikálnosť", tak na to ten HD 970 nie je určený, navyše značne vytriedi nahrávky od vynikajúcich po nepočúvateľné. Neviem na čom si to počúval, výsledok nemôže byť lepší ako zvyšok zostavy. Ten HD970 som si práve preto kúpil a používam ho ako zdroj signálu, zatiaľ nikto nemal výhrady, práve naopak.

Ďakujem, a vážim si, že nepožívate slovo sračky, zázraky sú stráviteľnejšie. Prosím, prezraďte aké prístroje ste pitval , nech viem, či som vybral dobre, alebo nie. K dispozícii bol náhodou aj HD 970 - hrá naozaj dobre - pre nenáročných - ale ako to môže stačiť (hlavne subjektívne) človeku Vášho formátu, tomu nerozumiem. Farebnosť a muzikálnosť ešte nemusí automaticky znamenať podvod a skreslenie. Alebo sa mýlim?

[ferenc]