hifi.slovanet.sk

[MaBat]

V ideálním světě ano.

[BV]

Prvé meranie (1/12okt) v ose, v podstate presne podľa simulácie vo Vituixe, delenie cca 900Hz. Je tam (pod 1000Hz) aj vplyv miestnosti. Optimálna osová poloha hornu je zadný okraj zahnutia v rovine s prednou stenou boxu

[penjo]

BV, vďaka za prvé prínosné informácie.
Ja mám v pláne, okrem presadenie zvukovodu, ako si práve učinil, aj priblížiť zvukovod bližšie k basu. Robilo by to síce len pár cm a či by to bolo prínosné, je tiež otázne.

[BlackRider]

O kousek lepší vertikální směrovky? Řekl bych čím blíž, tím líp, kolik ± bude vlastně dělící frekvence?

BV>
A návrh je na základě pouze osového měření? Zajímavý by právě bylo změřit směrovky i když na výškách se ví předpokládané vyzařování. Ale kolem děličky to jasné není (mně) .

[BV]

Vertikálne smerovky som nemeral (nebudem počúvať na zemi ani na strope ), to bude dané vzdialenosťou bas-horn, koaxiál to nie je.. Návrh je na základe smeroviek 0-80st pre bas aj driver, delenie cca 900Hz). Orientačné meranie horizontálnych smeroviek ukazuje zhodu s Vituixom. Je to merané v ose drivera.

[BlackRider]

Tohle asi ještě není poslední varianta, ale podle osovýho měření je pásmo 1-20kHz ještě moc nahlas. Bylo by dobré mít aspoň v 0° měření navázaný i průběh basáku, což je asi jasné, jen se připomínám. A taky power response a průběhy filtrů.

Už si nepamatuju, jaký tam máš driver, ale předpokládám, že jsi mluvil o nějaké Beymě. 2,5-4,2 kHz je průběh docela zvlněný - zkusil bych to i s doporučovaným Faital Pro HF108.

[BV]

[BlackRider]

Důležitý je, jak vypadá vyzářený výkon do prostoru.
Index směrovosti je v tomto případě "dán už předem".
Okno by chtělo delší.

Ale zásadní věc, jak to hraje? Určitě můžeš porovnat s všednějšími konstrukcemi...

[xor]

[MaBat]

To je poměrně rozšířená, čistě intuitivní představa, která je ovšem technicky úplně mimo.

Výsledky prezentované BV jsou mírně odfláknuté, ale to ať si každý dělá, jak uzná za vhodné.

[BV]