hifi.slovanet.sk

[PMA]

Upraveno 3.7.2024 !!
--------------------------------------

Purifi 1ET400A EVAL2 kit

Purifi Eigentakt je třetí generace zesilovačů ve třídě D konstruktéra Bruna Putzeyse (nar. Brusel, 1973), chronologicky UcD, Ncore, Purifi. Všechny se vyznačují kmitočtovou charakteristikou nezávislou na komplexní zátěži (což je jinak kámen úrazu u obvodů typu TPA32XX a podobných), ale každá znamená zlepšení linearity (snížení zkreslení) oproti předchozí o 1 až 2 řády. Purifi proti Ncore navíc přináší skokové zlepšení čistoty spektra i v nadakustické oblasti. Ačkoliv v čs. audiofilské i bastlířské veřejnosti přetrvává nedůvěra k zesilovačům ve třídě D, pramenící zejména ze zkušeností s prvními generacemi těchto zesilovačů, troufám si tvrdit, že v dnešní době je v případě zesilovačů Purifi Eigentakt a Hypex Nilai již zcela neoprávněná, naopak tyto zesilovače již téměř nemají mezi klasickými lineárními zesilovači konkurenci.

Modul EVAL2 kit

EVAL2 sestává ze vstupního modulu FE03 (symetrický vstup, zisk 14.7dB/10.2 kohm nebo 0dB, stabilizátory pro napájení OZ), který obsahuje i všechny připojovací konektory a z výkonového zesilovače 1ET400A (zisk 12.8dB, výkon 400W/4ohm s dostatečně dimenzovaným napájecím zdrojem). Rozměry celého EVAL2 jsou pouhých 157 x 63 mm.



EVAL2 vyžaduje 5 napájecích napětí, +/-VP (hlavní zdroj), +/-VOP (pro operační zesilovače), VDR (gate drive pro spínací MOSFETy).



Hlavní zdroj má podle datasheetu rozmezí 2 x (25V – 70V), ale při napájení 2 x 27V se zesilovač nerozběhl. Používal jsem nejprve poměrně měkký lineární zdroj 2 x 50V, ale potom jsem objednal spínaný zdroj SMPS400A180 (2 x 46V). Neumožní sice dosáhnout plný výkon, ale cena je proti SMPS1200A400 poloviční a na ověření modulu je to zdroj dostačující.

Zkušební zapojení vypadá takhle:



Vlevo je SMPS400A180, uprostřed lineární zdroje VOP a VDR (ze „šuplíku“) a vpravo modul EVAL2.

Modul EVAL2 má vstupní XLR konektor a repro svorky přímo v desce PCB, což je zásadní pro dodržení excelentní čistoty spektra. Zpětná vazba je vedená přímo z repro svorek.



Měření

Byla provedena sada měření zkreslení se šířkou pásma měření 22kHz a 90kHz. Začněme obvyklým spektrem THD a THD+N na 1kHz, při výkonu 100W do zátěže 4ohm.



Rozlišení je už limitované možnostmi mých DAC/ADC.

Když rozšíříme měřicí rozsah do 90kHz, spektrum zůstává stále stejně čisté, jen je vidět zdvih ultrazvukového šumu nad 30kHz.



To vede ke zhoršení THD+N, ale jen díky ultrazvukovému šumu. THD se nezmění. Všimněte si čistoty spektra i nad 20kHz, a to při použití SMPS! (obvyklý předsudek proti SMPS mluví o nečistém nadakustickém spektru). Tohle je velký skok vpřed proti NC252MP, který také vlastním.

Intermodulační zkreslení 19+20kHz má všechny složky výrazně pod -100dBr, měřeno při 50W/4ohm.



THD+N v závislosti na výkonu do 4ohm na kmitočtech 20Hz, 1kHz a 6kHz :



Na 20Hz už je vidět snížení výkonu – kapacita kondenzátorů v SMPS, vybíjení.

A konečně THD v závislosti na kmitočtu při 100W/4ohm (šířka pásma 90kHz). Všimněte si, že zkreslení pod 100Hz neroste, jak bývá obvyklé. Nad cca 3kHz THD roste, ale stále je to jen 0.005% na 10kHz.



Zvuk

Zvukově je zesilovač naprosto neutrální, na což nemusí být posluchač zvyklý, jelikož většina „kultovních“ zapojení pořád měla svou signaturu. Skvělá nástrojová přehlednost, detail, pevnost na basech. Momentálně nic lepšího neznám.[/i]

[PMA]

No a hraje to super, samozřejmě . Zdroj mám zbastlený, 2 x 60V vytažených z A250W4R, 2 x 15V lineár a 1 x 15V VDR lineár. Dá to takhle cca 350W/4R. Zkreslení nula nula nic až do limitace …
A musím zase zlepšit konfiguraci měření.

[miero]

Zatial len jeden kanal? To vyzera skor ako hracka na meranie, nez na posluch :)

[PMA]

[BV]

[PMA]

[PMA]

Více měření a popisu k tématu vlákna je tu:

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/purifi-eval2-eigentakt-mono-amplifier-kit.54938/

[laco]

preco ARTA ?

[BV]

V odkaze

[laco]

ja pouzivam d10s a cosmos adc v rew bez probs. win10(aj linux) EXCL mod. d10s ide cez usb izolator topping hs02, cosmos priamo, notebook na aku

tu je meranie priameho prepojenia, nesymetricke, bw21k
0dBFS=2Vrms, cosmos ma citlivost 1.8Vrms a vstupnu impedanciu cca 450R

[dustin]

Tipnul bych si https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/purifi-eval2-eigentakt-mono-amplifier-kit.54938/post-1994969

[PMA]

Dustin díky za tip, ale stále nejsem schopen v REW aktivivat Wasapi exclusive. Dnes jsem aktualizoval na V5.31.1, nepomohlo to. Aktualizovat Javu?

[PMA]

[laco]

Win8.1 ? Uz aj win10 je stary system
Pre starsie PC linux je fajn a je aj zadarmo. Mam notebook z roku 2012 s linuxom a win10 (dual boot)

Okrem toho rew mi bezi aj na orange pi 5 (linux na arm cpu)

[laco]

PMA, vyskusaj tento softik https://www.resplendence.com/latencymon

A pri merani vypni WiFi

[dustin]

[miero]

Hmm, Arta vlastne pre kazdu frekvenciu/uroven hlasitosti otvara zvukovky nanovo.

[PMA]

[dustin]

Z naměřeného rozdílu frekvencí si můžeš i spočítat, za jak dlouho buffer příslušné délky pře/podteče (člověk musí ocenit univerzální novotvar xrun - "mimotok" - používaný v linuxové alse).

Ad REW - nepamatuji si, že by John testoval wasapi exclusive na Win8.1. 32bitový build DLL pro Wasapi exclusive jsem mu posílal, takže by to teoreticky mělo fungovat. Vyvíjel jsem to na Win10, John chvíli testoval i na Win7, ale ty pak vzdal a oficiálně nepodporuje, protože v nich byly chyby.

Samozřejmě se dá podívat na logy, co se tam děje, ale to spíš diskutovat na ASR, tam to může pomoci více lidem.

[PMA]

Díky za dotaz 32/64 bit. Měl jsem 32 bit verzi REW, po instalaci 64 bit verze wasapi funguje!

[dustin]

Super. Míchání architektur je vždycky cesta k problémům.

[PMA]

Díky ještě jednou. Už to fachá. ESS hump?

[dustin]

[PMA]

Muselo se taky zakázat zaškrtávátko "Get Fundamental from the Generator", evidentně pro stejné důvody. Při zaškrtnutí okénka REW zamrzal.

Další 2 měření:

THD+N je limitované šumem sytému. Pro BW22kHz je systémový šum 75uV, kombinace šum DAC x gain Purifi (27dB) a vstupu Cosmos ADC, který má s děličem FS úroveň 65Vrms a sám přispívá šumovou úrovní cca 50uV přepočtenou na použitý rozsah s děličem.

[dustin]

[PMA]

Já bych rád bral jednu krabičku, ale nevím o žádné, která by se vyrovnala těm dvěma odděleným (šum i zkreslení). Další věc je I/O crosstalk. Malinké signály po útlumu. Já teda de facto používám tři, třetí jako převod USB/optika. Oddělení světlovodem se nevyrovná nic, ani USB iso, pořád je tam průsak přes kapacitu.

[dustin]

Tak možná že maximální oddělení DAC/ADC a přesná interpolace FFT jsou ve finále lepší, než ty společné hodiny. Vždycky jsem to viděl naopak.

Nicméně mám rád řešení, kde SW nahrazuje složitost HW (samozřejmě pokud to technicky lze, šum žádný SW nevyčistí). A použití dvou oddělených zařízení s matematicky precizní SW interpolací FFT by bylo přesně tímto směrem, než pracně/draze omezovat přeslechy v jednom společném zařízení. Zajímavé...

[PMA]

Nějaká další data:

Šum Purifi EVAL2 v nastavení high gain (27dB), vstup zkratovaný:
šumové napětí na výstupu je 28.87uV(22kHz), 21.36uV(A)
To jsou vynikající výsledy, odpovídají 1.289uV(22kHz) na vstupu

residuální šum systému po připojení DAC DX5:
šumové napětí na výstupu je 54.89uV(22kHz), 41.41uV(A)

10V Cosmos ADC rozsah, bez děliče. Šum Cosmos na tomto rozsahu 8uV.

[laco]

Samotny deeckovy amp ma gain iba 12.8dB (4.4x). Analogovy front-end moze pridat dalsich 14dB (OPA1612). Celkom 27db, teda 22,4x.

Inak, vsetky tie lowgainove SINAD testy su ojeby (napr ASR). Porovnat THD+N pri 5-10W ked jeden ma gain 4 a druhy 30 je nezmysel, imho.

ASR test 5W/4R
Benchmark AHB2 low gain mode 9.2dB (2.88x) SINAD=113
Purifi 1ET400A gain 13dB SINAD=108
Purifi 1ET400A gain 27dB SINAD=104

Nakoniec ked lowgain amp bude pohanany midgain preampom/dacom, vysledok z pohladu N bude porovnatelny.

[miero]

A ako by si to chcel porovnavat spravodlivejsie? Pricitat k SINAD cast rozdielu od typickeho gain faktoru?