hifi.slovanet.sk

[opa]

[danhard]

Snad jen, že by byl vhodnejších 10kHz vzorek, kdy už začne vylejzat rychlost těch obvodů.

[PMA]

[danhard]

A taky uvest rozmit absolutne, je dost rozdil 10 a 40 Vp pri stejnejch impedancich.

[PMA]

Rozkmit je 30Vp-p (na vstupu i na výstupu, zisk je 1x). Ještě něco?

[danhard]

Pavle klídek, jde jen o to, aby to bylo nějak srovnatelné.
Zajímavé je se podívat z tohoto pohledu na "klasickou" napěťovou EC třeba v DPA380.

[opa]

[opa]

[PMA]

[PMA]

[PMA]

[danhard]

OPA, říkám Ti pořád, nekrm to z elektrárny

[BV]

OPA
SOAR ochrana nie je nič zložité. Súbor "na hranie" je v prílohe, spustiť DC simuláciu. Je to polovica, len pre jednu polvlnu, druhá strana symetricky.

[opa]

BV: děkuju, už se těším, až to doma vyzkouším (v práci nemám simulátor).

[BV]

Podobné zapojenie mám x-krát prakticky overené. S dvojicou MJL(paralelne) to umožnuje bezpečnú prevádzku s Ub +-55V, prežije to tvrdý skrat na výstupe (samozrejme tam musí byť tepelná poistka, ktorá to pri trvalom skrate odpojí) a začne obmedzovať až pri reálnej záťaži pod cca 2,2 ohmu na výstupe a nijako to nedegraduje signál, až kým nejde koncom o život , čo je normálne.

[PMA]

[opa]

[BV]

OPA
Ak má nadprúdová ochrana chrániť, tak musí ovplyvniť budenie konca, takže aj vstupnú impedanciu.Nebudeme dúfam riešiť tento vplyv pri aktivácii ochrany, to je jej princíp, na tom nič nezmení ani iné snímanie(Hallova sonda, optočlen a pod), vždy to skratuje budenie konca. Samozrejme, že prechod nie je skokom, je tam určitá malá oblasť pred "tvrdým" záberom. Je to ale v oblasti, kde pri normálnej záťaži a prevádzke sa koniec nikdy nedostane. Ak to začína limitovať, tak záťaž VAS ( a skreslenie) je nepodstatné, ide o prežitie koncov.
Stabilita pri zábere ochrany je viac daná obvodmi pred koncom a celkovým zapojením konca. Ak začne pracovať ochrana, (obmedzí budenie) a obvody pre koncom (vstup, VAS) sa to "vďaka" NFB snažia dohnať vyšším budením, až sa dostanú do saturácie (ak to nie je ošetrené, zotavenie nejakú dobu trvá..) , je to prvý prepoklad na pekné oscilácie .Ak vstupné obvody takéto problémy nemajú, stačí kapacita rádovo nF medzi B a E tranzistora poistky (používam 4n7) .
Premenná impedancia konca (záťaž VAS) existuje vždy, nielen s nadprúdovou (v tomto prípade SOAR) ochranou. Ak VAS pracuje normálne s prúdom cca 5-10mA, tak AC zložka cca 200uA nemá zásadný vlyv na linearitu pri normálnej prevádzke, keď je to celé linearizované NFB (jedno či lokálnou alebo celkovou).

[PMA]

[BV]

Ale tá citovaná veta má pokračovanie, je to riešiteľné a nie je to chyba NFB, ale jej zlej aplikácie (ak ten súhlas smeruje k NFB).

[danhard]

VAS by měl byt konstruován tak, že jeho výstupní proud limituje, a další buzení ze strany vstupu nezpůsobí nějkou další saturaci.

[opa]

BV: se vším souhlasím. Zejména když zabere ochrana, nemá smysl mluvit o linearitě. Proměnná vstupní impedance, která mě znepokojuje, je ta, která se projevuje za běžného provozu do optimální zatěžovací impedance. Je zřejmé, že NFB to zkoriguje. Ale cílem mých úvah je maximální linearizace před zavedením NFB. A potom ještě problém s nabíjením "zpomalovacího" kondenzátoru při skokové změně signálu. Zapojení, které navrhl Danhard, oba problémy řeší (alespoň podle simulace) a zdá se, že i použití optočlenů. Je vůbec otázka, zda to řešit proudovou limitací, nebo signál z optočlenu použít k trvalému odpojení zátěže, které musí uživatel resetovat po odstranění zkratu.

[BV]

[opa]

[BV]

[danhard]

To neni zaber pojistky, to je ciste zalezitost toho kondu.
Pokud ale pojistka nezabira, tak se jednou nabije a nekam to odcestuje, projevi se to jenom pri vybuzeni z klidu.

Jinak k tem limitacnim charakteristikám, zkuste si, kam se dostanete se ztratovymi vykony pri buzeni komplexni zateze obecnym signalem, treba lichobeznikem s celym spektrem zesilovace (50Hz s 10uS hrany), ktery tam muzete bezne pustit, kdyz si sahnete prstem na vstup. Zatez bude mit pritom vzdy zachovanou realnou slozku rovnou jmenovite a nemelo by to tedy limitovat.

[PMA]

Ten "prstový test" je matoucí, průběh a amplituda závisí na Zin zesilovače a na tom, jestli sytém "plave", nebo je uzemněný, a v neposlední řadě na poměrech lidské antény.

[danhard]

Bylo tim mysleno, ze je to prubeh, ktery se tam muze bezne dostat, ne abyste to tak generovali. Zna to kazdej zvukar. Predzesilovac ti to olimituje a ty tam pustis jen stazenej obdelnik. Demonstruju jen to, ze obdelnik normalne neposlouchate ale cinch zaziva do zesiku strkate

[PMA]

Zná to každej bastlíř, IMHO.

Ale nevypadá to jako obdélník.

[opa]