hifi.slovanet.sk

[janko.m]

Poprosil by som fundovanych o schvalenie ci neschvalenie takejto pomerne jednoduchej koncepcie 3 pasmovej aktivnej vyhybky.Chcem nieco jednoduche .... a toto mi vyhovuje.CLC1 je na moj vkus pomerne zlozite.

Mam k tomu aj vzorecky na vypocet deliacich frekvencii,chcem pocut len nazor ci ako minimum to staci.

[velky bobo]

Tuto koncepci bych příliš nedoporučoval. Především to není 3. nýbrž 4. stupeň, navíc mám dojem že tzv. typ s nulami v potlačeném pásmu (nejsem si jistý - musel bych to nasimulovat). Odvozování středního pásma subtrakcí taky není to pravé ořechové. Existují jiná jednodušší a akusticky korektnější řešení. Třípásmová výhybka čtvrtého stupně se dá udělat se čtyřmi operáky (vatupní a výstupní buffer nepočítám), pokud si chceš vyhrát s nastavováním hodnot. Jen na ukázku - horní propust 4. stupně Linkwitz-Riley na 3 kHz, malounko upravená na hodnoty z E24, takže ve skutečnosti je to cca 3.1 kHz

[janko.m]

Blokovy diagram k scheme uvedenej vyssie.Kto ma zaujem poskytnem kompletny zoznam suciastok.Deliace frekvencie 200Hz a 3khz.

[velky bobo]

Lituji, možná už jsem senilní, ale na blokovém schématu vidím něco jiného než na detailním schématu.

EDIT - tedy pokud jde o ty strmosti. Na první pohled mi uniklo, že zpoždění se dělá obvodem se dvěma operačními zesilovači, což je zbytečný luxus - jde to bez problémů i s jedním.

Poznámka 1: Subtraktivní odvozování frekvenčních charakteristik jsem kdysi zkoušel v aktivní výhybce, která byla doopravdy 3. stupně. To jde udělat ještě jednodušeji. Byly tam ale dost velké problémy s dodržením přesného váhování - to když se totiž nedodrží, limitní strmost spadne o dva stupně.

Poznámka 2: Zde kolegou uváděná výhybka - opakuji 4. stupně - není ani náhodou a ani přibližně výhybka s lineární fází. Ty zpožďovací obvody mohou sice vzbuzovat dojem, že se tam koriguje fáze, ale tak tomu vůbec není - ty jsou tam ze zcela jiných důvodů.