hifi.slovanet.sk

[kazzatel]

Lechos : co mi tím chceš číct ? Já vím jak Revox hraje, mám ho od roku 75... BTW, byl jsem asi první, kdo ho tady tehdy měl soukromě...

[Lechos]

určitě znáte systém potlačení šumu HIGH-COM. používal grundig, telefunken...u kazet, v 70-80.létech XX století. asi v reakci na dbx (tuším patent technics) mě by docela zajímalo jak se kompatibilně snesou tyto dva odlišné systémy ?

[kazzatel]

Kompatibilní to není...

[godz]

HIGH-COM mal fungovať ako širokopásmový ex-ko potlačovač šumu, s potlačením šumu až o 20 dB. Švagor mal originálny modul HIGH-COMu a skúšali sme ho s viacerými magičmi no nefungoval tak ako sa o ňom písalo. Skrátka boli to vyhodené peniaze.

[vajnorhifista]

CC bola vyvinutá firmou Philips na záznam hovoreného slova (diktafón).Neskôr sa prepracovala CC až do triedy HI-FI .Prvý systém na potlačenie šumu DNL (dynamic noise limiter) vyvinutá firmou Philips zlepšenie len o 3-4db .Použitie len pri reprodukcii.HIGH -COM vyvinutý firmou TELEFUNKEN účinnosť 15-20db aj záznam aj reprodukcia .Treba reprodukovať zaznam na tom istom zariadení na ktorom bol spravený.Dolby A zložitý, drahý systém ,účinnosť 10-15db .Dolby B alebo aj NR .Účinnosť asi 5-10db .Dolby C ,účinnosť asi 15-20db. - podstate ako dva dolby B za sebou. Celepásmový Dolby SR (spectral recording) drahý a zložitý -uplatnenie len v štúdiach, vysaká účinnosť dynamika viac ako CD .Zjednodušeným systému SR bol vyvinutý DOLBY S ,účinnosť asi 20-24db-komercia .DBX vyvinutý firmou dbx inc. propagovaný najviac firmou Technics ale použivali ho aj firmi TEAC,PIONEER.....,vysoká účinnosť ,dynamika .Nevýhoda tak ako pri HIGH -COM treba použiť to iste zariadenie aj pri zázname ako aj pri reprodukcii.HX PRO (headroom extension) vyvinutý firmou BANG & OLUFSEN zlepšuje prenos vysokých frekvencií ,pracuje len pri zázname -používa sa spolu s DOLBY B,C,S .

[godz]

Samozrejme, že pri skúšaní High-Comu sme používali to isté zariadenie pre záznam aj reprodukciu. Problém bol zrejme v nastavení kompresnej a expanznej dynamiky. Nikdy sa nám to nepodarilo nastaviť zrkadlovo, čo u amatérskych konštrukcií Dolby B (podľa AR tuším z roku 1976) fungovalo úplne dokonale. U High-Comu bola dynamika buď totálne sploštená, alebo sa nepodarilo zlepšiť odstup signálu od šumu.

[vajnorhifista]

S tým High-Com sa treba pohrať mám externý DBX a funguje spolahlivo záleží aj od kazeťáku treba použiť kvalitný 3-hlaváč . CC (compact cassette) uviedla do hi-fi triedy firma NAKAMICHI hlavne svojim modelom 1000 ZXL aj ked nemala kazeta na kotúčak ale pri tak nízkej rýchlosti a uzkej páske ,dvoch stranách je to taký malí zazrak ako to zahralo .

[Lechos]

no jo ! završení řady kompandérů dolby tvořil systém S (používaly příkladem excelentní stroje aiwa, pioneer, sony...) jak byl použitelný - bez zkreslení a deformace charakteristiky na běžných hrajítkách bez dolby ?

[merhaut]

Já měl dbx 128 II, a užil jsem si s ním hodně srandy (už jsemtu o tom psal), byla to ve své době (1981) bomba, v Technicsech byl jenom jednošvábovej odvar...

[Sendy]

High-Com jsem zažil v nějakém starém tříhlavém decku. Fungovalo to dobře snad jen s jedním druhem kazety - nějaká výběhová Basf, ať jsme to seřizovali jak to šlo nejlépe (PB level, záznamové korekce, předmagnetizace) tak to s jinými hrálo děsně. dbx obě provedení (amatérské i "profi") nebo externí dolby C bylo proti tomu plug"n"play .

[panacea]

vlado.ba -- no já jsem psal, že žádné DOLBY ani dbx nepoužívám, nepoužíval při záznamu i poslechu. Považuji to za przniče zvuku. Klidně snesu menší šum než horší dynamiku.

Jj, Akai GX 75 měl můj známý, solidní stroj i ta 95ka, ale na CT 1250ku to provedením mechanické části, zejména mechaniky nemá ani omylem. Po zvukové stránce jsem 95ku neslyšel, ale 75ku to přehraje bez dolby jako prd.

Ještě solidní stroje dělala Aiwa (Ad F770, 990, 6900,..). Ale fakt jsem zatím neviděl lepší deck než 1250ku. CT A1 ani ZXL1000 jsem na vlastní oči neviděl...asi je v ČR nikdo nemá. Dragona jo a přesto bych si vzal 1250 radši, ikdyž Dragon má více nastavovacích možností, resp. má snad uvnitř už malý počítač , ale co do kvality mechaniky (i životnosti) je pod 1250kou.

CT91,93,95 jsem naživo neviděl, neslyšel. Vím že o 95ce psali jako o stropu, ale taky si přiznejme, že to je kazeťák z posledních let, kdy to mysleli vážně a uvnitř je malý počítač...zvukově asi chodí výš, ale já to stejně neslyším 23kHz..??? k čemu. Mechaniku má stejně už ojebanou.
Ještě TEAC a jeho 8030 nebo 8060 stojí za úvahu.

gratulace vintagehifi - ať slouží.

[panacea]

..ještě jsem zapomněl zmínit REVOXe a STUDERa, jejich decky byly považovány za Dragon killery. Velice kvalitně provedené stroje.

Nemáte někdo ALPINE AL 90 nebo nižší? docela by mne zajímalo jak to hraje a jak to je udělané. Stojí balík a nikde jsem o nich nečetl recenze...

[terasky]

[vintagehifi]

gratulace vintagehifi - ať slouží.[/quote]

Velmi pekne ďakujem, bola to jasná volba zvažoval som technics rsb 100, a 1250 ku,
nakamichi dragon mimo dostrel - nehorazne prachy...este som zvažoval AKAI...

no mam doma 1250ku pioneera a možem povedať že taku mechaniku nemá žiaden deck vôbec... je to strojovna kde nieje plast, krasne navija pasku pri prehrávaní, čo svedčí o kvalite mechaniky, zvuk proste čosi úžasné, funguje bezchybne.

[vintagehifi]

Pioneer CTF 1250 nove foto s drevenou case...

parádička, s imidžovou reel to reel kazetou

[Troton]

Krasny stroj.
Myslim, ze na "stare kolena" sa dam na vintage aj ja

[vintagehifi]

pioneer ctf 1250 - rozne foto plus detail páskovej dráhy a hláv

viac info tu:

http://www.thevintageknob.org/PIONEER/CTF1250/CTF1250.html