hifi.slovanet.sk

[Chu-To]

qwertz

[agustini]

zahoransky napisal :

[boxer]

Co ktomu dodat?

Chybí kategorie český hifista - 5-300 000 HZ.

Protože,když čtu mnohdy ty recenze (např.nyní na http://www.audiodrom.cz/powercordsPt3.html,tak to tak nějak musí být.

[Frantrax]

Znám jednoho velebného starce, co slyší 15 kHz

[zahoransky]

Agustini – Ak nerozumieš veci, tak nepíš na fóra. Ľudia ťa potom musia opraviť a poukázať na tvoju nevedomosť či omyl. Áno, človek počuje povedzme do 16,000 Hz, ovšem to nemôžeš ničím zrovnať s fyzikálnymi schopnosťami membrány. To číslo, čo výrobcovia uvádzajú, je samozrejme údaj charakterizujúci „absolútne“ možnosti membrány, aké kmitočty je schopná „zvládnuť“. Ak membrána je schopná zvládnuť nad 35,000 Hz, čo je človekom 2x viac než reálne počuje, tak to vraví, že táto membrána dokáže lepšie reprodukovať samotné kmitočty v počuteľnom pásme človeka (od basov po výšky), distorzie sú očakávateľné za ďaleko menšie než pri membráne ktorá je schopná „kmitať“ iba do 20,000 Hz (čo ja mnoho z low endu). Ak si vezmeš Koss Porta Pro, tak oni majú údaj do 20,000 Hz, ale pravdu povediac, žiadne výšky ti nehrajú, to sú totálne skreslené zvuk posunuté do stredov či až pomaly k basom. Samozrejme býva skresľujúce zrovnávať kvalitu reprodukcie iba na základe kmitočtu membrány. Hneď ti hifisti napíšu modely, ktoré majú „kvalitne kmitavú“ membránu, ale celkove kvalita sluchátok nestojí za veľa. Tých údajov, čo ti charakterizujú kvalitu je veľa, no ešte viac je subjektívnych „muzikálnych“ kritérií, na ktoré si dáš odpoveď keď si tie sluchátka vypočuješ. Takže tak.

Kuba4 – Diskusia o kábloch ničím nesúvisí s predajnosťou samotných sluchátok či určitého modelu sluchátok. Výrobcovia či skôr jednotlivci, ktorí ponúkajú možnosti rekablácie existovali dávno pred uvedením modelu HD 800 a budú ponúkať rekabláciu dlho aj po modeli HD 800, pre ďalšie sluchátka. Veď Cardas ponúka rekabláciu pre HD 580, HD 600 či HD 650 už dlhé roky. Ak rekabluješ HD 650, dobre uvidíš rozdiel vo zvuku. Ak práve prichádzajú modely ako T1 či ďalšie, tak proste zabehnutý výrobcovia ponúknu možnosť aj pre T1, rozšíria svoju „produkciu“, s tým, že takýto kábel bude optimalizovaný na parametre T1. Čiže to nesúvisí s príchodom modelu HD 800 či iného. Skôr podstatné je, že niektoré sluchátka sa „dobre“ rekablujú, kým iné nie, čo sa ti odrazí na cene. Podobne, niektoré modely vďaka svojej konštrukcii dávajú priestor na úpravy zvuku, iné nie.

Ako som už písal, dôvody sú zásade tieto. Výrobcovia dávajú kábel k sluchátkam (v elektrodynamickej triede) vždy veľmi kompromisný s ohľadom na celkovú cenu. Iste vieš, ktoré „muzikálne“ parametre charakterizuje zmena kábla, je to v princípe podobné ako pri bedniach. Druhým dôvodom je použitie zosilovačov. Ak chceš použiť malé portable alebo kompaktné zosíky, tak rekablácia nie je najurgentnejšia (záleží od modelov). Ak ale použiješ seriózne „veľké“ zosíky, potom je rekablácia otázka vyváženosti reťazca, aby si dostal z toho to najlepšie. Takže rekabluješ na káble optimálne pre používanie kvalitných zosíkov (pri HD 800 trebars Hyperion), tak aj spravidla pre efektívne symetrické zapojenie. Tretím dôvodom rekablácie je úrava zvuku. Moon Audio so svojimi káblami je legendárny tým, že keď nasadíš Blue Dragon, Black Dragon alebo Silver Dragon kábel, tak upravíš zvuk pre ten či onen žáner, či už skôr pre blues, jazz, alebo iným pre rock, hard rock. Tento dôvod spadá skôr do tunningu než tých prvých dvoch dôvodov.

[marfik]

[zahoransky]

Otázka znie, čo znamená slovo „nepočuješ“. Ak ti povedia, že nepočuješ zvuk 11,000 Hz, ale ja ti zazvoním zvončekom o povedzme 100 dB, tak pochybujem, že ho nebudeš počuť. To meranie je treba správne pochopiť. VZ

[vivi]

zvončekom o povedzme 100 dB
Az teraz mi doslo, naco ti je tych 500mW na tvojich sluchatkacoch.

- zadalsie rozsah KPP je 15-25,000Hz

[agustini]

to zahoransky:

Prave preto ze na 100% veci nerozumiem na fora pisem. Je to miesto kde pisu ludia ako ja, aby sa nieco nove dozvedeli, povedzme aj zistili ze sa mylia, alebo ak mozu poradili a pomohli inym "amaterom" akym som v tejto oblasti aj ja. Spravnym miestom pre odborne prispevky su vedecke publikacie a odborne casopisy, nie diskusne fora pre verejnost. Zial v odbornych publikaciach od autorit v tomto obore o tebe nieje ani zmienka tak sa tu nevyvrsuj na beznych ludoch, len preto ze si robis doktorat v pribuznom obore a netvar sa ako odbornik na vsetko. Aj ako obycajny amater vidim ze si tu popisal uz kopec skutocnych "hovadin" ktore vydavas za vedecke poznatky alebo vseobecne zname veci a pritom su to len tvoje osobne odusevnene domnienky a nazory. Dokonca si zaviedol novu kategorizaciu super spica high endu ci ako to volas a mnoho inych..

Tvoje prispevky na temu HD800 viac skodia ich predaju ako pomahaju. Ked ti neaky vyrobca posle svoj model "zadarmo" tak to nieje nikdy zadarmo a ak by som bol zo Sennheiseru tak by som si tie HD800 asi vypytal naspat a tebe nechal zaplatit prepravne naklady. Su to skvele sluchatka a mal som ich moznost pocut na adekvatnom zeleze priamo na prezentacii vyrobcu na vystave v Mnichove (nie, nie nebolo to na Rudistore a mali povodny originalny kabel..), avsak ziadna nirvana nekonecne dobreho zvuku zo superspica high end triedy vesmirnych technologii sa nedostavila, podobne ako u ludi co ich tu uz na forach asi dva krat predavali za daleko nizsiu cenu ako ich nakupili. Fakt to s tym ich velebenim uz dost prehanas. Ak privelmi odusevnene siris informacie, ktore u ludi casto a logicky vedu k prehnanym ocakavaniam, vedie to k sklamaniu a teda opacnemu efektu..toto ti pisem nielen v suvislosti s HD800..

PS: ak sa nerozumies sportovym autam a ich kategoriam lebo si s najvacsou pravdepodobnostou asi ziadne neriadil, tak to neber tak ze od teba chcem aby si na forach nepisal ako ty odomna, len by som si ta dovolil zdvorilo poprosit aby si tie blbosti co si popisal vo svojom prispevku "Po november 09, 2009 11:18:23' v tomto vlakne skusil umiestnit na fora aj o automobiloch. Pripada mi nefer ze sa na tebe bavime iba my tu na forach o HiFi, ked mas tak velky potencial aj v ostatnych oblastiach zivota..

[nema.dj]

to augustiny ....len som si nie celkom isty o ucinku....raz som sa uz o to pokusal aj ja

[Kuba4]

Po dlouhé době musím napsat pár postřehů. Před časem jsem koupil K702 a pořídil i seriózne prekablovanie. Danovi Vránovi z Casea hrají 701čky jako z praku, jsou sice světlejší charakterem, ale klidné. Moje 702jky byly místy uječené a agresivní, časem se projev uklidňuje. Nic dramatického, pořád mi trochu vadí. Ovšem dnes jsem vyměnil zpět z DIY kabelu originál kabel a hle agresivity přibylo. Vypadá to, že K701 i K702 se sice časem mírně rozehrají ke klidnějšímu podání, ovšem nedostatky zvuku měničů do jisté míry kompenzuje kabel. Ten u 701ček možná nejlépe.

[alenzo]

Mohu se Kubu zeptat cože to za DIY kabel máš? Rád bych taky vyzkoušel co to se zvukem 701 udělá.

[Kuba4]

Mám ProJect Connect it, který jsem dostal.

[TigiGold]

[Kolargol]

Sem sedmsetjedničkám uťal kabel na polovic, jen tak z plezíru, prostě mi vadila ta dýlka, no a světe div se, dostavil se bass. Zajímavé, nějaká magie či co.

[Kuba4]

Ano, stejný motiv pro výměnu kabelu jsem měl i já, zkrácení kabelu.

[Jibu]

Mám ted doma oboje a je to tak, 702 jsou ostřejší, asi je skutečně příčinou kabel.

[ZdeNek II]

Tak on za ostrost může kabel? Já byl přesvědčen že za to může hnusná rezonance na výškách a on je to kabel. No ale je pravda že bez kabelu tam ta rezonance prostě nebude.

[Kolargol]

Jak ftipné ... ták chlapečku vyčůrat a hajdy do postýlky.

[salvet]

... a aký je roziel medzi AKG K701 a Q701 ?

[Jibu]

dle mého názoru jen jeden - cena, zřejmě to bude stejné jako 702 jen v jiných barvách

[Kolargol]

K702 a Q701 mají třížílový kabel, K701 mají kabel čtyřžílový.

[salvet]

[Odar]

http://goo.gl/85iYo Nazor si sprav sam.

[salvet]

--- stojí ten rozdiel cca 200 € - medzi menovanými typmi?

[babeliak]

prave som kupil 702ky prave kvoli jednoduchej vymene kabla a malemu 3,5mm jacku (pre mobil), daju sa nejake after-market kable kupit aj tu v EU?
nechcem to sem tahat z USA, lebo nemecki colnici nic bez cla nepustia
A este jedna vec: z ich ZVUKU som NADSENY, BASS je SUPER a cely prejav nadherny, mnamka, ziadna ostrost sa nekona a to su cerstvo vybalene, nezahorene...takze teraz dostavaju slusnu davku white/pink/brown noise a o 3-4 dni som zvedavy na vysledny prejav.
este nejake fajne kable k mojej hudbe a som ako v raji (pocuvam vselico, CD aj flac: akustika, jazz, folk, blues, vokaly, rock, dnb ai)
Poradi niekto ako s tymi kablami?
vopred vdaka

[michal mishek]

So šumením opatrne!!! ..meniče v slúchadlách sú na preťaženie náchylné rovnako ako meniče v reprosústavách a takéto šumy (rovnako ako sínusy/obdĺžniky a vlastne všetok signál nehudobného/nerečového charakteru) môžu pri (časovo) dlhšom pôsobení cievočky vyslovene upiecť. Konštruktér totižto s takýmto "konštantným prítokom energie" nepočíta a vznikajúce teplo sa nestíha odvádzať tak, ako pri bežnom hudobnom signále.

[babeliak]

je to otvorena konstrukcia takze sa to uchladi vpohode
okrem toho šumy som nechal len par hodin cez noc, cez den musik.
A kryje ma aj zaruka, nie? Vyrobca totizto, nespomina ze je zakazane pocuvat WHITE noise alebo akykolvek iny zvuk
takze myslim ze to je neopodstatnena obava...este som o tom nepocul.
Ak vyrobca poddimenzuje cievky...jeho problem <=> konstrukcna chyba