hifi.slovanet.sk

[Majco]

Čo si myslíte o použití RC filtru v zdroji zosilňovača? Myslím tým toto: http://www.anidian.com/audio/construct/p3a_adden1.shtml

Skúšali ste resp. používate to niekto? Čo si myslíte o použití v triede AB? Oplatí sa obetovať časť dynamiky na úkor čistoty napájania?

[Skipy]

... now to evaluate exactly the same circuit (proto XA, AKA Aleph X) with CLC, CRC, and active (capacitor multiplier) filtering and I have the following observations:

First and foremost, when there is adequate capacitance across the supply at the circuit after the series pass element, there is little or no difference sonically. By adequate, I mean like 25,000 uF per rail. Or more.

As you get to smaller capacitance, you start to hear differences, and flaws begin emerging for all three techniques; mostly compression type artifacts and loss of openness. I attribute all to the increase of supply impedance.

This effect is more pronounced with non-balanced and class AB amplifiers, as balanced Class A output stages will draw constant current over the output wave cycle, and this renders the supply losses more constant, in addition to giving them a common mode character which can be rejected.

N. Pass (celý odkaz plus diskusia je tu: http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?s=&threadid=11065&perpage=10&pagenumber=1 )

[Majco]

Dík za odkaz.

[opa]

Už dávno tvrdím, že by stálo za pokus krmit zesilovač z jednoduchého stabilizovaného zdroje. Jenom by to musel někdo vyzkoušet. Nejsou lidi.

[stephunk]

No a účinnosť padne na kolená...podĺa mňa je to kravina

[Majco]

opa: Čo konkrétne si pod jednoduchým stabilizovaným zdrojom predstavuješ?

stephunk: No však práve preto sa pýtam aby som sa dozvedel či to má význam realizovať alebo je to sprostosť...

[Skipy]

...Here's the hierarchy from most best to least best:
1) REGULATED
Pro--excellent isolation from line problems, absolute control over rail voltage
Con--heat, complexity, potential for transient problems (ringing) if not executed properly, potential for dynamic restriction, potential for noise
2) CLC
Pro--good isolation from line problems, very quiet
Con--lack of control over rail voltage, bulky, heavy
3) CRC
Pro--good isolation from line problems, very quiet
Con--lack of control over rail voltage, not as good at eliminating high frequency aberrations as CLC
4) C and Capacitance multiplier
Pro--decent isolation from line problems
Con--lack of control over rail voltage, not as good at eliminating high frequency aberrations as CRC...

G.Rollins -celý odkaz plus diskusia je tu: http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?s=&threadid=101993&perpage=10&pagenumber=1

[stephunk]

A nie len účinnosť, navyše tie odpory by museli byť dimenzované na skoro taký výkon aký by trebalo dosiahnuť.Potom by už pojem ako filtračná kapacia stratil zmysel-zvačší sa vnútorný odpor zdroja.Fuj.
skipy-na československu po československy

[Majco]

Skipy: Ešte raz ďakujem za odkaz, poštudujem

stephunk: No pozerám, že tou myšlienkou vôbec nie si nadšený... Mne sa to až také nezmysené nezdalo za predpokladu, že pri posluchovej hlasitosti by zosilňovač išiel skoro stále v Áčku a tých pár špičiek by dokázal pokryť ten posledný kondenzátor v zdroji. Ale bolo by to treba potestovať čo to bude v reále robiť samozrejme. A najlepšie by bolo mať na zosíku prepínač, ktorým by sa dali tie odpory (prípadne cievky) vyradiť v prípade potreby.

Mne osobne angličtina žiadne problémy nerobí. Kvôli jej nevyhnutnosti sa už pomaly cítim akokeby bola mojím druhým rodným jazykom hneď po českoslovenčine (teda nieže by som ju až tak dobre vedel...) ale treba brať ohľad aj na tých čo ju neovládajú.

[opa]

Účinnost nemusí jít do háje. Při použití stabilizátoru na principu násobiče kapacity by to bylo dejme tomu 10% z napájecího napětí. A vzhledem k tomu, že při špičkách signálu napětí zdroje klesá, klesl by v těch špičkách i ztrátový výkon stabilizátoru. Ale nemá smysl teoretizovat, to by se fakt muselo odzkoušet.

[Skipy]

[stephunk]

wowawiwa!very nice how much?
Ja neviem, keby to malo zmysel(myslím 'násobič' kapacity) tak asi len v predzosilovačoch s odberom okolo 100viek mA, už to tu bolo 1000krát, mne sa to vo výkoňákoch nezdá(ani RC ani beta krát cé), je rozdiel medzi áčkom a zosikom so zdrojom čo má vnútorný odpor 3Ohm, dynamika v čudu...
A ešte 1na vec-prvý kond sa nabíja cez prvý odpor a vybíja cez dva.druhý sa nabíja cez 2 odpory a vybíja cez jeden, a ten tretí kondík sa nabíja 3x pomalšie ako prvý a vybíja 3x rýchlejšie ako prvý-tak ten pri špičkách asi moc nepomôže , neviem, nasimulujte, uvidíme...

[Majco]

[coffee]

...

[Majco]

Tak asi to budem musieť sám vyskúšať, akurát neviem či už mám napočúvané toľko aby som vedel rozhodnúť je lepšie jedno alebo druhé, no uvidím...

[Majco]

Tá doska vyzerá zaujímavo, dík za odkaz. Akurát sa mi zdá dosť veľká a z rozmerv čo tam bolisom nejaký zblbnutý, pretože určite nemá 8*3,5 metra. Ešte by to mohlo byť 8*3,5 palca, ale to sa mi tiež zdá trochu moc keďže by som rád do jednej krabice vopchal štyri kanály. A nepredpokladám, že by bolo vhodné na jeden zdroj zavesiť viac ako jeden kanál...

[Skipy]

rozmery sú prirodzene v palcoch- t.j.x2.54cm. Je to zámerne - kvôli kondenzátorom - bez problémov tam vojdú 4-pinové napr....
Jedna doska stačí na stereo, ak chceš monobloky alebo dual mono -prirodzene 2x. V skutočnosti vyzerá lepšie ako na fotke - čierny lak a zlaté diery. niečo lepšie som v tejto cene nevidel. Samozrejme Ti to príde ako vzorka - aby si nemusel nič na pošte doplácať...
http://www.diyamps.com/aleph/ps.shtml

[Majco]

To aby som si konečne nakreslil ako to budem mať v kysni usporiadané. potom uvidím koľko tam budem mať miesta. Pôvodne som mal v pláne na každý kanál jeden zdroj, ale to by som musel mať asi menšie dosky, v každom prípade ak mi to tam vôjde tak to zrejme zoberiem, ďakujem za tip.