hifi.slovanet.sk

[boxer]

Marcelko, stále chceš tvrdit, že toto je skutečnost a opravdu jsi génius a udělal bednu (teda ty ne, ale podle tebe) takovou, která má od cca 35 Hz do cca 12 kHz cháru +-1dB?

Běž do prdele.

[boxer]

Machalík.

Nechtějí chápat, chtějí mít pravdu.

[MaBat]

Jestlipak bys, Zdeňku, věřil tomu, že Země je ve skutečnosti kulatá?

Už jsem se k tomu vyjadřoval - http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?p=223876#223876
Tohle je graf vzniklý na základě skutečného měření na té bedně. Není tam nic úmyslně upravené nebo vylepšené. Takovou bednu udělá opravdu i cvičená opice, když se jí řekne, jak na to. Není na tom ve skutečnosti nic světoborného. A všimni si, jak klidně na to dokážu reagovat, i když si to naprosto nezasloužíš.

[Kocour]

Co je na tom nerealneho (nerikam ze je jednoduche to dosahnout)? Koukni treba na checkovy projekty:
http://www.vmaudio.cz/clanky_pokracovani/vma_1sl.php

[MaBat]

Ale díky za ten obrázek, hezky se tu na to kouká, takhle zvětšené jsem to nikdy neměl

[Zorg]

Já bych si ještě přisadil, ale to už by boxerovi pukla hlava z přemýšlení

[Bartoli]

.....kdybys byl konstruktérem a měl za sebou aspoň pět deset odstavěných reprosoustav (různých typů), pak by se dalo soudit, že třeba víš, jaký skutečný poslechový rozdíl způsobí zaoblení hrany ozvučnice vs. ponechání hranaté...


Ty to motas Machaliku.
Jsi nepochopil ze ocni poslechove dojmy jsou jen psychoimprese a smysl ma se zabyvat pouze metodicky dotazenymi slepymi testy tak porad zijes v omylu ze poslechove imprese oka konstruktera definuji technicke reseni reprosoustav.

Technicke reseni definuje fyzika, mereni + znalosti slysitelnosti jevu z metodicky zvladnutych slepych testu.

Ty metodicky zvladnute slepe testy daly napr odpoved na slysitelnost nelinerniho zkresleni u zvukovod beden s tlakovym driverem - a to sice ze nejde slyset 1%, ani 5%, ani 10% nelineraniho zkresleni.

To vubec nesouvisi s impresemi co tady propaguje PMA, ty a jini kteri porad zaujimate postoj.....na kterem se da stavet konzumersky i konstruktersky. Pletes si hazeni minci s metodikou.

Jen skoda ze PMA nezaujal postoj i k wilson maxx....maxxy mel dlouho "doma" a zkousel na nich zesilovace....ta jeho veta ze jsme wilsony neslyseli asi mela znamenat ze PMA je slysel a byl impresivne saturovany a ze na tom PMA asi konstruktersky stavi:wink:

[PMA]

Tak si vyzkoušejte test s obsahem nad 16kHz a bez něj, každý si může udělat ABX pro sebe. Je to určitě lepší, než tvrdit, že rozházení nad 12kHz nevadí. Podobně rozházený byl Beyma T2030 a poznat to bylo dost.

[boxer]

Ale jo, papír snese všechno.

Nevěřím ti ani nos mezi očima Marcelko a ti tvý alpinisti tě můžou víš co.

Simulace. Je to maximálně simulace a to hodně odvážná. Nikoliv změřená. Sám jsi to přiznal. S dodatkem, k tvé hrdopyšnosti a nabubřelosti vlastní, že ve skutečnosti to nebude horší.
Chceš ty tvoje žvásty najít? Najdi si je.

Nenechte se vysmát. Toto můžete kukat tak Aretaxovi a Vladovi 222 a Jimmimu a podobným mačům. Jo a Bartolimu.

A všimni si, jak jsem na tebe slušnej. A přitom si to nezasloužíš.

[MaBat]

A koukám, že vše nanovo. S novou demagogií na praporu, za pravdivější zítřky.

Jste opravdu nezmaři. A ty, krom toho, že lžeš, se ještě opičíš - že se nestydíš, Zdeňku, fuj!

[Zorg]

Čtu si tu staré vlákna ("highend" a podobně) a je mi popravdě na blití. Nechápu, jak může ještě Macura, boxer a podobně mít tu drzost se neustále připomínat, když stále nechápou naprosto základní souvislosti. Plácají jen nějaké neurčité žvásty typu "základní chára" nebo "měření v prostoru" a podobný hovna, který ani nejsou s to následně vysvětlit (definice), co tím mysleli. A na tom staví argumentaci a vytahují nějaké obrázky, kterým ani trochu nerozumí.
Marceli obdivuju tvojí snahu. Já už bych asi neměl sílu. Jak říkám, přišel jsem sem víceméně náhodou, když už tu mám účet. Zase po dlouhé době poslouchám na něčem novém a chtěl jsem vědět, co se děje v československých luzích a hájích, případně pokecat a dozvědět se něco nového. Ale najít primitiva hned první příspěvek, co otevřu, asi nebude náhoda (viď, boxere)...
Každopádně nejhorší je mlčet. Takže za mě palec nahoru, že jim nic nedaruješ a nenecháš nit suchou. Takovýhle lidi by neměli udávat tón fóra.

[Sycak]

Bartoli - neber si mě furt do huby. Co jsem kde kdy propagoval za imprese? největší dojmolog jsi tady Ty, jakkoliv se odvoláváš k vědeckému přístupu, kterého nejsi (stejně jako já) v této oblasti schopen. Mě fakt vadí, že mě taháš do svých pomateností a děláš ze mě vola. Možná si neumím dát do správných souvislostí technické provedení beden s jejich zvukem, ale Ty, s ještě menšími znalostmi a bídnou zkušeností poslechovou mě rozhodně nemusíš školit. Jestli máš něco konkrétního, co jsem říkal, co podle Tebe není pravda, tak to napiš, ale jinak nevykládej, co si já myslím a co prosazuju. Nikdy jsem netvrdil, že je něco správně, protože se mi to dobře poslouchalo. Už se na to fakt vyser a než zase použiješ moje jméno, tak si uvědom, že riziko našeho osobního setkání je značné.

[Kocour]

K te SIMULACI: vstupem pro simulaci jsou realne zmerene charakteristiky realnych reproduktoru v realne bedne. Pokud jsou zmerene spravne, je vysledna chakteristika shodna se zmerenou.

Mam pocit ze zde dochazi nekterymi k nepochopeni co se mysli simulaci a s cim se pri ni pracuje.

Srovnavat rozhazenou Beymu a driver ve zvukovodu nelze, to je od PMA velmi zjednoduseny a zkratkovity zaver (ktery se ale ted zrovna hodi).

[Basstl]

[Basstl]

[Zorg]

[Bartoli]

Mě fakt vadí, že mě taháš do svých pomateností a děláš ze mě vola.

Kolik bys strhnul bodu dedovi wilsonovi za difrakce kolem vyskace a stredaku ty?

PS: zminku o tobe jsem vymazal asi to beres smrtelne vazne to nase hifi hobby

[sekal]

Já, jako nezávislý pozorovatel, bych si dovolil připomenout nedávný příspěvek BV k danému tématu : http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?p=223942#223942 ..

[boxer]

Ale, oni se alpinisti zlobí? Nechápou podstatu věci. Že si myslí, že mají pravdu co jim nakukal Mabat a Basstl papouškuje a Zorg , co by mstitel, implementuje jako svou myšlenku?

Ale, ale pro pravdu se zlobíte?

Kdo je tady lhář ?
Stačí si projít ty vaše kydy a dát si to dohromady. To že stojíte jako buzici za jedním ohonem, neznamená, že máte pravdu.

Stačilo si k tomu jako nášupú dát ty kydy na audiowebu a dalších. jenže hromada lidí tady tomu moc nerozumí a hlavně se nejctějí nimrat v minulosti a číst to všechno. Ono toho hnoje je opravdu na zalknutí.

Ale pochopit, co jste za bandu lhářů s Bartolim nahorě jako třešní, k tomu to ale potřebují.

[boxer]

Sekal.

Ano , s tím problém nemám. Problém mám v tom, že Marcelka a ostatní lžou, že to opravdu změřili.

tato věta u nich neplatí. Ak sú vstupom do simulácie korektne zmerané dáta (FR, imp),

Oni do simulace naplácali data tak, jak se jim to hodilo. V tom je ta celá věda a zakopaný pes.

[Basstl]

Ty jsi vážně kokot... je to marný...

[boxer]

[MaBat]

Až do této chvíle jsem to bral tak, že je to jen póza a obyčejný internetový flame, který vznikne snadno, není snadné ho ukončit a každý nese i trochu viny. Ale tohle už je opravdu přespříliš. Takhle nehorázně si vymýšlet, přitom urážet a ani náznakem se ničeho z toho neštítit. Je to opravdu hnus, co je tohle za člověka.

[Basstl]

To ignorování všech důkazů a pokusů o vysvětlení od "nezávislých", je do nebe volající.

[MaBat]

Já nevím, jestli si to ten člověk uvědomuje, ale jediný "argument", který tu přednesl na podpoření svojí pravdy je ten, že jiné bedny jsou horší a protože jsou drahé, nemůže to tak být. A teď už jsou to opravdu jen sprosté lži, nic jiného.

[sekal]

Nemyslím, že by Basstl nebo Bartoli byli lháři. Ostatně až oba své projekty reprosoustav dokončí, patrně je nechají i změřit a vše se ukáže. (Tedy pokud provedená měření zveřejní, samozřejmě)..

[MaBat]

Dnes už budu každému zveřejnění jakéhokoliv měření silně rozmlouvat. Protože i když ukážete poctivá data, najde se idiot, který to sprostě označí za podvrh, a dohadovat se o tom tímto způsobem, dál ochotný nejsem. A nechat si jen tak sr*t na hlavu, to bych musel být magor.

Pochopte už, že ty bedny se měří už úplně na začátku, jakmile stojí ozvučnice a dají se tam dát repráky. To je měření, které tu bednu prakticky celou popisuje, bezezbytku, ať už se výhybka udělá jakákoliv - ta se na to dá vždy snadno naroubovat, což je také to, co se běžně dělá. Měřit to pak celé úplně znova je luxus, který si ne každý může dovolit, protože je s tím opravdu hodně práce a dřiny, a když to děláte už nějaký pátek, je to do značné míry už i jen ztráta času. Ničemu to neublíží, může to odhalit nějakou botu v zapojení, ale to je tak všechno. Pro tyto potřeby to ale jde udělat i jen orientačně, na místě, není nutné to měřit celé znova úplně od začátku - a jak takové "velké" měření vypadá, si tady asi málokdo dovede představit. Taková tři kontrolní měření pro bedny RpM jsou tady k vidění.

[Basstl]

Reálný měření, komkrétní bedny, je tady.
http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?t=18927&start=0
Podotýkám, že neproběhlo v ideálních podmínkách a ani bedna nebyla ve finálním stavu.
Bez rámečku, s nevybroušeným a nezamazaným přechodem u driveru.

[MaBat]

No vždyť to je ono.

[Zorg]