hifi.slovanet.sk

[laco]

10mF nebude malo ? su tam 15mF srandujem, poslem zajtra

http://www.douglas-self.com/ampins/dipa/dipa.htm
DISTORTION 7: NFB Takeoff point distortion.

[hranatybraska]

[hranatybraska]

Ještě tam vidím tohle: (kdyžtak mě zjebte, jestli jsem moc mimo mísu)
Na dolních frekvencích tam prolejzá zkreslení (je dominantní) ze serva
A zbytek je prostě klasika průběh podle použitého typu kompenzace. (Miller)



Přičemž Ck už v podstatě o ničem, krom velikosti překmitu obdélníku(?), nerozhoduje.
Je to zatlučený hlavně RC členama 1n 220R (C7 R16 a C8 R17)
a překvapivě velký vliv tam mají ty antiklamp diody a paralelně 2p7 keramika.
Samotný předek bez tohohle zatlučení má celkově dost velký zisk, ale hodně točí fázi, takže na 180° je tam ještě zisk několik (desítek) dB. (Přesnou hodnotu si už nepamatuju.)
Takže co s tím dělat?
Buď to zatlouct (nynější stav)
A nebo vícepólovou kompenzaci, abysme tu fázi trochu zrotiti (posunuli bod 180° dále, až kde je zisk menší než 0dB) Jestli se Ti chce.

Dají se k tomu na desce použít pozice toho RC členu 1n a 220R (TPC nevadí, když se rezistor CRC členu opře o + - naopak je to vlastěn uzel, o který se "opírá" VAS. Pro kondenzátor TPC z VAS můžeš použít pozici vývodu C9, C10.
Koďour taky osadit ze spodku a druhej fous se musí teda natáhnout v bužírce / drátkem do uzlu spoje C7 a R16, C8 a R17.

+ anticlamp diody se dají osadit něco jako BAV21 a paralelně k nim nic nedávat. (Pokud to chce mít stále Dudkovatý).

Jestli tahat kompenzace až za sledovačem - já to tak u těch třípólovejch v simulaci udělal, ale dvojpólovky by mohly fachat i přímo z VAS a tím bysme získali i nějakou tu definovanou kapacitní zátěž pro VAS a mohl by se vyhodit ten 33p do prdele.

Popisuju ti to tady takhle symetricky proto, že když už je to voodoo ultrasymetrický zes, tak musí být ultrasymetrické i kompenzace

[laco]

[danhard]

Jaký Ck 33pF tam měníš ?
A servo ? zajisté zvětšit ten odpor 2k2 na 22k.
Zesilovač, kterej má offset větší než 0,2V je rozbitej

[laco]

Zistim aky je dc bez serva a podla toho upravim ten odpor.

Ck vid obrazok

[PMA]

[laco]

opravit nfb by sa dalo takto ... ale je to uz zasah do dosky, prerusenie dvoch spojov (cervenym) a naroutovanie drotikmi do spravneho bodu (modrym)

[hranatybraska]

A jak píšu výše, stíněný kablík by použít nešlo?

K TPC: Tak jsem zkusil něco nasimulovat.
Na VAS jsem tedy pověsil 22pF, jak jsi Danharde psal že je třeba nějaká definovaná kapacitní zátěž.

[laco]

ja nic take ako TPC a podobne na tom skusat nebudem, sorry

[laco]

mohol by som skusit kompenzaciu TMIC, ta nevyzaduje modifikaciu dosky, len jeden odpor sa prilepi zospodu. vyznam ale bude to mat iba po uprave FB cesty a na to potrebujem suhlas majitela

[laco]

vidim este jeden problem, blbe umiestnenie vystupnej cievky, sposobuje skreslenie parnou harmonickou a toto uz NFB nemoze korigovat

tu su spektra pred a po uprave EC
https://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?t=7079&start=2648

H2 0.003% -> 0.0011%
H3 0.012% -> 0.00026%

Vylepsenie H2 oproti H3 je mizerne. H2 pridava indukovane rusenie (polperioda zo zdroja) co zachytava cievka

[hranatybraska]

[hranatybraska]

Což tu cívku rozdělit na dvě a dát je nastojáka?

[laco]

urobil som meranie pred cievkou, 1W 10W islo pekne dolu, pri vyssich prudoch zrejme pomoze uprava NFB. na tychto grafoch nevidno ale H2 je uz nizsie ako H3

za cievkou


pred cievkou

[danhard]

[laco]

nesuhlasim, je tam evidentne zlepsenie ked robim merania pred cievkou a aj ucinok feedbacku je uz viditelny
porovnanie Ck 150p -> 20k loopgain 20dB, Ck 33p -> 20k loopgain 40dB

ked som dostal amp: THD 1-100W/4R 20-20k < 0.2%
teraz: THD 1-100W/4R 20-20k < 0.008%

to je 25 nasobne zlepsenie (28dB) a este nie sme na konci

[danhard]

A jak máš zapojený měřící dráty, do těch se Ti nic neindukuje ?

[opa]

Pokud už to tu bylo, tak se omlouvám, nestíhám všechno sledovat, ale jak vypadá zatěžovací odpor, přívody k němu a kde je odebírán signál pro měření ?

[hranatybraska]

[laco]

posli kondiky, udaje som uz poslal do ss

imho, dc servo je lepsie robit do vstupu, menej suciastok, vacsia impedancia

[hranatybraska]

ano, mám je zabalené s sebou, odpoledne pošlu. Izolační podložky bohužel nemám.

[PMA]

Jak to vypadá na větších výkonech? Pro srovnání

https://pmacura.cz/NC252MP_thdfreq_200W_100W_4R.png

[laco]

330-ka je 200W/4R, pre 100W su grafy, chces 150W, ci ?

[laco]

[danhard]

Beru zpět z cívkou.
Ta cívka je tam blbě umístěná, napájení jedné půlvlny vede přímo pod ní a orientované tak, že je přenos největší.
Původní DPA to mělo jinak.
Šlo by tu cívku zlomit v půli a dát jí na výšku.

[hranatybraska]

Tím se cívka oddálí a třeba to bude stačit.

Pokud by to nestačilo,
dala by se navinout čtvercová cívka o délce hrany těch 22-23mm a 5,5 závitů by mohlo mít těch 700 - 800nH jako ta předchozí. Ta bude orientovaná o 90° oproti té původní, takže by to měla chytat minimálně.

Kulatá cívka o průměru 22 - 23mm by šla samozřejmě taky, možná že by se to líp vinulo, 7,5 závitů.

Zas je to větší anténa no, mohl by se na to chytat bordel.
Jen vymejšlím možný řešení..

[danhard]

Cívka se neoddálí, ele změní se orientace a anuluije se vzdálené pole, viz třeba princip Rogowského cívky.

[hranatybraska]

Takže myslíš propojení cívek var. B?

[laco]

Ja tu cievku uplne odstranim z dosky ....taky je plan.