hifi.slovanet.sk

[PMA]

Všiml jsem si, že už to končilo u vděčného hifistického tématu (bitumen)

[Troton]

[Troton]

[Tomáš]

To PMA : tu HD 970 můžu zapůjčit,i na dýl,teď na ní nehraju.Jsem z Prahy

[strejda bruggi]

linky z diyaudia:
http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?s=&threadid=70539&highlight=HD970
http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?s=&threadid=77193&highlight=HD970
http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?s=&threadid=94014&highlight=HD970

[Skipy]

Troton

strejda ma predbehol - len ho doplním
http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?s=&threadid=65680&highlight=HD970

[BV]

Jiri

[BV]

PMA
Ak sa Vám podarí tú HD970 si vypočuť (požičať), zaujímali by ma aj merania (rozptyl parametrov, reprodukovateľnosť meraní).

[PMA]

[jmd]

PMA
tak to budeš mať kompletku od BV + HK, po tých rokoch a akých takých skúsenostiach s prvotinou P1 z pred viac ako 4 rokov... http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?p=10378&highlight=#top

[Jiri]

[PMA]

Já osobně beru běžně měřené parametry a grafy jako nutnou, nikoliv postačující podmínku. Z vlastní praxe a provedených testů vím, že mezi 2 přístroji řekněme s THD 0.0003%/1KHz a 0.00044%/1kHz to není jen THD, co rozhoduje
Je to jen vstupenka do oddělení zvukové kvality.

[fojo]

Jiri mozno zohralo ulohu aj firemne spojenie primare...

[dhfool]

...nebo lampovej nádech Primáře...kterej ...ehm... právě že optimisticky maskuje Pozvedne špatné nahrávky a degraduje dobré ...
Extra detaily můžou být zkreslení.IMHO to jde poznat celkem lehce,jen to chce klid a známou nahrávku.

[Skipy]

Jiri

záleží na tom, čo bolo cieľom toho porovnávania (niečo s čím sa podvedome počítalo) - totiž že CDP za 3-5násobnú cenu hrá lepšie tzn. človek ktorý si Primare 30.2 kúpil, by nemal v žiadnom prípade začať pochybovať. Ak by náhodou áno - je nutné test opakovať.

[BV]

Jiří

[Hasňa]

Je to jako fotka. Jen reportážní fotka je nudná. Fotka přes UV filtr, o půl stupně přeexponovaná, se zvýrazněným kontrastem, vymodřenou oblohou, a odstraněným oparem na rtu ve fotoshopu je "hezčí". Ale jak to tam skutečně vypadalo se z ní dedozvíme.

[dhfool]

Hasna
Jo jo,je to tak.Jenom už asi záleží na každém z nás jestli chcem žít v "Matrixu",nebo si vezmou tu "červenou pilulku"

[Jiri]

[coffee]

...

[DrProfa]

[coffee]

...

[BV]

DrProfa
Dal som sem tip a osobnú skúsenosť (objektívnu aj posluchovú).Ak neveríš ničomu,len svojim ušiam a si presvedčený že máš pravdu, tak si to nevšímaj.. Mňa zase rovnako vytáčajú podobné názory ako Tvoj ("něco hraje blbě, ale má to skvělý měření"),pretože keby si niečo o tom vedel, uvedomil by si si aký je to nezmysel.Pre koho to hraje "blbě"? Pre Teba? Jednoduché,nepočúvaj to, a nechaj ostatných aby si urobili vlastnú skúsenosť. Možno počujú inak.. O "hlušcoch si tu hovoril len Ty.

[Odowakar]

Je jasné, že když bude mít nějaký přehrávač zmršený některý důležitý parametry, který změříš, tak nebude hrát dobře. Na druhou stranu, rozdíly typu, že jeden má za desetinou čárkou pět nul a druhej čtyři nehraje podle mě roli (záměrně přeháním). Měření je podle mě důležité při konstrukci, ale neznám nikoho, kdo by si koupil nějaký přístroj podle naměřených hodnot. Rozhodující je vždycky poslech - a pochybuju, že i ti největší "měřáci" by si koupili domů třeba přehrávač, který má naměřený parametry jak z praku ale zvukově by se jim nelíbil. A jsou v hifi aparáty, které mají naměřené parametry v rychtyku (alespoň podle měření v časopisech) a hrají výrazně jinak.
To platí i o vnitřním provedení. Pokud bude přístroj splňovat moje požadavky na zvuk a spolehlivost (a částečně i na design), je mi jedno že má zapojení z osmdesátých nebo ještě starších let. Když to dovedu ad absurdum - pokud mi bude vyhovovat podle výše zmíněných kritérií, je mi jedno i kdyby uvnitř byl brambor se zapíchanejma rezavejma hřebíkama.

[zdenek3]

Odowakar

No jo,jenže ještě nikdo dobře hrající bramboru s hřebíky nevymyslel.A když něco opravdu dobře hraje,má i dobré grafy.A tito dva se neliší od sebe jen o trošku.
Já myslím,že minimálně dík BV,že mohl mnoha lidem ušetřit prašule.

[BV]

Odowakar
Netvrdím, že "hrajú" parametre .Je to stále o tom istom, pocitári vs. merači, (CD, zosilňovače, boxy..), niekto je presvedčený , že by mali hrať, mať svoj zvuk, ja (a mnoho iných ) som presvedčený, že majú "len " reprodukovať. Niekto sa teší, ak pri zmene komponentu sa mu výrazne zmení zvuk zostavy, ja hľadám chybu...
Dobré parametre sú nutná (nie postačujúca podmienka), aby to hralo dobre (čo je podľa mňa presne, verne), nie "ľúbivo". Samozrejme že v cenovej kategórii 10k nemôžeme očakávať "High End "prevedenie s10mm plechmi a "mrazeným" eloxom . Vždy je to o kompromisoch. Tu (pri HD970) boli urobené (IMHO) veľmi rozumne, prioritu dostal jednoznačne zvuk.
Samozrejme pocity závisia aj na zvyšku zostavy a kvalite nahrávok.
S tým prístupom len o pocitoch sa dá akceptovať napr. aj toto:
http://stereophile.com/cdplayers/1106zanden/

[PMA]

BV: v linku je chyba.
Zanden = nejdražší a nejhorší CD přehravač všech dob, 2-boxový.

[BV]

PMA
Ďakujem za upozornenie.

[primare]

Tak já bych měl být ta potrefená husa, která obvykle zakejhá, jako první..., protože na mém aparátu porovnával Jiri cdp HD 970 a Primare D30.2. Vědom si neprůstřelnosti této diskuse, kdy hezčí může znamenat horší, zvu zájemce o stejné porovnání nebo jenom tak na poslechovku ke mně domů. Praha - Radotín. Přeju všem hezký poslech a krásné jarní dny.

[BV]

primare
Ale na to si stačí pozrieť dátum,kedy som sem napísal svoje pocity a údaje z meraní a kedy ste robili posluch Vy.. O to predsa nejde, bol to len tip pre niekoho, kdo sa momentálne rozhoduje o nákupe CD. Prečo je nutné brať to osobne?