hifi.slovanet.sk

[furto]

Skreslenie takýchto 15" býva dosť veľké a v pásme stredov pre fajnové počúvanie povedal by som nevyhovujúce. Z trojpásma zo 6" špeciálnym neodymom dostať lepšie stredy.
M2 ako kontrolný monitor isto lepšie ako NS 10 a pod., ale pre vysoké HiFi však nie.

[MaBat]

To je jen oblíbené klišé, které však nemá s realitou nic společného.

[ipyks]

[cough]

[furto]

M2 som nepočul, niečo podobné mám doma vyskúšané v 2 aj 3 pásme.
Poznám hromadu katalógových listov v pásme 400 - 800 Hz dnešné 21- 15" skreslujú značne.

Ktorá bedňa viac skresluje basreflex, alebo uzavretá?

[bubuxin]

Na tvoju kontrolnú otázku odpoviem úplne presne. Najviac skresľuje ZLE navrhnutá bedňa.

[furto]

[MaBat]

[furto]

Harmonické nieje lineárne.

[Basstl]

[MaBat]

[furto]

Keď to kope z nejakého 15" tak je dobre rozlietaný a prehýba sa aj vplyvom iných kmitočtov a vy z toho chcete pekné stredy?

Ako to ustálí DSP to fakt neviem pochopiť?

[PMA]

[MaBat]

Jistě.

[PMA]

[MaBat]

Je mi líto, ale nemám v úmyslu dělat tady jakoukoliv nalejvárnu, nebo se nedejbože pouštět do debaty s Vámi.

[cough]

[opa]

[MaBat]

[Bartoli]

Podle me to chce vsechno slyset a pak si udelat nazor. Ja ted v sobotu poslouchal v Senci cely den 3p. RPM1 na zeleze SP audio A200 + P1 (podobna koncepce navrhu) a mam tyto dojmy.
1. Me se tlakac ve zvukovodu nelibil, chybela mi cistota a detaily na stredech i vyskach, doma mam stredy a vysky lepsi, ten tlakac je trochu deka (jiny posluchac ale muze tomu stejnemu rikat jak je to krasne neagresivni to je na preferencich a na vkusu)
2. velky 15 palcovy basak je super i v male mistnosti v panelaku, ta bedna mela fakt plnohodnotny spodek, tohle doma zase nemam anzto moje jbl L90 maji sice 13 palec basak ale nemaji ozvucnici o dostatecnem objemu

Zajimave bylo i prime srovnani stredy a vysky na stejnem zeleze do malych dynaudio cotour 3p. Imho ty dynaudio hraly na male hlasitosti lepe a cisteji stredy a vysky, samozrejme s narustem hlasitosti se dynaudia zhroutila a byl z toho jen hluk ve forte symfonickeho orchestru. Taky samozrejme dynaudia neumi basy, ma to basak 18cm.

Taky jsme porovnali 2 preampy, SP audio P1 a BV audio pre1. Rozdil ve zvuku byl jasne slysitelny i po dlouhem prepinani kabelu i kdyz maji preampy zkresleni nula nula nic.

[PMA]

[MaBat]

Bartoli: Vyrovnané bedny obecně na první dojem nijak nenadchnou, ničím neupoutají, to je známá věc. Zvlášť v přímém srovnání s něčím na "hifi" vyladěným. To se teprve ocení až při soužití po jisté době. Přesně si pamatuji na podobný dojem. Zvyknout si ale netrvá dlouho, dnes už bych neměnil. Navíc, u takových beden, mají-li hrát i potichu, není od věci fyziologická regulace hlasitosti, nebo aspoň nastavení i pro tišší poslech. Pak je ale taky klidně možné, že prostě vyžaduješ/jsi zvyklý na zvuk hodně "nabroušený"... nakonec proč ne.

PMA: Myslím, že jsem to napsal dost jasně.

[MiKov]

To porovnánvanie RpM1 vs DYNAUDIO sa udialo u mňa.

Hrali sme sa aj s ekvalizačnou krivkou vo foobare a keďže po zvýšení intenzity stredovýšok o +3dB (od 1kHz) sa to Bartolimu viac páčilo, tak ma napadlo vyskúšať nastaviť zhruba priebeh tých Dynaudii, ktoré boli spomínané (Contour 3.0).
Nastavil som priebeh podľa 2.grafu:
http://www.stereophile.com/content/dynaudio-contour-30-loudspeaker-measurements
Aj pred týmito úpravami , bolo cez RpM1 počuť IMO v nahrávkach všetko čo bolo aj na dynaudiách, rôzne detaily, chrastítka a pazvuky na nástrojoch len neboli tak výrazné. Po nastavení ekvalizačky podľa Dynaudii sa tieto detaily na RpM1 zdvihli na úroveň Dynaudii. Zvuk sa hodne priblížil Dynaudiam. Zároveň ale zvuk nástrojov nebol tak prirodzený na aký som bol zvyknutý z RpM1. Na niektorých jazz nahrávkach to bolo fajnovejšie a nevadila zmena vo farbe nástrojov, ale pri iných to bolo zase horšie, napr. akustické nástroje nezneli tak verne.

[coffee]

Jj, to by sedelo. Dobra bedna nezaujme hned, protoze ona hraje tak, jako normalne.........

Lidi jsou proste jen zvykli na "kalotovy bedny", rekneme uz po generace, nic vic v tom neni.

[godz]

Mikov, treba si naliať čistého vína. To čo ste robili má samozrejme ďaleko od toho aby ste vyekvalizovali RPM 1 podľa Dynaudií a naopak. Na to by ste potrebovali merať frekvenčnú charakteristiku a následne to upraviť v DSP. Vo foobare sa to urobiť nedá.

[PMA]

[MiKov]

[jmd]

Nebol som, ale tak rozsiahle meranie a na to našiť ekvalizáciu pravdepodobne VB nespravil. Verím že tie smerové vlastnosti a odrazené produkty budú značne ovplyvňovať dojem z reprodukcie. Tieto dva systémy sú značne odlišné pre jednoduchú korekciu v ose meničov.

Písal som skôr než MiKov zverejnil príspevok...

[PMA]

Šlo o to vykorigovat pokles na výškách, podle měření při zapnuté ekvalizaci se to podařilo.

[tomtom]

Halo!

o com je toto vlakno?!