hifi.slovanet.sk

[jmd]

Teraz zainprovizujem z krcmy, tie kolektory pre WC su navzajom prepojene. Tiez mi ten rozdiel na bazach T1a2 udrel do zraku.

[cough]

[jmd]

Zajttra bude rozumnejsie sa na to pozriet. Mme tu zmyzla bunda kde je ?

[Quart]

Objednával jsem pro kamaráda(protože nemá PAYPAL) plošné spoje a zrovna mi dorazil tento email od Sandera:

With a simple parts value change the ExtremA amplifier sees an improvement in slew-rate, step response and overall stability, so I would recommend making these changes. There's four capacitors that need to be changed:

C1/C2 = 68pF - COG or NPO - 5mm pitch (Vishay NP0 ceramic)
C4/C9 = 220pF - film capacitor, polypropylene or polyester - 5mm pitch (WIMA FKP2)


Co vy na to?

[PMA]

Souvisí to s tímto?

http://www.diyaudio.com/forums/solid-state/96853-extrema-class-strikes-back-51.html#post4146186

Snad, ale bude to asi chtít ověřit, měl jsem podobnou, velmi nadějnou fázi, odezva v pořádku, zkreslení vyletělo o řád až o dva - asi lokální nestabilita.

Co Trnava, teorie (a snad i experiment)?

[PMA]

[BV]

Stále je tam pár kostlivcov v skrini.. Sander ten koniec nikdy nepostavil ( to síce ani ja, ale podľa simulácií ho už poznám dokonale ) , simulácie nejdú do hĺbky (nevidel som napr. loop gain, limitáciu , stabilitu CM slučky a iné). Zbytočný DC zisk a z toho plynúci (rovnako zbytočný) ofset doteraz nezohľadnil.. Bruno dal od toho ruky preč, vedel prečo. Tie 4 kondenzátory sú len "kozmetická" zmena.

[PMA]

[BV]

No, však uvidíme keď Bohdan nájde bundu a niečo zase zmeria...Verím, že na pôvodnej DPS sa z toho dá urobiť veľmi slušný a stabilný zosilňovač.

[PMA]

Jen jestli nehledal tužku

[PMA]

[miero]

A nebude to celé nejaká externí kachna?

[PMA]

Tak pro většinu určitě - ale ta mě nezajímá.

[PMA]

[Honza63]

Pánové, to co potřebuje Bohdan najít(předpokládám, že je to kolega jmd) je úplně něco jiného než bunda. Viz DPA330 v nedávné minulosti. Je to o systematičnosti, pozornosti, laboratorní důslednosti a asi i o základních znalostech. Ale ať se mu to podaří.

[jmd]

Bunda sa mi vrátila aj s obľúbeným nožíkom...

Ale teraz sa podržte, je tam bota. V osadzováku je chyba. Je prehodená tlmivka L1 a odpor R6.

[opa]

[Honza63]

No a je to tady. Tak PMA a BV pracujte, práce šlechtí.

[opa]

[jmd]

opa
v prvom vstupnom diferenčnom stupni je chybným označením dosky a návodu na pozícii emitorového degeneračného odporu indukčnosť s nulovým odporom a na pozícii indukčnosti je 330 ohm odpor. L1 a R6 je značenie z pôvodnej schémy.

[BV]

Pekne.. Tak do prehoď a skús zmerať DC pomery a výstupný ofset s trimrom v strede.
Predpokladám, že rovnako to je aj na druhom, "originálnom" kanále..

[opa]

[BV]

Nikto to nemeral, až Bohdan včera.. Jednoducho "dotiahlo" sa to trimrom, a svoje urobila aj NFB.. A ako pekne to hralo..

[jmd]

Prehodil a nameral 60mV medzi PRE+ a PRE- (-20mV a +40mV voči gnd). Trimrom som to dostavil na 0,2mV a drží. Indukčnosť sa mi nepodarilo zachrániť. Takže je to bez nej. Je to aj tak na prvý pohľad stabilné a to aj bez RC v bázach CFP.

[jmd]

[cough]

[opa]

[BV]

[PMA]

1) Bohdan, gratuluji k nalezení chyby! Super práce! Celé to teď dává smysl. Abych se zbavil velké DC na výstupu (cca 4V), tak jsem musel nastavit vyvažovací trimr poblíž jednoho z dorazů. Tím se výrazně změnil poměr proudů v každé půlce zapojení. Proto jsem naměřil výrazně nesymetrickou slew rate. A jako důsledek nesymetrické slew rate byl mizerný výsledek CCIF 19+20kHz pro velký signál. Všechno to do sebe zapadá. Jelikož to měření CCIF už určitě upadlo v zapomnění, znovu ho přikládám.

2) ta chyba byla určitě na všech předchozích deskách. Dřív autor možné problémy bagatelizoval (problémy popisovali i jiní stavitelé dříve), ale po měřeních, která jsem dělal a po velké výměně mailů to musel začít brát vážně. A až Bohdan našel příčinu. K dokreslení - z nějakého důvodu dostávám dost publikací ze zahraničí k recenzi před zveřejněním. Jedna z nich je nový zesilovač téhož autora. Výhrady jsem měl, ale jako nejdůležitější jsem viděl to, že bych si nikdy nedovolil publikovat zesilovač, který jsem nepostavil a neodzkoušel v praxi (přitom víme, že i tak mohou problémy nastat). Po této výtce komunikace (zatím) přestala. Zřejmě se stává módou u mladší generace návrhářů zcela spoléhat na výsledek simulátoru a dál "neztrácet čas".

[PMA]