hifi.slovanet.sk

[jumpingjackflash5]

P.S. možná ten Audinst nebo Fiio jsou dokonce lepší, Project má zdá se mi starší typ DAC převodníku (jakkoli stále velmi kvalitní).

[Machalik]

Teoreticky by měl stačit i tento, ne?

http://www.box-designs.com/main.php?prod=usbboxs&cat=source&lang=en

V extrémním případě tento:

http://www.box-designs.com/main.php?prod=usbboxsplus&cat=source&lang=en

[jumpingjackflash5]

[jumpingjackflash5]

Na běžné kvalitní přehrávání stačí i ten do 96 kHz, spíš jde o to že to je starší typ DACu ale jak jsem psal nemusí to vadit.

[jumpingjackflash5]

Nicméně pokud by ten dražší project byl někde za akceptovatelnou cenu a dotyčný to kupoval "na dlouho", pak jej lze samozřejmě doporučit.

[Machalik]

Chápu. Čte to tady, tak si to projde. Hádám, že bude možná malinko záležet i na designu, mi se třeba ten malý Audinst hodně nelíbí. Ale taky je možné, že to bude mít hozené za skříní.

V případě těch Audinstů: předpokládám, že to kolečko hlasitosti je jen pro sluchátka, správně? Že na RCA out to jde natvrdo.

[jumpingjackflash5]

Ano výstup na sluchátka se nemusí využít.

[Machalik]

Ten nejdražší Pro-Ject je za 5500 Kč tady: http://www.pphifi.cz/index.php?option=com_element&view=detail&id=2733&catid=17&Itemid=102

[jumpingjackflash5]

Tak to už zase není takový cenový rozdíl oproti tomu základnímu. Ale pokud do toho bude posílat převážně CD formát (16/44.1), respektive FLACy do 24/48 formátu, tak to velký rozdíl zvukově není. Zase má ale vlastní napájení což omezuje (teoretické) rušení z USB - je to na zvážení.

[Machalik]

Predpokladam, ze bude hrat hlavne ty FLACy, co rikas. Neposloucha muziku, ktera by byla nasnimana s ohledem na absolutni zvukovku kvalitu. CD nevlastni a nejspis ani nebude.

Ten nejdrazsi Pro-Ject ma uz cip srovnatelnej s tema Audinstama? Asi jo, kdyz umi tolik vzorkkvani.

[jumpingjackflash5]

Ano, ten dražší project je "maximální". Ale to běžné přehrávání de facto využije jen část jeho "schopností".

[jumpingjackflash5]

Tak jsem se na to ještě díval a zdá se mi že vzhledem k malému rozdílu v ceně lze "z Projectů" asi doporučit spíše ten lepší Project. Standardní frekvence určitě nezkazí a pro budoucnost podporuje všechno možné.

[Henri]

- pokiaľ by išlo dotyčnemu hlavne o zvuk a nie o módnosť riešenia, je tu veľmi úspešný projekt USB DACu, za cca 220 Eur : http://www.henryaudio.com/

http://www.6moons.com/audioreviews2/henry/1.html

[miero]

A myslis, ze by to mohlo byt lepsie nez ODAC revB za skoro polovicnu cenu?

http://www.yoyodyneconsulting.ca/pages/ODAC.html

[jumpingjackflash5]

Zaslaný návrh není špatný ale doporučuji zůstat u Project, Audinst nebo Fiio. Jinak od toho Projectu ten za 5500 je opravdu pěkný, pokud by na to byly penízky tak je to asi lepší volba než ten základní.

[Henri]

[Machalik]

Umi ten Henry DAC i podporu Macu?

[Henri]

[Machalik]

Plus mohl bys vysvetli tu modnost vs. nemodnost jednoho reseni vuci druhemu? Furt to je krabka, ktera se pichne do USB. Nerozumim tomu, v jakem smyslu by jedna mohla byt modnejsi nebo modernejsi nebo inovativnejsi nez druha.

Zvuk je dulezity, takze by to klidne mohlo dopadnout na ten Henry DAC. Co nenabizi oproti rekneme tomu nejdrazsimu Pro-jectu?

[Henri]

Velmi zjednodušene : riešenie “all in one“ je čip s penvnymi režimami prevzokovania , filtrov atd....Proste priveľa matematiky spoliehajúcej sa na priemerovanie a na druhej strane randomizované ( nahodilé ) javy ako je jitter , nadakusticky bodrel, to nerieši dosť spoľahlivo.
Na druhej strane pri jednoduchších čipoch môže programátor cielene a presne nastaviť preferovane parametre DACu. napr ...Vstupne filtrovanie, vypnutie nepotrebnych funkcii , ovladanie hlasitosti , riešenie I/V prevodu atd...

[miero]

Novsie krabky pouzivaju novsie cipy, ktore maju o chlp lepsie parametre.

Ale napriklad i ten ODAC i ten HenryDAC si vyrabaju zaporne napatie (ktore je pre audio nutne) z kladneho sami v cipe, co sice zjednodusuje a zlacnuje finalnu krabku, no dost zaostavaju pri porovnani parametrov s klasickymi prevodnikmi, co potrebuju mat nielen kladne ale i zaporne napatie.

Takze od krabiek s USB only napajanim, pripadne takych co maju len DC adapter by som skvele parametre vobec necakal.

[Machalik]

Jde mi ciste o uzivatelskou zkusenost. Bude jakkoli inferiorni proti tomu Pro-jectu s automatickou detekci vzorkovani atd.? Nebo to nebude prehravat FLACy s vyssi vzorkovaci frekvenci nez x? Nebo se bude muset neco prepinat nekde v ovladacich?

[Henri]

[Machalik]

Henri: Jde mi o tu uzivatelskou privetivost, resp. jak se projevi rozdil mezi temi DACy v realnem svete (krome zvuku, ten je rekneme jasny). Bude tam nejaky rozdil v obsluze, instalaci, kazdodennim uzivani?

[Henri]

[Henri]

[Machalik]

Jinymi slovy tam zadny uzivatelsky rozdil neni? Proste Henry hraje lip nez Pro-ject a zadna omezeni z neho neplynou? Stoji stejne, je to tedy jasna volba?

[miero]

EDIT: zmazana otazka na Machalika, ktory DAC od Pro-Jectu mysli.

Podla jeho prispevku vyssie je to USB Box S+ s cipom ako novy ODAC: http://www.box-designs.com/main.php?prod=usbboxsplus&cat=digital&lang=en

[Henri]

- duplicitny príspevok ,zmazane

[Henri]