hifi.slovanet.sk

[PMA]

Konkrétně OPA134 vychází jako mizerný OZ.

[Obšák]

A co třeba vychází jako dobrej oz?

[frakan]

[PMA]

Jak psal dawsoo, pokud se nezatěžuje (Rload >= 10k), tak to lze říci, pro vhodnou aplikaci.

[ReferenceMK]

Uz ma fakt vytaca Ako amatery neznaly veci, kritizuju spickove operaky ako OPA 604,OPA 134.A dokonca si dovolia tvrdit ze su pre audio nepouzitelne!!!!To fakt moze povedat len debil !!!
Nizssie su popisane vysledky merania preampu s vyssej cenovej triedy,meral a testoval JAN BRASANNY,na vystupe preampu OPA 604/BUF 634:
Citujem:
Kmitoctova charakteristika je v celem pasmu vyrovnana,pri vyssi urovni vystupniho napeti nastava zanedbatelny pokles 0,1Db na 20khz.Zlozky harmonickeho skresleni sou velmi nizke a neprekracuji hodnotu -110Db.Take intermodulacni skresleni je velmi nizke,obsahuje pro male signaly pouze dva produkty lezici 110Db pod mericim signalem,pri vyssim vystupnim napeti se pocet rozdilovych slozek sice zvysi ale i v nejhorsim pipade je jejich uroven vinikajici pod -100Db.
Dalsie fy ktore pouzivaju OPA 604 vami zavrhnutym IO :
NAD - na vystupe v CD
Krell - v obvodoch regulacie hlasitosti
Magnum Dynlab - v tuneroch vystupna cast
...a dalsie spickove fy ktore podla vas pouzivaju nepouzitelne audio obvody!Tot vse!!!

[PMA]

Skutečně kvalitní příspěvek - jen tak dál, alespoň si počteme.

[PMA]

Jinak je možné se zeptat i Walta Junga a Johna Curla, jestli považují 604 a 134 za špičkové obvody. Při vší úctě k panu Brassánymu, on není profesionál v tomto oboru.

604 a 134 jsou slušné, rozhodně však ne špičkové a nejlepší. To, že je používá NAD, Krell i Classé mnoho neznamená. Je to otázka ceny, dnes jsou to obvody za babku.

[PMA]

Jinak, pro zajímavost, nový Classé CDP-202 používá OPA627. Je to obvod, jehož cena je, podle pouzdra a grade, 12 až 27x vyšší, než cena OPA604/134. Ve starých přehravačích Classé byly OPA2134.

[Slimak]

ReferenceMK

Uz ma fakt vytaca Ako amatery neznaly veci, kritizuju spickove operaky ako OPA 604,OPA 134.A dokonca si dovolia tvrdit ze su pre audio nepouzitelne!!!!To fakt moze povedat len debil !!!
-------------------------------------------------------------------------------------

Dvakrát sa nadýchni, naštuduj pravidlá pravopisu a potom píš. "Amatery neznaly..." je fakt špička. PMA a ostatní, ktorí sa venujú obvodarine profesionálne sú určite "amatery neznaly"..... Sorry za mierny OT, mne veľmi vadí hrubosť a vulgarizmy na fóre, často zamieňané za slobodu slova a názorov.

[kazzatel]

Klid, my si myslíme svý...

[pz]

kral je mrtev, at zije kral
http://www.national.com/pf/LM/LME49600.html

[pz]

no, na to ze byl prezentovan tusim jiz pred osmi dny, tak zatim zadna reakce - ale ono to asi prijde

pocitam, ze laborovani s rozdily mezi bufem a el-em-eckem, jejich chovani a audio vhodnost v ruznych aplikacich, kombinace s ruznymi operaky a v ruznych zapojenich bude na temata do diskuzi tak minimalne v dalsich dvou letech...

co vy na to? ja jsem si jiz objednal sample

[rip1]

pz:
Koukám že se činili a k LME operasům udlali už i bafr... pěkně zajímavá zpráva

[PMA]

Podle obrázku je to okopírovaná struktura BUF634, takže věřím, že změnili pracovní body koncového stupně. 634 má totiž zásadní háček, viz obr:

Pozn.: toto se projeví jen při měření open-loop a se zátěží, při měření ve smyčce kvalitního OZ, jako je 627, se naměří cca 0,0003%.

[PMA]

Pokud budete chtít navrhovat změnu nastavení klidového proudu 634 pomocí příslušného pinu a odporu ev. zkratu, tak je to sice možné, ale efekt je jen částečný, a problém se jen trochu přemístí v amplitudě. Jediné vyhnutí se mu je, když to pracuje do menší zátěže. Počítám, že už od 600 ohm to bude OK.

Zde dnes ukázaný problém vedl před 5 lety k NEPOUŽiTÍ BUF634 v předzesilovači pre standard. Zajímavé je, že se tehdy na to přišlo čistě poslechem, a to i když BUF byl ve smyčce zpětné vazby a zkreslení tudíž prakticky neměřitelné.

[Frantrax]

Na samplech pracuju Snad mi pošlou i nějaký operáky

[Troton]

Je neuveritelne, ze BUF634 sa az po takej dobe dockal nejakej svojej integrovanej nahrady (ak mi nieco neuniklo).
Ja zase chystam zautocit na LME49710/20 + THS4031 v digikey.
Bohuzial buffer tam este nemaju

[opa]

Řekl bych, že BUF634 či nové LM-ko není třeba ani oslavovat, ani démonizovat. Všechno je dáno možnostmi inegrovaných tranzistorů, velikostí emitorových odporů, klidovým proudem a zatěžovací impedancí. Aby fungovala proudová pojistka, musí mít emitorové odpory určitou velikost, z nich vyplývá třída AB a přechodové zkreslení pro nižší zatěžovací impedanci.

Jediné, co mi vadí, je to, že u těch nových LM je udáváno ultranízké zkreslení ve zpětné vazbě operáku. To není korektní, buffer by se měl měřit bez zpětné vazby. Že to dobrý operák nějak dožene je věc druhá a nemělo by se to míchat dohromady.

[PMA]

To nové LM je na tuty BUF634 made in NS. Měření v NFB dávají jen proto, aby to vyšlo hezky. Vcelku normální praxe datasheetů.

[opa]

[PMA]

[opa]

PMA:
Vida, to jsem nevěděl. No, asi toho necháme. Co říkáš ?

[PMA]

To máš pravdu

[pz]

tak potvrzuji (pochopitelne) spravnou domenku pma, lme49600 se opravdu jevi jen jako presna kopie buf634, ale to se dalo cekat
co me zklamalo, je fakt, ze lme49720 je ve skutecnosti vlastne jen preznacene lm4562 (az na nektere nepodstatne malickosti)...