hifi.slovanet.sk

[MaBat]

No a hned to vypadá líp
Jsi si jistý, že máš tu korekci mikrofonu přičtenou správným směrem?

[miero]

Pobavil si ma. Nie som si vobec isty, ale smer som vybral tak, aby sa vysledok podobal viac na tvoje meranie.

Porovnaj...

EDIT: zmazany graf s opacnou korekciou mikrofonu

[MaBat]

Tohle určitě ne. Podle teorie je tam sklon -6 dB/oktávu (je to proto, že neroste směrovost s frekvencí, což to jinak "kompenzuje"). Většinou to +- sedí, tady moc ne, tak nevím. Tohle se ale dá vždycky snadno doladit podle ucha, což se nakonec stejně musí udělat.

Co s tím teď plánuješ dál?

[miero]

Meranie druheho kusu - tak hladke, az je to uz trochu divne.

A aktualizoval som i merania prveho kusu na toto meritko:
- https://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?p=345077#345077

[miero]

A este meranie druheho kusu bez normalizacie s korekciou mikrofonu.

Merane s kratsim oknom, cca 3.5ms a na polovicnej fs, t.j. 48kHz. Stojan rovnaky ako minule.

Meranie prveho kusu:
- https://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?p=345089#345089

[MaBat]

A helemese. To by ale mohlo znamenat, že ty drivery mají možná nějaký defekt, který půjde ještě napravit. Někdy stačí to jen otevřít a zas pečlivě zavřít... To by pak bylo dokonalý.

[miero]

MaBat: ma to cenu davat na DIYA?

Plan malej samodomo bedny som medzicasom zmenil - u Milana Blechy som si objednal vyrobu 70l ozvucnice s otvorom i na pasiv, vysoku 84 cm. Snad by mohla byt hotova do septembra, potom to asi posuniem dalej k Pet007.

[MaBat]

[miero]

Tsss, tak to asi bude dobre :-D

Rozoberat driver? K tomu magnetu mam respekt - nemuselo by to dopadnut dobre. A vyreklamovat by to neslo?

[MaBat]

Do těch driverů se normálně leze a mění se membrány, na tom vůbec nic není, typicky to má i nějaký samostředící prvek. Nevím, ono to zas splňuje nějaké tolerance, kterými to pravděpodobně prošlo. A i kdyby to vyměnili, nemáš jistotu, že jiný na tom nebude stejně. Ono je to i na tom druhém, jen ne v takové míře.

Není to žádná tragedie, tím spíš, když o tom víš a můžeš to zkorigovat. Jinak jsou ty drivery mimořádně hladké, což taky nebývá úplně pravidlem. A na těch výškách už se to zas snese o poznání víc, než na středech. Ty jsou tady bez chyby.

[miero]

Srandicka na zaver! Vezmite si sluchadla a pocuvajte ;-)

http://mr.ieero.com/pub/sandhorn-demo/sandhorn-demo-from-600Hz-fall-by-1dB.flac

PS: nahrane pri natoceni 10 stupnov + nasledna korekcia meracieho mikrofonu cez RoomEQWizard. V pozadi ruch ulice cez zatvorene okno. A dost velke zosilnenie, nahraval som pri beznej hlasitosti. Zial useknute pred koncom skladby - obmedzenie REWu.

EDIT: Tak tych vysok tam je zrejme moc: v REWe som nastavil pre EQ fall slope 1dB/oct ale nejak som nepostrehol, ze tam chyba este 3dB/oct pre ruzovy sum, na ktorom som to nastavoval.

[MaBat]

Jak, "na zaver"? To je snad teprve začátek

Jestli si chceš hrát, mohl bys k tomu zapojit a nějak napojit i ten basák, jen tak samotný bez ozvučnice. Možná budeš překvapený, co to samo o sobě dokáže. V jistých ohledech to může být i lepší, než potom v bedně.

[MaBat]

[BV]

2 MaBat
Jedna "estetická" otázka(zvýšenie WAF..) k sandhornu..
Čo by to urobilo , ak by sa sandhorn "zapustil" do prednej steny klasického boxu, zadnú stranu "rollbacku" , maximálne 2-3mm? Nemusel by sa ani riešiť kryt drivera a estetika zadnej strany hornu.

[MaBat]

To asi jedině vyzkoušet. Jiný než rotační tvar je komplikované simulovat, ale očekával bych, že se to o poznání zhorší.

[BV]

Myslel som niečo takéto,

bas sa posunie nižšie a nad nim horn tesne k oblému vrchu boxu.. Takže iba 50% odrazov .

[MaBat]

Bude to horší, to je jasné. Není jasné, jak moc.

[miero]

Tip pre nelepicov: rozstrihnute dierkovane puzdro ide pouzit ako vlozka pre 10mm srub. Drzi mi to pevne a srub ide vytocit tam a spat opakovane.

[miero]

Teoreticka otazka: ake nevyhody by malo trojpasmo so Sandhornom, ak by sa nasiel nejaky vhodnejsi 12" na stredak?

Resp. nevyhody oproti pracnejsej variante s 5" vo zvukovode.

[MaBat]

Žádné mě nenapadají.

[BV]

2 MaBat
Zdá sa , že tak dramatické to nebude..Improvizovaný zadný kryt (zohnuté z dýhy 1mm) a meranie (v ose) za presne rovnakých podmienok..

[MaBat]

To sice nevypadá nijak hrozně (myslím ten samotný rozdíl), ale pořád mi to měření jako takové přijde nějaké divné. To je bezodrazově? Pak by neměl být problém změřit to i dál od osy.

[BV]

Meranie v HolmImpulse (horn s tým "krytom), aj s časovým oknom. 0,30,60 stupňov (cca.. )
Pre zaujímavosť aj SPL_THD pri SPL cca 90dB/1m

[miero]

[MaBat]

Když to jsou jen samotný vejšky, tak jich je vždycky moc

Nevím, co by se dalo použít, kde by přirozeně nebylo nic pod 600 Hz...
Chápu radost z experimentu, ale takhle se to poslouchat fakt nedá.

[MaBat]

Ale když už to máš takhle po ruce, docela by mě zajímalo, jestli bude slyšet, když zkoriguješ tu rezonanci na 9 kHz. Neměl by to být problém. Nezkusil bys to?

[miero]

Uz to nemam po ruke, ale skusim to, az to niekedy zas vybalim.

Aby som to vyskusal i s reprakom, potrebujem nohy stojanu dat viac od seba, t.j. trubicku a dlhsi srub.

I ked lepsi by asi bol nejaky uchop zo zadu na nejakom stojane.

[miero]

MaBat, neplanujes nejake informacne vlakno na ASR?

[MaBat]

Nemám to v plánu, moc tam nechodím a nemíním se nikde podbízet.

[opa]

Čím to je, že tento příspěvek
https://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?p=345118#345118
zůstal víceméně bez povšimnutí ?
Vždyť je to přece naprosto zásadní měření. Podle teorie by samostatně stojící klobouk měl být skvělý a zabudovaný do bedny mizerný. Měření to evidentně popírá, výsledek je téměř shodný.
Kde je tedy chyba ? Pokud je měření správně (o čemž nepochybuji), znamenalo by to, že simulace minimálně v této věci kecá.
A je snad pochopitelné, že v tu chvíli se člověk ptá, jestli i v jiných ohledech je shoda simulace a reality tak výborná, jak se zatím mlčky předpokládá.