hifi.slovanet.sk

[roberto]

[Roman St]

[Roman St]

[PMA]

Tady je přechodové zkreslení téměř bez 3. harmonické. Když pominete 2.H, která nemá s přechoďákem mnoho společného, jsou to samé vyšší harmonické.

EDIT: jde o BUF634 do zátěže 100 ohm, eliminuje se vliv ZV a vstupních obvodů.

(to jsou ta léta práce a sbírání výsledků, Vašku )

[opa]

Pro typický bipolární koncový stupeň je přechodové zkreslení samotného koncového stupně dáno zejména těmito parametry:
- velikost emitorových odporů
- zatěžovací impedance
- klidový proud
- amplituda signálu

Kombinací těchto čtyř parametrů mohou vznikat nejrůznější tvary převodní charkteristiky, které se potom promítají, jako podíl jednotlivých harmonických složek. To je řeč o statické části problému (nízké kmitočty).

Dále do toho vstupují dynamické jevy (závislost na frekvenci), zpoždění signálu, parazitní kapacity, komplexní charakter zatěžovací impedance (výhybka, reproduktory)...
a toto všechno je uzavřeno do zpětné vazby (s frekvenčně proměnnou OLG), která některé složky potlačí, jiné zesílí a obecně přesouvá odchylky směrem od nízkých k vyšším harmonickým. A do toho ještě obecné odchylky linearity vstupních a rozkmitových obvodů, které nelze snadno od přechodového zkreslení odseparovat.

Stále ještě máte pocit, že je možné a užitečné, modelovat tvar přechodového zkreslení v audioeditoru?

[PMA]

OPA: hezký příspěvek.

[JTO]

PMA: Selfa mam a pročítam ho doma po večerech, ale neni moc času, tak jsem se do teď moc daleko nedostal...

[Roman St]

[PMA]

Zvukovka je na to pomalá, podívej se, v jakých jsem měřil rozkladech (detail, 400 nanosekund na dílek, Fs 50MHz). Jedině odečíst nosnou a zesílit zbytek (pro PC kartu).

[Roman St]

[opa]

[PMA]

Záleží na časovém průběhu př. zkreslení, i amplitudě. A na tom, co chceme sledovat. U obrázků, které jsem ukazoval ráno, jde o krátkou oblast, cca 800ns. Před 30 lety bych řekl, že to nemůže být nikdy slyšet . Díky periodicitě a korelaci na signál se to jako THD naměří i pomalou zvukovkou, i když s omezením v možnosti záznamu rozvoje harmonických.

Tady by byl prostor pro Tvou rozdílovou metodu, zesílit a analyzovat rozdílový signál po odečtu základní, alternativa zádrže s OZ.

[opa]

Ono by v podstatě stačilo měřit dostatečně odděleným (plovoucím) přístrojovým zesilovačem rozdíl mezi vstupem a výstupem koncového stupně. Přechodové zkreslení je tam v plné výši a užitečný signál cca 20x potlačen (podle zatěžovací impedance). Ale muselo by to dobře plavat, žádné kapacitní vazby přes trafo, takže asi bateriové napájení.

Teď mě tak napadá, nedal by se pro tyhle účely postavit maličký A/D převodník s výstupem SPDIF na optiku ? Na kvalitě příliš nezáleží, měříme zkreslení větší než procento, hlavně aby se to dalo napájet z baterií (akumulátorů).

[PMA]

Pro zajímavost, 3886, 30W/4 ohm. Tentokrát měřeno na kusu se zaručeným původem (zlešení zkreslení 5x, vyšší dosažitelný výkon).

[JTO]

Tohle jsem našel na Imageshacku úplně náhodou. Koukam, že obdob Lynxu je spoustu. Je tahle topologie lepší než Lynx?
http://img166.imageshack.us/img166/1631/premostikru2.jpg

[roberto]

podle způsobu kreslení bych to tipnul na Amaro....

[Lukaso]

Je to Powerbase 300, vyšlo to a Amaru a je to také s popisem a ochranami na webu http://www.zewel.tuliscz.com/PB300W.php

[PMA]