hifi.slovanet.sk

[JTO]

[PMA]

[opa]

PMA: Tak teď jsem se v tom nějak ztratil. Rozuměl jsem tomu Áčku. Ale teď 400W, to rozhodně v Áčku nebude.

[PMA]

Neztratil. A do 20W/4 ohm a 40W/8 ohm, pokud se to uchladí. Pokud ne, tak o něco méně. Já to aspoň přiznám, jiní píšou True Class A

[opa]

[lgabco]

[lgabco]

Spektrum pre 1kHz Inp = 1V, Out = 7,5V

[PMA]

Dá se to stlačit pod 0.001% do zátěže při 20V pro napájení 25V, ještě to chce trochu optimalizovat jak front-end, tak konec.

[opa]

[Frantrax]

Přední konec > předek...

[Roman St]

[opa]

Tak jsem o tom tak přemýšlel, na ten Iq bude potřeba buď hodně tranzistorů (párů) paralelně, nebo extrémně malé emitorové odpory. Ono u čistého áčka to není tak háklivé, ale když to má přecházet do AB bez zubu, tak to není legrace.
Je to zcela proti mým zásadám, ale pro takové topení už bych možná začal uvažovat o malém větráčku. Do počítačů se dělají extrémně tichá povedení.

[Roman St]

Větráčky se dělí na dva druhy. Jedny se zastaví dříve a druhé později.

[MiSt]

[opa]

[Pasul]

Však vy to jednou dotáhnete do konce. Mark Levinson No.436 ho má taky. A ničeho rušivého jsem si nevšiml.

[lgabco]

Pri simuláciach som zistil, že zmenšovanie hodnoty degeneračných odporov znižuje aj skreslenie. Na druhej strane zmenšuje stabilitu zosilňovača.
Je reálne sa dostať aj na hodnotu 0.001%, ak zároveň znižujem hodnotu celkového zosilnenia.

Ale kde je optimum pre posluch je zatiaľ pre mňa tajomstvom.

[PMA]

[opa]

[danhard]

lgabco, právě přesná velikost tajných degeneračních odporů z toho dělá ten úžasný výtvor, jinak je to celkem normální zapojení.

[lgabco]

V tomto momente mi ako optimáne vychádzajú degeneračné odpory 1k2. Spektrum má výraznú 3.harmonickú niekde okolo 0.004% , ostatné sú pod 0.001 %

To OPA: Dáva mi to logiku, posúva to tento projekt ďalej (aspoň u mňa). Ešte naznač riešenie pre teplotnú kompenzáciu a .... ideme bastliť

[opa]

Bohužel, teplotní kompenzace se dá v simulaci analyzovat jen velmi orientačně. Konečné řešení je velmi závislé na mechanickém uspořádání tranzistorů, velikosti chladiče atd. To se dá jedině odbastlit (a oproti změnám elektrických parametrů docela pracně).

A jak jsem již naznačil, souvislost teplotní stability, emitorových odporů a klidového proudu je to, co určuje výsledné parametry koncového stupně. Mimo jiné (abych nebyl chycen za slovo).

[PMA]

[lgabco]

Po mnohych a mnohych simuláciách som dospel ku nasledujúcej topológii

[lgabco]

Asi kôli iveľkosti súboru mi to neprešlo, pokúšam sa ešte raz komprimované

[lgabco]

Teraz hodoty suciastok

[danhard]

Ona je to taky pičovina, dávat čárovou grafiku do jpg, lepší je gif.

[lgabco]

Druha polovica

[lgabco]

Postupoval som nasledovne:
Topológiu som menil dovtedy, pokým nebolo skreslenie na prijateľnej úrovni, teda harmonické 4., 5., a vyššie pod 0.001%. To sa darilo dosiahnuť vyšším prúdom cez všetky, ale hlavne koncové tranzistory.

Následne som testoval odozvu na 100 kHz obdĺžnik a upravoval som hodnoty súčiastok až dovtedy, kým neboli odozvy "hladké".

Je zrejmé, že 100p na vstupe a 56 - 100p vo filtri v strede obvodu spomaľujú priebehy, ale bez nich to vyzerá veľmi dobre. Pri akustickom pásme simulácie prakticky neukazujú pre tieto kondenzátory žiadne zmeny.

[lgabco]

Spektrum pre 1kHz sinus