hifi.slovanet.sk

[Slimak]

Hrám na ňom denne, po zafixovaní polôh tých trimrov nebol už žiaden problém. Iba raz mi na prvý krát nenačítal jeden hybrid, odvtedy OK.

[Slimak]

Ešte ohľadom hlučnosti mechaniky - pri nočnom posluchu mechaniku trocha počuť, aj keď dvierka sú mierne odhlučnené, je tam gumový pás, SACD je "hustejší" formát, tak už z princípu mechanika bude o trocha hlučnejšia, zvlášť keď ešte načítava do buffera. Čo mi trocha vadí je, že keď napr. hrám prvú skladbu a potom navolím 12-tu, tak mechanika dosť "zavýja", je to daň za rýchly posuv a následné prudké brzdenie. Keď sa počúva cez deň, tak to nevadí. Keby bola mechanika viac odhlučnená, tak už to nemá žiadnu "chybičku krásy". Rozhodne neľutujem kúpu tohto prehrávača, som spokojný a dúfam že bude dobre a dlho slúžiť.

[PMA]

Dost slušný přínos je vyřadit obligátní výstupní elektrolyty 220uF a mute tranzistory. Potom se zvýrazní přínos zcela diskrétního řešení za DAC - JFET+BJT. Jsou tam BTW nízkošumové 2SK369. To univerzální řešení výstupů s elyty, které mají skoro všechny přehravače do 100.000,- je otřes.

[PMA]

Jsou to tyto prvky:

[opa]

[opa]

[PMA]

Výstup převodníku je napěťový. Výstupní elyty jsou viz obrázek. Je to v podstatě standardní zapojení za výstupním zesilovačem skoro každého CD přehravače, jen se liší výstupní odpory - pro operáky jsou větší. SA7001 má jen jeden elyt, sériové "bipolární" zapojení elytů je až pro vyšší modely. Jeden kanál má DC složku cca -40mV, druhý cca +80mV. Tudíž elyt v jednom kanálu je pólovaný správně a v druhém opačně. Líbí? Stejnou situaci jsem naměřil i u řady přehravačů jiných značek. Kašlou na to, pánové. Z důvodu pohodlnosti (DC složka a ev. zkrat) se tam vrazí elyt a je to. Výstupní obvody jsou vyřešené jinak výborně, vyšší model se vyrobí přidáním elytu do série a top model zastíní audio moduly do plechových krabiček. To je realita.

[opa]

No to je tedy bída. A přitom je to přehrávač vyšší třídy. Jaký má význam ušetřit dva kondenzátory halířové ceny na přístroji za 17 tisíc ?
Dobře je to vidět i tady:
http://marantz-hifi.cz/vnitrnosti/ki-verze-sacd-prehravace-sa7001.htm

Zajímavá je strategie, kdy výstupní konektory cinch jsou izolované od skříně, ale zem DPS je kousek od konektorů propojená se skříní.

[PMA]

Např. výstupní buffer vypadá viz obr., na komerční, ne drahý přístroj je to velmi dobré řešení.

[opa]

Člověče, tohle ale vůbec není hloupý!

[PMA]

To opravdu ne - a oni pak za to dají elektrolyt.

[PMA]

Dokumentace dynamického rozsahu přístroje na signálu -60dBFS:

[TomasT]

Kdo hleda, tak hodnoty najde na webu... Ja uz to smazal, jinak by je sem dal -)

[opa]

[Roman St]

V SA7001 je použit asi CS4397. Ve zvukovkách Emu je DC offset řešen přímo za DAC elytem ( http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?t=902&start=0 ), ovšem pokud si dobře vzpomínám na měření z loňska, tak jeho velikost je 2V (CS4398), což je výhodnější.

[PMA]

Jenže ta zvukovka musí řešit DC složku o hodnotě cca Vs/2, tady je to do 100mV.

P.S.: sorry za duplicitu. Elyt v cestě signálu je ale vždy špatně. Netolerujeme polyester, a elyt bychom tolerovali?

[opa]

Při troše dobré vůle to jde uplácat i z bipolárů. Jestli dobře koukám, tak je to vlastně taková jednoduchá proudová vazba. Akorát že 100%

[Roman St]

[TomasT]

na to bych odpoved mel, kategorie 1000€ je jedna a kategorie 5000€ je dalsi. Je treba ty pristorije v mnoha ohledech " dokurvit " abychom mohli udelat hezci xicht a lepsi zvuk s temer identickyma komponentama.

[PMA]

[Troton]

[BV]

Bez elytu, a dokonca aj servo.Dynamický rozsah rovnaký ako v obrázku pár príspevkov dozadu."Plastend", čo už..

[opa]

[BV]

[PMA]

[PMA]

Na obou obrázcích je vidět vyšší hladina šumu z HD970:

http://www.bvaudio.sk/HD970/1k-60log.png
http://www.bvaudio.sk/HD970/1klognew.png

V druhém obrázku je HD po tuningu zdroje (jak psal BV), v SA žádný tuning zdroje neproběhl, odstranění elytu nemělo na tento typ měření žádný vliv (pro vyznavače důležitosti THD tam může elyt klidně zůstat).

BTW, i po tuningu zdroje má HD vyšší obsah síťových složek ve výstupu.

[Slimak]

Ten tuning zdroja je pridaný RC člen. BV iste upresní ten prvý obrázok, mám dojem, že mal vtedy problém so svojou zvukovkou, kde mal "čosi" odídené na vstupe.

[BV]

Myslím, že sa nemusíme baviť o dynamickom ropzsahu CD vs.SACD záznam. Že HD970 "nevie" SACD je zrejmé. Ako vyzerá -60dB pri SA7001 v režimeCD? Ak budeme hovoriť o dynamickom rozsahu analógovej časti (obrázky publikované v posledných dňoch..), tak pri CD je to "pozadie" pri prehrávaní dig.nuly.
Pri SACD je zase pekne vidieť (diskrétne odrezaný ) začiatok rastu šumu nad akust. pásmom.
A -60dBFS v režime CD(súčasné meranie) je na druhom obrázku. "Tuning" od predchádzajúcich obrázkov spočíva v oprave zvukovky (písal som o zvode kondenzátorov) a výmene zdroja v stolnom PC.

[PMA]

Udělal jsem srovnávací měření v režimu CD a SACD při -60dB FS. Výstup přehravače je připojený k předzesilovači, zisk +20dB, kabelem o délce 2m. Celé je to měřené v reálné sestavě 5 přístrojů řetězce, ne na lab. stole. Čísla odstupů vycházejí prakticky stejně, ale rozdíl v šumovém pozadí a tudíž rozlišení SACD je zcela evidentní

[PMA]

Měření "na stole" samotného přehravače v CD režimu a při signálu -60dB, bez přídavného zesilovače, jsem dělal cca před rokem a vypadalo takto: